Спор о разделе комнат в 3-х комнатной квартире - собственники против бывшей опекунши с пропиской
597₽ VIP

• г. Улан-Удэ

В 3-х комнатной квартире, где собственники две сестры-сироты, прописана их бывшая опекунша (ордер был выписан на нее, квартира была получена как расширение жилплощади для детей сирот. В приватизации этой квартиры опекунша не участвовала, так как у нее была 1/2 приватизированного жилья в другой квартире. Один суд признал за ней право пользования жилым помещением. Другой суд разделил жилые комнаты между нами-сестрами в равных долях, а именно одной сестре - одну комнату-18.3 кв.м, другой сестре и ее семье (муж, 2 разнополых ребенка) - две комнаты 12 кв. м и 8 кв.м. Суд был между сестрами - собственниками (истец и ответчик) После решения суда, мы попросили прописанного человека освободить комнату, где она жила, но пользоваться остальной площадью в квартире мы ее не лишаем. Должны ли мы, сестры-собственники, включать на раздел комнат прописанного человека (бывшего опекуна)? Если нет, может ли она подать кассационную жалобу на нас? и где она должна проживать в квартире?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Кассационную жалобу на решение суда она может подать, если считаете свои права нарушенными. Ст.377 ГПК РФ Что касается Вы должны ли включать в раздел прописанного человека - надо смотреть решение суда

Если есть необходимость - можете просить суд разъяснить решенеи суда

По закону нет, не должны.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нет не должны, опекун согласно ст 35 ГК и ст 31 ЖК не является членом вашей семьи не является наследником и не является собственником квартиры, регистрация дает право опекуну проживать и пользоваться имуществом, не более, поэтому включать в раздел опекуна вы не должны, проживать в квартире она может во всей, потому что у вас не определен порядок пользования имуществом поэтому пока порядок пользования НЕ определен опекунша может пользоваться ВСЕЙ квартирой, по поводу кассационной жалобы, может конечно но нарушений материального права я не вижу.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Светлана Викторовна! Если суд признал за ней право пользования жилым помещением, то если не определен порядок пользования жилым помещением его собственниками (ст.247 ГК РФ), то сторона, чье право нарушено, может подать в суд, чтобы такой порядок определить. Включать в раздел ее Вы не должны были: она не собственник, а лишь имеет право пользования на основании решения суда. Обжаловать решение она может как третье лицо по делу, но смысла в этом нет, т.к. она не имела права в силу ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" на приватизацию жилого помещения.

Спросить

Вы не обязаны выделять опекуну долю, так как квартира уже разделена и определено право пользование опекуна по суду, можете определить порядок пользования квартирой по соглашению или через суд ст.247 ГК.

Кассационная жалоба ничего не даст т.к. опекун реализовала свое право на приватизацию.

Спросить

Сестры между собой определили порядок пользования квартирой. Хотя бывший опекун должна была быть привлечена к участию к суду, тк затрагиваются ее права и обязанности в отношении квартиры (ст. Ее правовой статус в пользовании квартирой также надо было определять. По умолчанию она имеет право пользоваться всей квартирой, обеими комнатами. Если уж этот вопрос не решался, то надо заново обращаться в суд с иском об определении также порядка пользования квартирой и в отношении тети. Иск рассматривает теперь районный суд (ст. 23, 24 ГПК РФ).

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уважаемая Светлана Викторовна!

Конечно же не должны включать в жилплощадь опекуна, он вам не родной человек, ст 35 ГК. На кассационную жалобу право имеется, если не пропущен срок. Проживать она может на собственной жилплощади или съемной.

Всего вам доброго!

Спросить

Судебный процесс завершен, решение вступило в законную силу (ст.209 ГПК).

Наверняка и все сроки прошли. Опекунша не имеет прав на жил. площадь в квартире, где комнаты распределены по суду между сестрами.

Можете снять ее с прописки, выселить.

Или иным образом поучаствовать в судьбе человека, который был для вас опекуном, заботился о вас - несовершеннолетних детях.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Светлана Викторовна!

Во-первых, в указанном Вами бывший Опекун после приватизации этой квартиры сестрами на основании статьи 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" имеет бессрочное право пользования всей этой квартирой на основании статьи 2 Закона РФ № 15411-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и на основании статье 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Без письменного согласия Опекуна вы не могли бы приватизировать квартиру.

Во-вторых, раздел вами с сестрой жилого помещения на права вашего бывшего Опекуна не влияет. Если Вы с сестрой будете притеснять ей в этой квартире, то она вправе будет обратиться с иском в суд. В указанном случае ей нет смысла писать кассационную жалобу, так как ее право бессрочное пользование этой квартирой не утрачено, если она фактически в этой квартире проживает.

Всего Вам доброго.

Спросить

Добрый день!

Выселить ее невозможно, так как в связи с отказом от приватизации она имеет право пожизненно проживать в квартире.

Если она не выедет сама и не снимется с регистрационного учета, то с учетом первого решения она может обжаловать решение по делу между сестрами, так как нарушены ее права на проживание в квартире.

[/quote]

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

[quote]

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 185 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
525
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
487
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
219
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 439 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.8 80 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.5 7 063 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё