Спор о взимании платы за неотапливаемый подвал в составе долевой собственности - просьба отклонить иск, а также требование о взыскании задолженности и затрат
Теплосеть взимает плату за неотапливаемый подвал, который находится у меня в долевой собственности в составе нескольких нежилых помещений, я ссылаясь на определения верховного суда прошу суд отказать в иске но могу ли я написать следующее-"в удовлетворении заявленных ИСТЦОМ требований о взыскании с ОТВЕТЧИКА задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере _____руб, пени в размере ____и расходы по оплате госпошлины в суммме _____ руб отказать.
И вопрос могу ли я добавить
Обязать Истца проводить расчет и взимать оплату за отопление только за отапливаемую часть Помещений Ответчика, общей площадью согласно плана БТИ 136,7 м 2 и в соответствии с долей Ответчика 0.12 за 16,404 м 2
Можете. Приложите Ваши документы на право собственности, план помещения.
СпроситьТ.е как я ответчик могу заявлять свои требования в рамках этого иска, а не предьявлять их во встречном иске.
СпроситьТолько не требования, а доводы, возражения и Ваши доказательства по делу. Каждая сторона должна подтвердить свои доводы по делу доказательствами. А встречный иск только при наличии встречных требований, связанных с темой иска к Вам.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Ответчик не согласен оплатить расходы истца в размере 1 490 рублей, а также госпошлину в размере 2 861,20 рублей.
Как рассчитать размер госпошлины при подаче иска в суд общей юрисдикции о расторжении договора аренды и взыскании
Проблема площади неотапливаемых помещений в моей квартире - кто должен исключить их?
