Дело об утрате права пользования жилым помещением - роль свидетеля и проблема временного непроживания
Дело об утрате права пользования жилым помещением (муниципальная). Ответчица не проживала, но участвовала в ремонте квартиры. Адвокат хотел выиграть процесс упираясь на "временное" непроживание. В деле рапорт участкового, основанный на показаниях соседей, что ответчик не проживала (живет у мужа). Суд не принял показания свидетеля о том, что квартира не пригодна к проживанию, фундамента нет, в цокольной части сквозная дыра в квартиру (дом признан аварийным к сносу). Ответчица производила ремонт (замена окон, газовой колонки, прибора учета эл.энергии, санузла. Прописаны брат и сестра. Брат инвалид 2 гр. (шизофрения), находится на лечении в психиатрии, возвращается весной, ему квартиру дают, а сестре отказывают. Свидетель по делу не имеет юридического образования, но опыт судебной практики есть. Однако суд интересовало только фактическое проживание ответчицы. Может ли свидетель по делу быть представителем в апелляции?
Добрый день Татьяна Владимировна.
Согласно Вашему вопросу-ГПК содержит только одно ограничение:
Статья 69. Свидетельские показания
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу... - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя...
Трактовать можно так: по указанным в п. 3 ст. 69 обстоятельствам - может, если сам захочет, т.е. исключительно по собственной инициативе (например, если стороне это выгодно); по всем остальным обстоятельствам - может и должен быть свидетелем однозначно.
Вам надо обратиться к юристу, он ознакомится с делом и поможем грамотно составить необходимые для суда документы, а возможно и быть Вашим представителем в суде.
Надеюсь Вам помог.
Спросить