Суд принимает решение о закрытии уголовного дела из-за нехватки доказательств

Произошло Д Т П 30.11. 2011. примерно в 22 ч.45 мин. из материалов дела с летальным исходом Обвиняемый получил тяжелые черепно-мозговые травмы, в следствии чего наступила Ритоградная амнезия (частичная потеря памяти) об аварии не чего знал и был ли он за рулем, авто у него было по доверенности от руки. Был ли кто еще с ними и кто был за рулем не доказано, не проведено не одной экспертизы, расхождение в свидетельских показаниях. Справка по которой строится обвинение по ч.4 ст.264 УК РФ,о наличии алкоголя в крови, справка выдана на основании направления Л П У, в нем указано, что забор биоматериала произведен в 21 ч. 15 мин. Сигнальный лист скорой помощи свидетельствует, что вызов поступил 30.11.2011 г. в 21 ч.52 мин., в больницу поступил 30.11.2011 г. в 22 ч. 40 мин. , доказательством является журнал регистрации приемного покоя, а также сама история болезни, время заведения 22 ч.40 мин.

Единственная экспертиза только по труппу. При проведении следственных действий экспертом при выезде на Д Т П были использованы технические средства только фотоаппарат Канон подтверждено материалами дела. Так же хочу отметить, что за рулем обвиняемого никто не видел 30.11.2011. Можно ли за не достатком доказательственной базы закрыть уголовное дело в суде? Время забора крови раньше (21 ч.15 мин.), чем произошло Д Т П (22 ч.40 мин.)