Судья заменил доказательства в деле на идентичные копии, признал отсутствие доказательств - какую норму указать в обжаловании его решения?
Судья поменял справку в деле на копию другой справки, получилось 2 абсолютно одинаковые справки и в решении написал, что нет доказательств. Я написала в Следственный комитет РФ, но на какую норму указать в обжаловании его решения?
Здравствуйте Глория Ивановна
Обжаловать решение суда вы можете в апелляционную инстанцию по ст.320-330 ГПК если есть основания о которых вы изложили.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
СпроситьДорогая Марьяна Николаевна, вот среди этого списка я не нашла относящийся к моему случаю пункт.
СпроситьЗДРАВСТВУЙТЕ! В ДАННОМ СЛУЧАЕ СУДЬЯ НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛА, в материалах дела имеются две одинаковые справки, суд, рассмотрев то или иное дело даёт оценку имеющимся в материалах дела доказательствам на предмет их относимости к предмету спора, допустимости, оценивает все такие доказательства в их совокупности. ЕЖЕЛИ СУДЬЯ В РЕШЕНИИ УКАЗАЛА, что не имеется доказательств, подтверждающих обстоятельств, обосновывающих исковые требования (возражений на исковые требования), то она (или он) оценивала нна основании личного убеждения, которое должно быть основано на полном и всестороннем исследовании всех доказательств, имеющихся в деле. ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ПРИНЯТЫМ СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ, то обжалуйте его...
СпроситьЯ считаю, что это преступление и написала в следственный комитет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация