Что делать, если следователь не рассматривает вину пьяного пешехода, а обвиняет в превышении скорости только водителя?

24.12.2019, 18:53

• г. Краснодар

У меня сын попал в ДТП с участием пешехода, следователь вину пешехода не рассматривает вообще (он был пьян, вышел на дорогу в неложеном месте пря перед автомобилем) обвиняют только сына в привышении скорости что делать?

Читать ответы (4)

ДТП с участием пешехода
Попал в ДТП

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Петрова Н.Е. 4.8

24.12.2019, 19:02,

г. Самара

Добрый день, следователь обязан назначить автотехническую экспертизу, и поставить перед экспертом вопрос о технической возможности предотвратить наезд на пешехода. Если следователь этого не делает, нужно заявить такое ходатайство и обжаловать его действия в прокуратуру. А еще лучше, если сына будет защищать хороший адвокат.

Спросить

Юрист

Фролов А.А. 4.7

24.12.2019, 19:15,

г. Калининград

По таким уголовным делам обязательно назначается ситуационная экспертиза, на разрешение которой ставятся вопросы о нарушениях ПДД каждой из сторон, а также о причинно-следственной связи этих нарушений с наступившим ДТП, также ставится вопрос о технической возможности водителя остановить Транспортное средство при возникновении опасности. Тот факт, что скорость была превышена, в принципе, может быть нивелирован. Если эксперты установят, что даже при соблюдении скоростного режима технической возможности остановить автомобиле - не было.

С постановлением о назначении экспертизы Вашего сына обязан следователь ознакомить. Также при назначении экспертизы Ваш сын как подозреваемый/обвиняемый вправе поставить свои вопросы.

Спросить

Автор вопроса

Андрей

24.12.2019, 19:14,

г. Краснодар

Экспертиза назначена, но мы считаем что есть и вина пешехода, а её не рассматривают вообще, говорят что пьяный не сильно и вообще чуть ли не ангел.

Спросить

Юрист

Фролов А.А. 4.7

24.12.2019, 19:20,

г. Калининград

Само по себе состояние алкогольного опьянения не может быть определяющим критерием виновности. Все зависит от конкретных обстоятельств - действий пешехода и водителя.

Например, очень пьяный человек мог просто стоять посреди полосы движения, при этом водителю был виден за километр и у водителя, естественно имеется техническая возможность выполнить остановку. В таком случае, независимо от степени опьянения пешеход виновным признан не будет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 15 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO