Как вернуть дорогостоящий устный подарок - возможно ли через претензию по ст. 689 ГК РФ?
199₽ VIP
Возможно ли вернуть дорогостоящий устный подарок путем предъявления претензии по ст. 689 ГК РФ как возврат из безвозмездного пользования? Срок исковой давности будет исчисляться с момента неисполнения претензии? Поскольку сроки исковой давности прошли для возврата подарков. Подарок был подарен 3,5 года назад, свидетелей нет, документы на передачу и дарение не оформлялись. Договор на безвозмездное пользование между физическими лицами не заключался, вещь стоимостью более 10000 рублей. Фактов документальных передачи имущества нет, все было устно, как подарок. Есть вероятность возврата?
Нереально это сделать. Хотя бы потому, что вторая сторона заявит о пропуске срока давности (ст. 196 ГК РФ).
А "пользование" надо еще доказать. Она будет говорить, что это подарок. Или вообще будет отрицать факт дарения.
Короче говоря, проблемы с доказыванием точно ожидают (ст. 55-56 ГПК РФ)
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Александр! Можно как вариант сослаться на то, что согласно ст.161 ГК РФ сделка должна была быть совершена в письменной форме, а раз она не была соблюдена, то можно полагать, что сделки не было, а Вы просто хотите истребовать Вашу вещь из чужого незаконного владения на основании ст.301 ГК РФ.
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной формеСпросить1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Срок исковой давности не распространяется на истребование имущества из чужого незаконного владения (ст. 208 ГК РФ). Поэтому Вы вправе потребовать возврата имущества. В случае неисполнения требования обращайтесь в суд.
СпроситьЕсли одаряемый, в суде признает, что он был одарен, то можно вернуть в силу ст.1102 ГК рф.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
СпроситьАлександр
Если нет ни договора дарения ни договора безвозмездного пользования, шанс возврата товара равен 0
Вернуть товар можете если напишите заявление в полицию о краже и при этом в претензии укажите, что если товар не будет возвращен вы обратмтесь в полицию ст.141-144 УПК.
Будет мотив для возврата.
СпроситьЗдравствуйте, Александр, в соответствии со ст.158 ГК РФ
3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.То есть наличие реально исполненного договора, подтвержденного конклюдентными действиями, а так же волей сторон на передачу имущества и на прием имущества, свидетельствует о заключенности договора (дарения, либо пользования) , чтобы возвратить имущество из чужого владения. Которое пока происходит на законном основании, нужно направить требование, в случае отказа в возврате владение будет уже незаконным.
Удачи Вам.
СпроситьВероятность возврата нулевая, есть возможность еще влететь и в расходы на юр.услуги и на судебные издержки, по миниму тыщ 50 руб.
ГПК РФ Статья 88. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация