Апелляция и судья

Сдала апелляцию в канцелярию суда первой инстанции. Кому направляется апелляция в суде первой инстанции для проверки на соответствие ст.322 ГПК РФ и прочему - судье, который вел дело?

Выиграла гр.дело в первой инстанции. Ответчик подал апелляцию. Судья снял дело с рассмотрения и направил, считаю не законно, дело на доп. решение в первую инстанцию.

В сентябре 2021 доп. решение было вынесено.

Только в январе апелляция назначила слушание по делу.

Номер дела в апелляции изменился, Жалоба ответчика осталась таже, законно ли это?

При изменении номера, пропала хронология событий, Жалобы на судью председателю не помогают.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?

Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.

Как мне поступать? Ответить.

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

У нас такая проблема: в суде первой инстанции судья оправдал, прокурор подал апелляционное представление, апелляция отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции другому судье. Сейчас я подаю кассационную жалобу на апелляционное определение, но уже назначили нового судью в первой инстанции. И что делать? Можете помочь?

Судья Арбитражного суда А рассматривал мое дело в первой инстанции. Потом была аппеляция. Потом кассационная инстанция отменила решения первой инстанции и апелляции и отправила дело на новое рассмотрение. И оно опять попало к судье А. В суде, после предварительного слушания судья А мне высказал, как это я посмела обратиться в кассацию, которая отменила его решение? Мне непонятно, почему дело опять попало к нему? (в законе есть ссылка, что это недопустимо). Могу я ему заявить отвод? Что указать в заявлении?

Судья первой инстанции вынесла решение суда. Подана апелляция. В суде первой инстанции апелляция рассматривается (на предмет ошибок и т.д.) той же судьёй. Законно ли, что одна и таже судья рассматривает апелляцию на собственное решение по делу?

Не могу въехать в значение понятия Взаимозаменяемость судьи. Растолкуйте пожалуйста, временный судья (взаимозаменяемый) может вести процесс как обычный судья - опрос свидетелей, назначения экспертиз и тд или же такой судья имеет меньшие права в процессе? На первой инстанции у нас был судья (он же председательствующий судья), через время передал дело другой судье, она проводила опросы свидетелей, назначала экспертизы и вела процесс, а перед вынесением решения дело обратно забрал первый судья. Так такую рокировку можно трактовать как замена судьи или взаимозаменяемость?

Подали иск о взыскании задолженности по государственному контракту, иск выиграли, ответчик подал апелляцию, и одновременно исковое в первую инстанцию о расторжении контракта.

В апелляции судья перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и отменила судебное решение первой инстанции указав, что услуги не оказывались вообще. На этом основании исковое заявление о расторжении контракта так же было удовлетворено, т.к. выяснилось, что мы вообще не оказывали услуги.

В результате на первое сове исковое заявление мы подали кассацию, на второй иск о расторжении апелляцию. И каково было наше удивление, что 2-е и 3-х судей по первому делу, попались к нам на рассмотрение уже нашей апелляции.

Таким образом, сначала судебный состав полностью вынес не в нашу пользу постановление изменив акт первой инстанции, а теперь эти же судьи рассматривают дело о расторжении контракта, которое конечно же не может противоречить их собственным первым решениям? Есть ли возможность заявить отвод? Как избавиться от этих судей? И почему по фактически одному делу, одни и теже судьи?