Копылова обратилась в суд для защиты прав после невозврата долга Гавриловым - что может ожидать решение?

• г. Воронеж

Долг Гаврилов в обещеный срок не возвратил, и Копылова обратилась в суд для защиты прав. Гаврилов заявил, что денег не брал. Расписки в получении им денег у копыловой не было, но она считала, что достаточно показаний свидетелей, присутствующих при получении гавриловым денег. Сможет ли суд помочь копыловой? Каково будет решение суда?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ирина, мы не решаем задачки.

Спросить

Здравствуйте. Читайте ГК РФ. Заключение договора займа НЕ может быть подтверждено свидетельскими показаниями о передаче денежных средств. Суд откажет Копыловой в иске.

Спросить