Ирина
05.02.2016, 00:04
Cуд рассматривает дело о возврате долга - Гаврилов отрицает взятие кредита, Копылова представляет свидетельские показания
Читать ответы (1)
Долг Гаврилов в обещеный срок не возвратил, и Копылова обратилась в суд для защиты прав. Гаврилов заявил, что денег не брал. Расписки в получении им денег у копыловой не было, но она считала, что достаточно показаний свидетелей, присутствующих при получении гавриловым денег. Сможет ли суд помочь копыловой? Каково будет решение суда?
Ирина, мы не решаем задачки.
СпроситьЗдравствуйте. Читайте ГК РФ. Заключение договора займа НЕ может быть подтверждено свидетельскими показаниями о передаче денежных средств. Суд откажет Копыловой в иске.
Спросить