Обвиняемый берет на себя вину за несчастный случай - история дружбы, лживые обвинения и вынужденное признание

Может ли свидетельство одного свидетеля помочь мне стать свидетелем в уголовном деле по статье 111.4?

История произошла 9 месяцев назад, в январе на меня и моего друга возбудили уголовное дело по статье 111.4,потерпевший говорит, что били двое, а бил его только мой друг,3 свидетеля пожилого возраста говорят тоже, что били двое, у меня есть свидетель, который говорит, что бил один, мой друг взял всю вину на себя, есть ли у меня шансы пойти свидетелем, а не обвиняемым, если мой друг взял всю вину на себя и один свидетель, говорит, что я не трогал потерпевшего, мне на тот момент было 16 лет, другу 18,потерпевшему 21.

Читать ответы (3)

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Читать ответы (1)

Заявление о проведении проверки в связи с отказом следователя от своих письменных объяснений в уголовном деле.

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.

Читать ответы (3)

Друг продал спайс через меня, я дал показания как свидетель - что мне грозит?

Меня сдал мой друг, что через меня он купил спайс (у меня есть знакомый я ему деньги отдал друга моего, и потом принес спайс другу) друга уже посадили. Меня случайно узнали опера когда я был в полиции, и заставили давать показания следователю, я во всем сознался. Что мне будет? Меня допрашивали как свидетеля.

Читать ответы (6)

Идет следствие по статье 111 часть 2 - что возможно для обвиняемого?

У меня сейчас идёт следствие статья 111 часть 2 п.з судима не была, толком не помню что было, была в алкогольном опьяненнии и у меня травма головы сотресение, помню убирала со стола посуду был нож в руках, в комнате было темно горел телевизор когда пришла в себя увидела кровь и вызвала скорую написала явку с повинной что это я, потом пришла к сожителю в больницу он говорит что когда замахнулся на меня табуретом спотыкнулся и вместе с ним и упал на меня и нож ему воткнулся, делали эспертизу следователи сказали что он не мог так упасть ему говорят за лжесвидетельство посадят а мне 5 лет дадут на что можно мне надеяться?

Читать ответы (2)

Почему следователь не учитывает их показания и требует медицинское обследование?

Здравствуйте! Хотела бы узнать! Мой брат ему 17 лет его подозревают в воровстве и еще двоих мальчиков но нашли свидетелей и 10 человек которые видели в том доме где произошла кража других людей но брата не было! А следователь говорит что все равно найдет доказательства и сделает так что бы он был виноват! Ну ведь есть свидетели и много доказательств что его не было! Брат учится в колледже отзывы преподавателей хорошие вообще порядочный это было так не ожиданно! И еще следователь сказал чтобы брат прошел полное медицинское обследование а другим подозреваемым этого значит почему то делать не нужно! И уже все за то что он не виноват! Но следователь что то придумывает! Скажите для чего мед. осмотр и почему следователь никого не слушает только того парня который говорит что брат там тоже был хотя показания свидетелей за брата! Мальчик который говорит что брат тоже был в том доме взял бензин спиртные напитки на большую сумму и посуду и у него это все нашли! Но обвиняют еще и моего брата со слов этого парня без особых доказательств! Что можно сделать и для чего мед. осмотр.

Читать ответы (3)

Как только они пришли туда, их сразу схватила полиция и увезла в отделение.

Некоторое время назад знакомый (Дмитрий) моего друга занял у него деньги в размере 1000 рублей. Когда Диму попросили вернуть деньги. Он отказывался и прятался. Не открывал дверь и не хотел разговаривать. Мой друг сказал, Дима немедленно отдавал ему деньги, иначе у него будут проблемы. Сегодня же Дима позвонил моему другу и назначил встречу, что бы вернуть ему деньги. В это время у моего друга дома был Саша (он его лучший друг). Поэтому на встречу Саша пошел вместе с моим другом. Как только они пришли туда, их сразу схватила полиция и увезла в отделение. Там, как выяснилось, Дима написал на моего друга заявление. Якобы он вымогает у него деньги. Моего друга и Сашу начали допрашивать. Мой друг рассказал, как все есть на самом деле, но ему неохотно верят. Саша же, защищая себя, нехотя брать на себя хоть какую-то ответственность «свалил» все на моего друга, что бы остаться «чистым». И на моего друга стали давить вдвойне. Дима не хочет сознаваться, что он написал это заявление лишь потому, что боится оказаться за решеткой. Помогите, как можно помочь моему другу?

Читать ответы (1)

Требуется справедливость

У меня убили друга из охотничьего карабина практически в упор намеренно, но человек который убил имеет связи (убийство произошло в Тверской обл) а сам друг из Москвы, там отдыхал! Так следователь его родителям не говорит о ходе расследования так еще вместо статьи убийство ему приписывают убийство по не осторожности! Подскажите пожалуйста куда обратиться чтоб добиться справедливости?

Читать ответы (4)

Родственникам обвиняемой в уголовном деле отказано в звонках, возможно, из-за давления со стороны следователя - куда обратиться?

Дело уголовное, есть девушка работала гениральным директором компании, проходит как свидетель. На стадии следствия, которое уже заканчивается сейчас. Начала нервничать и сказала следоваетлю, что ей угрожают родственники. Наверно боится сама сесть в тюрьму. Нам семье-на основании её слов, отказано в звонках с человеком обвиняемым. Который сейчас в сизо, я мама. Следоваетлю получается это тоже на руку, отказать обвиняемой, Это он занимается давлением правиль, т.к вину не признаем, а следоваетель только и говорит, что он не может пойти учиться из-за дела? Можно говорить что следователь ведет незаконное следствие? Куда жаловаться, что бы не остаться как родственником, который мешает следствию?

Читать ответы (1)

Нарушение требований закона при проведении очной ставки по уголовному делу

Было возбуждено уголовное дело, я явлюсь потерпевшей. Следователь пригласил на очную ставку свидетеля стороны обвинения и его друга так же в качестве свидетеля, они были раннее допрошены в качестве свидетелей по уголовному делу, у которых в показаниях имелись противоречия. Первый Свидетель для подтверждения своих слов привел с собой еще и знакомого Сергея (имя не настоящее) который также видел событие преступления и готов был дать показание. Следователь произвел очную ставку между первыми двумя свидетелями и Сергеем. В ходе которой было доказано, что Сергей говорит неправду, поскольку показания двух свидетелей были одинаковы, последовательны, логичны и не противоречили друг другу. Были ли нарушены требования закона?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обвиняемый берет на себя вину за несчастный случай - история дружбы, лживые обвинения и вынужденное признание

Тверь - онлайн услуги юристов