Возможно ли оспорить подделку подписи после вступления приговора в законную силу?

Здравствуйте! Да конечно, обращайтесь в Районный суд на основании ГПК статья 3.

Можно подать в суд или обратится в прокуратуру с проведением почерковедческой экспертизой, если экспертиза подтвердит факт фальсификации подделки подписи, вы можете подавать в суд и будет возбуждено уголовное дело.

Так если приговор уже вынесен, и вступил в законную силу.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Поскольку уведомление об окончании следственных действий не является протоколом ознакомления со всеми материалами уголовного дела, а с ними осужденный ознакомился, судя по тому, что дело было передано в суд и там рассмотрено, то по этому основанию изменить уже ничего нельзя. Если же, приговор уже вступил в силу, то это означает, что он прошел апелляционную инстанцию и не был отменен, в связи с чем и вступил в силу. Дальнейшая работа по отмене или изменению этого приговора возможна по закону (УПК РФ), только в рамках кассационного производства, т. е. путем подачи кассационной жалобы.

Адвокат

Сергей Фурлет

+7 (961)9088454

У нас немного другая ситуация, в протоколе уведомление об окончании следственных действий стоит поддельная подпись осужденного, он его не подписывал, за него его кто то подписал.

Добрый день. Не возможно предугадать какая позиция будет у прокуратуры. Пишите кассационную жалобу и излагайте все нарушения по существу.

Не понятно поведение подсудимого, т.к. на вопрос о получении копии обвинительного заключения он мог заявить, что данное обвинительное заключение он не получал. Судья бы выяснил данный вопрос в процессе. Приговор вступил в законную силу, что теперь не так? Осужденный не совершал данного преступления или есть другие обстоятельства дела о которых все молчали в ходе следствия?

ВЫ можете написать жалобу или ходатайство, но какое решение по нему будет говорить сложно.

А суд коссационой инстанции может провести эту экспертизу.

И за чей счёт будет проводиться эта экспертиза.

А его никто и не спрашивал, получал он или не получал, вообще выдавали 2 раза, из суда отправляли на доследование, и вот первый раз он получил, а второй раз его и не вызывали и не вручали, только ознакамливается вместе с адвокатом.

Запрос в СИЗО либо УФСИН по субъекту.

Вам нужно было до окончания прений заявлять соответствующее ходатайство.

В силу п. 21.1. ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе получать в обязательном порядке информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если потерпевший или его представитель сделает соответствующее заявление до окончания прений сторон.

В случае, если до окончания прений сторон потерпевший или его представитель изъявил желание в обязательном порядке получать указанную выше информацию, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение или постановление об уведомлении потерпевшего или его представителя, копию которого направляет вместе с копией обвинительного приговора в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, что закреплено в ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Здравствуйте. Теоретически - возможно, это называется рассмотрением по вновь открывшимся обстоятельствам.

А в какой суд обращаться с таким обжалованием, если по приговору была уже и апелляция и кассация и верховный суд.

А по каким основаниям возможна отмена приговора после ЕСПЧ. какие обстоятельства могут быть рассмотрены и приняты судом ЕСПЧ.

А Вы в судебном рассмотрении не участвовали? Почему Вы об этом нарушении не заявили?

Теоретически можно, но кассация не будет проводить экспертизу на установление подделки подписи, поэтому жалоба в этой части будет признана необоснованной. В судебном заседании первым делом спрашивают когда вручена копия обвинительного заключения. Нужно было сразу заявить, что не вручена и подпись не моя.

А что же адвокат не заявлял об этом в прениях сторон и не требовал исключить это доказательство? Боюсь, что на стадии апелляции это сделать будет крайне сложно, а в кассации еще сложней.

Но даже если это будет установлено, то дело подлежит возврату прокурору. Тот в дальнейшем следователю, который вас уведомит, проведет 217 УПК РФ, передаст дело в суд. Но что это даст? Ведь на доказательства, положенные в основу обвинения это нарушение вряд ли повлияет. К тому же, после уведомления в порядке ст.215 УПК РФ, вы приступили к ознакомлению в порядке 217 УПК РФ, по его окончании подписали протокол. Поэтому в условиях современного "судопроизводства" могут посчитать это нарушение несущественным.

Да там и в самом деле много других нарушений и отсутствия доказательств.

В материалах дела в суде есть еще протокол в котором отсутствует подпись секретаря, с потерпевшим следователь еще проводил проверку показаний на месте, снималось видео, есть протокол, но в нем нет ни одной подписи потерпевшего ни в начале где расписываются за дачу ложных показаний, ни в конце протокола.

Вами не задан вопрос.

Здравствуйте. Дальнейшая судьба подсудимого будет указана именно в приговоре суда. Но принимая во внимание статью по которой она будет судим, то скорее всего домашний арест заменят на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Если его обжаловали, то он не вступил в силу, следовательно мера пресечения не отменена.

Не вступил. Вы должны дождаться его вступления. Его может обжаловать и прокурор и другая сторона. Если обжалуют, то только после апелляции сможете уехать, если его оставят в силе.

Здравствуйте! Секретарь права. Приговор вступит в силу только через 10 дней, и то при условии, что ни Вы, ни сторона обвинения не будете его обжаловать. Поэтому уехать сейчас без разрешения судьи Вы не можете.

по закону он вступает в силу через 10 дней, потерпите немного и после 10 дней можете выезжать за пределы СПб.