Истец подает иск о сохранении жилищных прав после развода с супругом

398₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Анастасия! Давайте по порядку.

1) Нужно доказать факт использования собственных средств. В этой части квартира разделу не подлежит. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».

2) Во-вторых, если была ипотека и факт использования мат. капитала, то в силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее: Закона) «жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению». Если соглашения стороны не достигли, то вопрос о выделении конкретной доли тому или иному супругу решается судом, о чем нужно заявить соответствующее требование.

3) В-третьих, т.к. ответчик препятствует в пользовании жилым помещением истицы, то она вправе подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании ее имуществом согласно ст.304 ГК РФ. Как-то так...

Иск составлять должен юрист /адвокат, дело не простое. То что если в погашении ипотечного кредита участвовал материнский капитал, то доли в квартире должны быть распределены на ВСЕХ членов бывшей семьи.Одно из требований будет о вселении истца и ее малолетнего ребенка в данную квартиру. Второе требование об определении долей истца и ВСЕХ остальных членов бывшей семьи в данной квартире, предложьте суду равный вариант, всем по 1/4,а там уж как сторгуетесь, размер доли в данном случае не Важен при вселении[b].В соответствии с п. 4 ст. 10 закона № 256-ФЗ в случае приобретения (строительства, реконструкции) жилья за счет средств маткапитала право собственности на него оформляется на родителей и детей (в том числе рожденных в последующем) по соглашению с указанием долей каждого[/b]. Таким образом, закон в обязательном порядке требует выделение долей детям и супругу в праве собственности на квартиру или иное жилое помещение, приобретенное с привлечением средств маткапитала.

Требования к исковому заявлению установлены ст. 124-125 ГПК РФ.

Истице надо требовать признания за ней права собственности на долю, пропорционально внесенной ее личных денег, вырученных от продажи добрачного имущества+доля пропорциональная 1\4 от средств мат. капитала. Детям надо просить выделить доли, пропорционально 1\4 части от средств мат. капитала. Остаток ответчику.

Ниже приведен пример судебного решения по аналогичному делу:

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2017 г. N 4-КГ 16-73 Суд отменил апелляционное определение и оставил в силе решение суда первой инстанции в части определения долей в праве собственности на квартиру, поскольку доли должны определяться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счёт которых она была приобретена

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в период с 8 апреля 2009 года по 31 марта 2015 года Ковальчук А.Ю. и Илларионова Н.В. состояли в браке, имеют несовершеннолетнего сына - Ковальчука Т., ... года рождения, также Илларионова Н.В. имеет сына от первого брака - Илларионова А.А., ... года рождения (л.д. 111-114).

10 февраля 2011 года между ОАО "Сбербанк России" и созаемщиками Ковальчуком А.Ю. и Илларионовой Н.В. заключён кредитный договор N 62276, по условиям которого Ковальчуку А.Ю. и Илларионовой Н.В. предоставлен кредит в размере 800 000 рублей под 12,75% годовых на приобретение квартиры по адресу: ... (л.д. 11-13, 94-99).

На основании договора купли-продажи от 10 февраля 2011 года, заключённого между Щепкиным В.Н. и Ковальчуком А.Ю., Илларионовой Н.В., последними приобретена квартира по адресу.

..., стоимостью 3 700 000 рублей (л.д. 9, 93).

Пунктом 7 договора установлено, что стоимость квартиры в размере 2 900 000 рублей оплачивается покупателями за счёт собственных средств, стоимость в размере 800 000 рублей - за счёт средств, полученных по кредитному договору с ОАО "Сбербанк России".

С целью использования средств материнского капитала для погашения долга по кредитному договору от 10 февраля 2011 года N 62276 супруги Ковальчук А.Ю. и Илларионова Н.В. 17 февраля 2011 года оформили и нотариально удостоверили обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить в общую собственность супругов и детей (с определением долей по соглашению) приобретённую с использованием кредитных средств и средств материнского капитала квартиру по вышеуказанному адресу (л.д. 10, 101).

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 40 по г. Москве и Московской области от 9 октября 2009 года N 631 Илларионовой Н.В. выдан государственный сертификат на материнский капитал МК - ... N ... на сумму 312 162 рублей 50 копеек (л.д. 106, 127).

На основании решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 40 по г. Москве и Московской области от 17 марта 2011 года N 60 и обязательства от 17 февраля 2011 года денежные средства материнского капитала по указанному сертификату в размере 341 698 рублей 40 копеек перечислены в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 10 февраля 2011 года N ..., что подтверждается платёжным поручением от 4 апреля 2011 года N 478 (л.д. 130).

Согласно справке ПАО "Сбербанк России" по состоянию на 28 марта 2016 года задолженность Илларионовой Н.В. и Ковальчука А.Ю. погашена в полном объёме (л.д. 123-124).

Право общей совместной собственности Илларионовой Н.В. и Ковальчука А.Ю. на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, обременение в виде ипотеки квартиры в пользу ОАО "Сбербанк России" снято, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 февраля 2016 года (л.д. 104).

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что при покупке квартиры, расположенной по адресу: ..., денежные средства материнского капитала в размере 341 698 руб. 40 коп., перечисленные в счёт погашения долга по кредитному договору от 10 февраля 2011 года, в соотношении с общей стоимостью спорного жилья (3 700 000 рублей) составляли 9,2%, тогда как остальные денежные средства, потраченные на покупку квартиры, в том числе и средства по кредитному договору, являются совместно нажитым имуществом Ковальчука А.Ю. и Илларионовой Н.В., в связи с чем, доля каждого супруга в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составляет 48/100, доля каждого из детей - 2/100.

Отказывая в удовлетворении требований Илларионовой Н.В. о выплате в пользу истца денежной компенсации в размере 1 000 000 рублей за долю в спорной квартире, суд сослался на то, что Ковальчук А.Ю. таких требований не заявлял.

Действия со стороны Илларионовой Н.В. о чинении препятствий в пользовании квартирой, путём установки запорных устройств, суд признал незаконными и нарушающими право владения, пользования и распоряжения принадлежащей Ковальчуку А.В. на праве собственности доли спорного жилого помещения, указав, что порядок пользования квартирой между сторонами не определён.

Отменяя решение суда первой инстанции в части определения долей в праве собственности на квартиру, судебная коллегия пришла к выводу о том, что признание по 1/20 доли в праве собственности на квартиру за несовершеннолетним Ковальчуком Т.А. и Илларионовым А.А., будет нарушать их права и законные интересы, в связи с чем, признала доли супругов и детей равными, указав, что в случае отсутствия соглашения между супругами об определении долей в праве собственности на квартиру, приобретённую с использованием средств материнского капитала, не имеет значения размер материнского капитала по отношению к общей стоимости жилья.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся в следующем.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определён круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретённый (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счёт которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объёма собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что денежные средства материнского капитала в размере 341 698 руб. 40 коп. были перечислены в счёт погашения задолженности по кредитному договору и составили 9,2% от общей стоимости квартиры, остальные средства являлись общими средствами супругов, в том числе полученными по кредитному договору. Дети в погашении кредита родителей участия не принимали, на совместно нажитое в браке имущество родителей права собственности не имеют.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для признания долей в праве собственности на квартиру супругов и детей равными.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что указанные нарушения норм материального права, допущенные судом апелляционной инстанции, являются существенными, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июня 2016 года в части отмены решения суда первой инстанции в части определения долей в праве собственности на квартиру и принятии в этой части нового решения о признании права собственности на квартиру за Ковальчуком А.Ю., Илларионовой Н.В., Ковальчуком Т.А., Илларионовым А.А. в равных долях, нельзя признать законным, и по изложенным основаниям оно в указанной части подлежит отмене с оставлением в силе решения Лобненского городского суда Московской области от 21 апреля 2016 года, поскольку суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и истолковал нормы материального права, подлежащие применению к отношениям сторон.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июня 2016 года в части отмены решения Лобненского городского суда Московской области от 21 апреля 2016 года в части определения долей в праве собственности на квартиру и принятии в этой части нового решения о признании права собственности на квартиру по адресу: кв. N ..., дома N ... области за Ковальчуком А.Ю. на 1/4 долю квартиры, за Илларионовой Н.В. на 1/4 долю квартиры, за Ковальчуком Т.А. на 1/4 долю квартиры, за Илларионовым А.А. на 1/4 долю квартиры, отменить.

Анастасия, для того чтобы проживать в своем собственном жилье не обязательно обращаться в суд. Этот вопрос вполне нормально можно решить через участкового, путем обращения в органы полиции. Но с другой стороны какая будет жизнь в таких условиях.

Самый простой способ в решении этой ситуации - это найти компромисс, продать жилье и поделить денежные средства. Но как показывает практика договориться не всегда получается.

Рекомендую обратиться в суд с иском о разделе имущества бывших супругов. Правовое основание: ст. 38 СК РФ.

При определении долей каждому из супругов в соответствии со ст. 39 СК РФ, должен учитываться ваш первоначальный платеж (это ваша собственность); материнский капитал (на всех членов семьи исходя из его размера и рыночной стоимости квартиры); остальное все пополам, но можно попробовать отступить от начала равенства долей (п. 2 ст. 39 СК РФ, см. www.9111.ru. Обратите внимание, что в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Дело сложное, нужно тщательно готовиться.

Для составления иска, чтоб его приняли, а не оставили без движения суд, и в последующем выиграть дело или иметь шанс на это, вам лучше обратиться за его составлением к профессионалам.

Можете выбрать себе представителя на сайте, обратившись в личные сообщения в порядке ст.779 ГПК РФ. Вы получите быструю и качественную юридическую помощь. Многие юристы сайта предоставляют скидки авторам VIP-вопросов. Удачи Вам!

Анастасия, из вопроса не ясно, квартира приобретена была на супруга и супругу или только на одного супруга? Если на обоих, то делить в данном случае нечего, так как доли в квартире уже разделены в равных долях между супругами.

В данном случае остается только подать иск о выселении супруги и детей и ничинение препятствий в пользовании жилым помещением.

Если же, доли в квартире при покупке не были определены между супругами, то супруге нужно подать иск о разделе общего имущества супругов, выселении в квартиру и нечинении в пользовании жилым помещением. При этом, одновременно с подачей иска, имеет смысл подать ходатайство о принятии судом обеспечительных мер в виде вселения в квартиру супруги и детей на момент рассмотрения дела судом и не препятствовать из проживанию в спорной квартире в соответствии со статьей 140 ГПК РФ.

Так же, согласно части 2 статьи 39 СК РФ - Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В данном случае, основанием для отступления от равенства долей, является следующее обстоятельство - супругой было больше вложено личных денежных средств в покупку новой квартиры.

Здравствуйте, Анастасия.

Так как Ответчик выгнал Вас с детьми из дома, то необходимо просить суд устранить препятствие в пользовании, принадлежащим Вам жилым помещением, если Вы сейчас снимаете иную квартиру, то можно взыскать с него убытки (15 ГК РФ) , в виде расходов на найм, которые вы понесли по его вине.

Относительно отступления от равенства долей при приобретении ипотечной квартиры, то при заданных условиях, и надлежащих доказательствах расходования личных Ваших средств нужно просить суд признать права собственности на доли в праве соответственно:

Ответчик - 0,36 или 36/100

Вы-0,54 или 54/100

каждый из детей - 0,05 или 5/100

Если идеально делить, то на детей приходится - 0,045 доли в праве.

Удачи Вам.

Здравствуйте, уважаемая Анастасия!

Исковое заявление составляется согласно ст.131,132 ГПК РФ, Требования будут о разделе общего имущества супругов (ст.33-39 СК РФ) об устранении препятствий в пользовании квартирой (ст.304 ГК РФ) и вселении истца и ребенка в жилое помещение.

При определении долей каждому из супругов должен учитываться первоначальный платеж; материнский капитал (он на всех членов семьи исходя из его размера и рыночной стоимости жилья); все иное совместно нажитое имущество делится по закону пополам. Закон еще разрешает суду отступить от начала равенства долей и увеличить долю супруга, с которым остаются дети.

Для составления иска лучше всего обратиться к любому юристу, ст.779 ГК РФ.

Добрый день!

Если квартира приобреталась на материнский капитал, то в соответствии с требованием закона вы должны были распределить доли в праве на квартиру между супругами и детьми.

Вы можете обратиться в суд с несколькими исковыми тербованиями:

1. иском об устранении препятствий в пользовании имуществом;

2. разделе совместно нажитого имущества, кроме того, вы может также разделить и ипотечный кредит;

3. Иском о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

По закону средства МК принадлежат членам семьи поровну.

Обязательство должно быть «засвидетельствовано в установленном порядке», что указано в постановлении Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 г. Установленный порядок – это свидетельствование нотариусом. В соответствии с этим обязательством распределяются доли в квартире между членами семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Цитата:

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

Здравствуйте, уважаемая Анастасия!

Во-первых, все вопросы, связанные с использованием родителями права на улучшение жилищных условий семьи с использованием суммы материнского капитала регулируются у нас в РФ следующими нормативными актами, с которыми Вы можете сами при желании внимательно ознакомиться.

1 Федеральный закон № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

2 Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007.

Во-вторых,согласно ч.4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ,

жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению

В связи с тем, что муж является только отцом одного ребенка, то в этом случае на основании суммы материнского капитала должны доли в этой квартире выделяться только матери и ее двум несовершеннолетним детям.

В-третьих, жена вложила свои собственные средства в размере 450 000 рублей, полученные от продажи своей квартиры, это значит, что согласно статье 36 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) ее доля в этой квартире будет больше, чем у супруга.

Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В-четвертых, если указанная квартира при ее покупке была оформлена не на мужа, жену и детей, то в этом случае выделение долей в этой квартире может быть произведено по правилам подпункта в) пункта 12 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ 12 декабря 2007 г. № 862

12. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 и подпунктах "а" - "в" пункта 8, либо пункте 6 и подпунктах "а" и "б" пункта 9, либо пункте 6 и подпунктах "а" и "б" пункта 10 настоящих Правил, представляет:

а) копию кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья;

б) копию договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке, - в случае если кредитным договором (договором займа) предусмотрено его заключение;

в) засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 N 937)

после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

после ввода объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства;

после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

В-пятых, мать детей вправе в этой ситуации обратиться с иском в суд на основании статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ об устранении препятствий со стороны ее мужа пользоваться с детьми этой квартирой для проживания, а также о разделении долей в этой квартире между супругами и детьми, если нет обременения на эту квартиру по кредитному договору, заключенному с ПАО «Сбербанк России».

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

КонсультантПлюс: примечание.

С 30.03.2020 п. 3 ч. 2 ст. 131 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

(п. 7.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

Всего Вам доброго.

Здравствуйте!

Вам следует подать исковое заявление о выделении долей на детей и Вас, в том числе Вашего ребенка, поскольку материнский сертификат выдавался с учетом того, что Вы родили второго ребенка, а также исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Доли на всех членов Вашей семьи будут делиться поровну. Так и излагайте свои требования в иске. Можно все изложить в одном иске. Образцы исковых заявлений можно найти в интернете. Иск будет подаваться в районный суд, цена иска будет исходить из стоимости имущества. Госпошлину можете расчитать в онлайн калькуляторе госпошлина. К иску нужно приложить кредитный договор, который должен расписывать порядок внесения первоначального взноса за счет средств материнского капитала.

Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

Цитата:

Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

4. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При использовании средств материнского капитала Вы должны были брать обязательство у нотариуса о том, что после погашения кредита обязуетесь выделить доли детям. Если обязательства были, то приложить их копии к иску.

Согласно нормам данной статьи родители обязуется в течение шести месяцев с момента приобретения права собственности на жилье (в случае кредита после снятия обременения) выделить доли всем детям.

По поводу того, что Вас не пускают в квартиру, Вы вправе обратиться в полицию с заявлением о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а если у Вас есть личные вещи, то и удержание личных вещей.

Удачи Вам в Вашем вопросе!

Мат капитал пошел в счет гашения кредита, и доли по 1/2 у родителей.

У родителей по 1/2, в иске написать: прошу признать по 1/3 за всеми членами семьи? Правильно? Что это даст? Какие варианты возможны, если жить вместе они не могут.

То есть в просительной части прошу: признать доли в квартире за каждым членом семьи по 1/4? верно?

Доля матери 1/2, уже есть, зачем ее рассчитывать? Не достаточно просить по 1/4 на каждого члена семьи?