Мать не верит в проведенный розыск дочери и требует доказательств от полиции
Я неоднократно писала заявление в полицию о розыске дочери. Мне отвечают, что якобы дочь не хочет давать адрес. Я прошу предоставить мне копии пояснений дочери, так как мало верится, что проводилась проверка по поиску дочери. В письме написали, что можете обратиться в суд, если что не устраивает в ответе. Как быть в таком случае? Я не доверяю всем якобы розыскам дочери, так как пояснения брались у меня на пример в понедельник, а в среду уже был ответ.
По факту расследования можете обратиться в прокуратуру либо написать жалобу руководству полиции.
Спросить
Напишите заявление в прокуратуру, что Вам не предоставили возможность ознакомиться с материалами проверки, если вы это просили. Если ваша дочь совершеннолетняя, то она вправе принимать решения сама и с этим нужно считаться.
СпроситьА если с дочерью что случилось и я ничего не знаю, тогда как? я же мать. Может она в какую секту втянута, может колится не дай Бог, пьёт,не может выйти из какой-либо ситуации, может её удерживают? Об этом тоже стоило подумать. Какие там мозги в 19 лет?
Спросить
--- Здравствуйте, ваша дочь взрослая, вы видимо так её достаёте, а теперь и прокуратуру, что она не желает больше вашей опеки терпеть. А чем она занимается, это только её и ваши проблемы, а не юристов,-мы не решаем житейские вопросы. Как воспитали, такой результат и получите, это если коротко ответить.
С уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьКакая ж Вы к сожалению злая женщина. У меня простите собака и то добрее. А Вы в своей жизни пытались разобраться? В своём глазу бревна не видно. А в чужую лезите. Как воспитывала я-мне не стыдно за воспитание. А Вы хорошо воспитали? Уверена и у Вас в семье гавна простите много.
Спросить
У меня очень важный вопрос прошу четкого пояснение
Меня с женой вызвали повесткой в СК России на дачу пояснения по там какому то поступившему заявлению мы пришли и дали пояснение следователю повторюсь Пояснение и не более и всё мы ушли по добру поздорову. Прошёл месяц звонит тот же следователь и говорит мол придите на ДОПРОС так как на основании ваших пояснений возбуждено уголовное дело. Так вот мой вопрос как вообще можно что то возбудить по пояснением если по сути я там могу нести любую чушь и законом это не запрещено так как это был не допрос а пояснение и меня просто даже првелечь за эти пояснение не как нельзя так как если это был ДОПРОС то да но на основании простого обьяснений возбуждать уголовное дело я прошу вас помочь мне в ответе может не может если может то как основываясь пояснением.
Подал иск о компенсации морального вреда. Согласно ГК и иск и все ходатайства вручал ответчику (копии). На подготовке дела (собеседование) ответчик передал суду свои пояснения по иску. Мне копию не вручил и по почте не направлял. Но суд их взял и вложил в дело. Я даже не знаю, что там. Обязан ли был ответчик вручить или направить мне копию своих пояснений? Если, да, то что я должен заявить суду до заседания что-бы эти пояснения не приняли так как копии мне не направил?
Банк тинькоф подал на меня в мировой суд на выплату полностью кредита. Я писала возражение на иск. Теперь банк в ответ на мое возражение написал пояснение по существу дела. Если я не согласна с тем что указано в пояснении.. То снова опять писать возражение или как быть поясните пожалуйста.
Прошу консультации!
Получил ответ из полиции о том, что лицо, отказавшееся от дачи пояснения по материалу предварительной проверки, не может быть привлечено к ответственности по ст. 19.3 КРФобАП, так как такой отказ не является нарушением общественного порядка. Права ли полиция?
Заранее Благодарен за ответ,
Константин.
На меня сосед написал заявление в ОВД (угроза жизни и побои), ему отказали в возбуждении, даже после прокурорской проверки, и рекомендовали ему, обратиться в суд. В суде, свидетели его стороны, стали давать абсолютно другие показания. Я подал ходатайство об истребовании материалов и пояснений свидетелей находящихся в отказном материале. Суд отказал в приёме ходатайства, пояснив, что я сам должен добывать эти пояснения! Я обратился с заявлением в ОВД, сказали ждать в течении месяца, и дополнив фразой: Мол всё равно пояснения не получишь, а только отписку об отказе в возбуждении уголовного дела против меня.
Прав ли суд в отказе ходатайства?
Правомерен ли отказ из ОВД в выдаче пояснений свидетелей? СПАСИБО!
Вопрос такого плана.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 УПК РФ, следователь предоставил в суд письменное пояснение. После чего, в рамках уже уголовного судебного разбирательства, в качестве свидетеля был допрошен тот же следователь, где последний от своих письменных пояснений первоначальных отказался, якобы данные письменные пояснения он не давал, хотя подпись его. Какое заявление и куда нужно направить для проведения должной проверки по данному факту? И под что можно квалифицировать данные действия следователя? Спасибо.
На меня было написано заявление в полицию, вызывали на дачу объяснений, участковый сказал что в моих действиях нет состава приступления. Я попросил когда сотрудники полиции будут давать ответ заявителю, чтобы мне тоже предоставили копию. Позвонил сегодня в полицию узнать как взять себе копию ответа, на что мне сказали, что они ответ давать ни заявителю и ни мне давать не будут, и что жалобу и ответ будет давать госкомитет. Я понимаю, что полиция просто не хочет занимается своей работой. Заявление было написано на меня что я якобы мою машину у дома, доказательств нет. Что делать и как добиться официального ответа и почему такими делами должен заниматся госкомитет по Республике Карелия. Спасибо.
Во время выездной налоговой проверки получено требование о предоставлении документов и пояснений. Из всего списка в 48 пунктов мы не предоставили четыре документа и ни одного пояснения. Налоговая настойчиво уговаривает все-таки подать пояснения. Чем нам обернется при вынесении решения отсутствие пояснений?
Подал заявление в арбитражный суд, своим определением суд истребовал дополнительные доказательства и пояснения. Подскажите необходимо ли направить ответчику копию дополнительных пояснений и приложенные документы?
