Подозрение на перекупство адвоката в споре о трудовых отношениях - возможно ли привлечь его к ответственности и восстановить пропущенный срок?

• г. Липецк

У меня есть подозрение, что моего адвоката перекупила сторона ответчика в споре установления трудовых отношений имея на руках 100% доказательства, которые я ему предоставил (фото, видео, документы, трудовую, справку 2 НДФЛ свидетелей, выписку из Пенсионного Фонда). Письменный договор не заключался. Но имеется нотариально заверенная доверенность, расписка в получении вознаграждения, претензия к организации в электронном виде, распечатка сотовой компании звонков адвокату. Адвокат, по моему мнению, умышленно пропустил 3-ёх месячный срок исковой давности (либо его не компетентность), так как прошёл год. Вознаграждение вернул без вопросов в полном объёме. Кроме претензии им ничего не было сделано. Ни одного подтверждающего документа представлено не было. Лично проконтролировть не было возможности, так как находился в отъезде. Связь была только по телефону. Скажите пожалуйста:

1) возможно ли привлечь адвоката к ответственности?

2) восстановить пропущенный срок?, так как 9-ти месячный срок не вошёл в трудовой стаж, и не было отчислений в Пенсионный Фонд.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы можете попробовать восстановить пропущенный срок. При наличии доказательств бездействия Адвоката.

Спросить

Липецк - онлайн услуги юристов

Игорь
22.01.2020, 18:09

Подозрение на перекупство адвоката в трудовом споре и пропущенный срок исковой давности - какие возможности у пострадавшего?

У меня есть подозрение, что моего адвоката перекупила сторона ответчика в споре установления трудовых отношений имея на руках 100% доказательства, которые я ему предоставил (фото, видео, документы, трудовую, справку 2 НДФЛ свидетелей, выписку из Пенсионного Фонда). Письменный договор не заключался. Но имеется нотариально заверенная доверенность, расписка в получении вознаграждения, претензия к организации в электронном виде, распечатка сотовой компании звонков адвокату. Адвокат, по моему мнению, умышленно пропустил 3-ёх месячный срок исковой давности (либо его не компетентность), так как прошёл год. Вознаграждение вернул без вопросов в полном объёме. Кроме претензии им ничего не было сделано. Ни одного подтверждающего документа представлено не было. Лично проконтролировть не было возможности, так как находился в отъезде. Связь была только по телефону. Скажите пожалуйста: 1) возможно ли привлечь адвоката к ответственности? 2) восстановить пропущенный срок?, так как 9-ти месячный срок не вошёл в трудовой стаж, и не было отчислений в Пенсионный Фонд. Спасибо.
Читать ответы (7)
Игорь
11.06.2020, 18:07

Адвокат не выполнил свои обязанности - как вернуть потраченные деньги и решить трудовые споры?

В январе 2019 года я обратился к адвокату одной из коллегий с просьбой представлять мои интересы в различных организациях, в том числе и в суде, для решения трудовых споров, в том числе материальных. Письменный договор на оказание юр. услуг не составлялся. Но мной была составлена нотариально заверенная доверенность. Под расписку я передал деньги. В течении 2019 года адвокат ничего не сделал, тем самым пропустил все процессуальные сроки, предусмотренные ГПК РФ относительно Трудового права. 3 и 12 месяцев. Мне необходимо было установить трудовые отношения с организацией, в которой работал. При этом мной было передано большое количество доказательств. Я работаю вахтовым методом, и поэтому лично проконтролировать работу адвоката не мог. А в телефонных переговорах адвокат меня убеждал, что всё делается. В январе 2020, когда годовой процессуальный срок вышел, я потребовал вернуть мне деньги, которые он без вопросов мне вернул. В адвокатской Палате в возбуждении дисциплинарного производства мне было отказано из отсутствия "надлежаще оформленного соглашения", была представлена копия доверенности, расписка, переписка в месенджерах. Также Президент АП ссылается на п.п. 1 п. 1 ст. 20 КПЭА. Похоже на круговую поруку, корпоративное покрывательство. После обращений к юристам и адвокатам моего регионе, все ответили отказом, ссылаясь на "корпоративную этику". Теперь я сам пытаюсь восстановить пропущенный срок. Подскажите пожалуйста, что можно сделать? Спасибо.
Читать ответы (5)
Юлия
15.03.2008, 00:05

Для ведения дела в суде я заключила договор с адвокатом, работающем в этом суде, об оказании юридической помощи.

Для ведения дела в суде я заключила договор с адвокатом, работающем в этом суде, об оказании юридической помощи. В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора." Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката. Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.). А сейчас появились вопросы: 1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения? 2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)? 3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?
Читать ответы (1)
Гульнара
19.03.2017, 09:50

Адвокат запрашивает повышение вознаграждения после включения в дело о расписке

Идет суд по разделу имущества. Адвокат принял дело в котором изначально одним из пунктов была указана расписка, адвокат хотела подать отдельный иск на расписку но в связи с тем что на сегодняшнюю дату срок давности расписки вышел вопрос о расписке рассматривается на данном заседании. На основании этого адвокат просит увеличения суммы вознаграждения. Первоночально иск подавался без участия адвоката, адвокат приступил к делу позже. Вопрос: т.к адвокат принял дело изначально и была уплачена сумма вознаграждения, на основании чего адвокат поднимает сумму оплаты своих услуг?
Читать ответы (3)
Леонид Прокофьевич
03.06.2015, 09:57

Адвокат ответчика получил координаты моего адвоката на встрече - правильный шаг для решения компромисса и для какой стороны?

При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?
Читать ответы (1)
Светлана
01.07.2014, 14:11

Дело выиграно, но возникает вопрос о дополнительном вознаграждении адвокату - обязан ли я выплатить 10% от суммы по делу?

Мною был заключён договор с адвокатом и выплачено вознаграждение 10 тыс. рублей, и 10 тыс. рубл. За то что бы адвокат представлял интересы в верховном суде. Дело выиграно, и адвокат требует вознаграждение 10% от суммы по делу. Должен ли я выплатить этот % адвокату, если у речи не было о дополнительном вознаграждении?
Читать ответы (1)
Ирина Александровна
20.07.2014, 02:00

НЕ прописаны обязанности, то есть размер и характер поручения, правильно?

Соглашение клиента с членом Адвокатской палаты Московской области об оказании юридической помощи. Приложение к Решению Совета АПМО от 15.04.2009 N 4/23-6 СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОКАЗАНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ г. __ 20__ г. , (Ф.И.О. клиента) в дальнейшем именуемый Доверитель, с одной стороны, и член Адвокатской палаты Московской области адвокат, (Ф.И.О. адвоката, наименование адвокатского образования) именуемый далее Адвокат, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. Предмет договора 1.1. Доверитель поручает, а Адвокат принимает на себя обязанности защитника (представителя) (ненужное зачеркнуть) (Ф.И.О. Доверителя или подзащитного) (содержание поручения и где его предстоит выполнять) в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Доверитель выплачивает Адвокату за выполнение работы вознаграждение в порядке и в размере, определенном настоящим договором, а также оплачивает расходы, связанные с выполнением поручения. 2. Обязанности и права сторон 2.1. Доверителя: а) сообщить Адвокату все известные ему обстоятельства относительно поручения, которое им дается; б) предоставить в распоряжение Адвоката копии всех документов, требующихся для выполнения поручения, а в необходимых случаях их подлинники либо нотариально удостоверенные копии; в) при необходимости выдать Адвокату оформленную в соответствии с законом доверенность, которой определяется объем прав Адвоката; г) правильно и своевременно выплачивать Адвокату вознаграждение, обусловленное настоящим договором; д) Доверитель вправе получать информацию от Адвоката о ходе исполнения поручения. 2.2. Адвоката: а) выполнить поручение, указанное в п. 1.1 настоящего договора, используя при этом свои специальные познания в области права, предоставленные законодательством права и совершая все необходимые действия, не противоречащие закону; б) согласовывать правовую позицию по делу с Доверителем и ставить его в известность о предполагаемых действиях в связи с выполнением поручения. Позицию по уголовному делу согласовать с подзащитным; в) без согласия Доверителя или подзащитного частично списывать гонорар для начисления оплаты труда Адвоката соразмерно объему выполненной работы; г) в случае увеличения объема работ (по сравнению с предполагаемым на момент заключения настоящего договора) ставить перед Доверителем вопрос о повышении размера вознаграждения. 3. Порядок расчета между сторонами 3.1. Доверитель выплачивает вознаграждение Адвокату в размере рублей (прописью) (согласно подп. 14 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ указанные суммы для плательщиков - юридических лиц НДС не облагаются). 3.2. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет, указанный в настоящем договоре, или путем внесения денежных средств в кассу адвокатского образования не позднее Моментом уплаты вознаграждения является зачисление денег на счет адвокатского образования или внесение их в кассу адвокатского образования. 3.3. Особые условия оплаты 4. Ответственность сторон 4.1. В случае ненадлежащего Адвокат несет ответственность в размере полного или частичного возврата вознаграждения, внесенного Доверителем в кассу адвокатского образования. 4.2. При досрочном расторжении договора по любому из предусмотренных законом оснований Доверитель возмещает фактически понесенные Адвокатом расходы по исполнению поручения, а Адвокат возвращает часть полученного вознаграждения, соразмерную не выполненной им работе. 5. Заключительные положения 5.1. Споры и разногласия, возникшие между сторонами, разрешаются в установленном законом порядке. 5.2. Договор вступает в силу с момента уплаты Доверителем вознаграждения, предусмотренного пп. 3.1, 3.3, и действует до исполнения поручения, предусмотренного п. 1.1. 5.3. Условия договора могут быть изменены по соглашению сторон путем заключения дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. 6. Реквизиты сторон Адвокат Доверитель (Ф.И.О.) (Ф.И.О.). Рег. номер Адрес: Удостоверение N Паспортные данные: (наименование адвокатского образования) Р/сч. Корр/сч. БИК ИНН/КПП Подпись Подпись Уважаемые адвокаты! В соглашении на услуги между адвокатом и отцом, не нашла зоны ответ-ти Адвоката. Как я поняла из инфо из инета, соглашение должно иметь:-указание на адвоката, принявшего поручение, с указанием на принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; - предмет поручения; - размер и условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; - порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения; - размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения. Образец соглашения: ..., в дальнейшем Доверитель с одной стороны и адвокат, именуемый далее авокат с другой стороны... о нижеследующем: 1. Адвокат обязуется предоставить Доверителю за плату юр. помощьв виде-участия на следствии. Довер-льобяз-ся выплатить адвокату вознаграждениеза оказанную юр.помощьв размере …..р путем внесения названных ден. средствв кассу филиала или их перечисление на рсфилиала. В своей деят-тиадвокат рук-ся законом РФОб адвокатской деят-тии адвокатуре РФ Адвокат не несет ответсвенности за рез-т по оказанной им помощи Дов-лю. Действие наст. Соглашения прекращается после оказания юр.помощи и выплаты вознаграждения. Настоящее соглашение составлено в 2 х экзм, имеющих равную юр.силу. Адвокат Дов-ль НЕ прописаны обязанности, то есть размер и характер поручения, правильно? Те если что предъявить претензии не возможно!? Чем реально рискует клиент? Что должно быть включено?
Читать ответы (2)
Эльгиза
20.12.2012, 23:09

Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?
Читать ответы (3)
Анна
14.06.2018, 19:24

Как вернуть деньги и привлечь бывшего адвоката к ответственности в связи с неисполнением обязательств

Скажите пожалуйста может ли подвергаться ответственности и какой бывший адвокат. Ситуация в том, что адвокат 3 года назад взялся помочь, заключили договор устно, я заплатил деньги. Через три года выяснилось, что у адвоката статус прекращен и по делу ничего не сделано, только пару раз авдокат ездил к ответчику за информацией. Можно ли вернуть деньги и привлечь бывшего адвоката к ответственности.
Читать ответы (4)
Дарья
15.03.2014, 17:36

Можно ли отказаться выплачивать адвокату дополнительную сумму за премиальные по окончании дела?

Такая ситуация: с адвокатом был составлен договор, на основании которого за проделанную работу адвокату причитается вознаграждение. Сумма была оговорена и уплачена в полном размере. По окончании дела, принятого в нашу пользу, адвокат запросила еще и сумму премиальных, о которых в договоре речи нет. Могу ли я не выплачивать ему эту запрошенную дополнительно сумму? И насколько правомочны действия адвоката?
Читать ответы (2)