В марте определением городского суда решение вступило в силу.

У меня было судебное разбирательство по разделу имущества с бывшим мужем.

Муж был истец, а я ответчик.

Судом было вынесено решение о неудотворении требований мужа, соответственно решение было в мою пользу. Решение суда еще не вступило в законную силу.

Могу ли я взыскать с мужа стоимость услуг адвоката, если в процессе рассмотрения дела вопрос о возмещении судебных расходов на адвоката вообще не поднимался? Уже поздно?

Можно ли пока решение не вступило в законную силу, сделать обжалование решения с просьбой рассмотреть вопрос о возмещении судебных расходов на адвоката?

Может подать отдельный иск о взыскании стоимости услуг адвоката с проигравшей стороны?

Какие еще есть варианты взыскать соимость услуг адвоката с проигравшей стороны?

А может дождаться вступления в силу решения и что-нибудь другое предпринять?

Напишите, пожалуйста, ответ, т.к. деньги, которые были потрачены на адвоката, были очень большие.

Заранее Вам благодарна.

С уважением,

Елена.

Восстановлен на работе по решению суда. В решении суда есть ошибка по сумме выплаты за вынужденный прогул. Районный суд отказал в исправлении ошибки. Подал частную жалобу в областной суд на исправление ошибки.

Работодатель не выплачивает деньги., а средства крайне нужны. Вправе я требовать выдать исп. лист на вынесенное с ошибкой решение суда уже сейчас? Или необходимо дождаться решения по частной жалобе?

Выиграл судебный процесс у Департамента труда и соцзащиты населения г.Севастополя в апелляционной инстанции. После вступления апелляционного определения обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Районный суд вынес Определение, которым взыскал с ответчика судебные расходы в виде канцелярских расходов, но отказался взыскивать с ответчика в мою пользу госпошлину мотивируя это тем, что согласно пп.19 п.1 ст.333.36 ответчик, как государственный орган освобождён от уплаты госпошлины. Подал частную жалобу на Определение районного суда в судебную коллегию Севастопольского городского суда, так как согласно ГПК ответчик не освобождён от возмещёния судебных расходов. И ОПЯТЬ ДУБЛЬ-ПУСТО-Севастопольский городской суд оставил Определение районного суда без изменений. Уже приготовился писать кассационную жалобу в Президиум Севастопольского городского суда да призадумался, как правильно назвать этот документ! Согласно ст.104 ГПК РФ на Определение суда может быть подана частная жалоба, что мною и было сделано. Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?

При заверении решения суда для подачи кассационной жалобы в ВС РФ допущена ошибка - вместо решение суда отменено апелляционным определением от 06.09.2012, как есть на самом деле, - решение суда вступило в законную силу 06.09.2012, что не соответствует действительности. Кассационная жалоба не была принята к рассмотрению ВС РФ и возвращена заявителю. Что делать далее, кому писать жалобу, как восстановить срок подачи кассации, какое решение (определение) должен вынести суд, допустивший такую ошибку? Спасибо.

Подал апелляционную жалобу в областной суд на решение городского суда. Её приняли. На заседании областного суда было сказано, что дело забрал городской суд для исправления описок и арифметических ошибок. Городской суд назначил заседание по исправлению описок и ошибок. На этом заседании судья изъяла у меня решение суда. Через три дня выдали мне определение по гражданскому делу и новое решение суда напечатанное шрифтом №14, вместо моего решения отпечатанного шрифтом №12.Теперь пункты в апелляционной жалобе на которые я ссылаюсь не совпадают с текстом решения. Подскажите пожалуйста, что мне делать? Определение не вступило в силу, апелляционная жалоба не отозвана.

24.04.2014 Истец подал жалобу в Городской суд на определение суда первой инстанции от 18.02.2014. Суд первой инстанции 27.05.2014 постановил оставить иск без рассмотрения, т.к. никто не явился в заседание. 12.06.14 решение районного суда вступило в силу. Однако Городской суд 16.07.2014 вынес решение об удовлетворении жалобы истца без привлечения участников процесса. Скажите, какой приоритет в исполнении решений? Будет ли исполнено решение городского суда, если дело оставлено без движения в районном суде?

При разделе имущества, суд присудил мужу выплатить мне половину стоимости автомобиля. Муж заявил, что будет делать это в течении долгих лет. Могут ли приставы конфисковать и продать автомобиль? Как мне поступить чтобы ускорить этот процесс?

После раздела совместно нажитого имущества через суд, решение было взыскать с мужа компенсацию разницы в стоимости присужденного имущества (сумма прописана в решении). Решение суда вступило в силу и мне там сказали, чтобы я получила эту компенсацию, мне нужно написать заявление на выплату и принести в суд. Подскажите пожалуйста пример такого заявления. Спасибо.

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

26.12.2012 г. рассматривалось дело о разделе имущества, где мужу присудили выплатить мне денежную сумму. Решение вступило в законную силу 26.03.2013 г.

Исполнительный лист был передан судебным приставам, но действие его было приостановлено в связи с апелляционной жалобой бывшего супруга о несогласии размера денежной суммы.

При рассмотрении апелляционной жалобы мне присудили выплатить денежную сумму бывшему мужу.

Задолженность бывшего мужа превышает мою задолженность.

Затруднение в том, что бывший супруг не подал свой исполнительный лист судебным приставам. Его исполнительное производство не ведется. А я не могу при этом сделать взаимозачет.

Как мне быть? И есть ли срок давности у исполнительного листа?