Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение процессуальных прав - фальсификация протокола судебного заседания. Как действовать?

29.06.2004, 11:10
• г. Екатеринбург

Как мне действовать.

Почти год тянулся процесс о взыскании материального ущерба. И последнее заседание вынесло решение с которым я не согласен. Я подал кассационную жалобу. Судья принял ее и дал время исправить ошибки. Я попросил ознакомиться с протоколом последнего заседания, однако мне было отказано, с мотивировкой, что протокол не готов. На мою просьбу объяснить, почему протокол не готов, ведь прошло более 3 недель с момента вынесения решения, мне заявили "в связи с загуженностью".

Ровно через месяц, мне дали ознакомиться с протоколом, но протокол напечатан на компьютере и совершенно не соответствует первоначальному рукописному. Все юридически значимые для нашей стороны аспекты просто удалены. На мой вопрос о несоответствии протокола с рукописным вариантом, мне ответили просто "пишите замечания". Я потребовал показать рукописный вариант мне сказали, что он уничтожен. Хотя по ст. 230 ГПК протокол составлется в письменной форме, мне сообщили, что это личное дело секретарши. И раз судья подписал протокол, значит протокол соответствует письменной форме.

Более того в протоколе стоит дата изготовления - месяц назад.

С такой фальсификацией я сталкиваюсь впервые. Помогите советом.

На всякий случай, я вел диктофонную запись процесса, правда не спрашивал согласия у судьи.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Пишите заявление в прокуратуру.

Спросить

Уважаемый Алексей! К сожалению, Вы затронули очень болезненную проблему современного гражданского судопроизводства. Действительно закон ( ст.230 ГПК РФ) требует составления протокола в течение 3 дней со дня окончания судебного заседания. Но,как и нарушение любого процессуального срока со стороны суда, это нарушение никаких неблагоприятных последствий для суда не влечет.

Судья правильно посоветовал Вам подать замечания на протокол. Что касается формы оформления протокола судебного заседания, то Вы ошибочно полагаете, что письменная форма - это только рукописная. Сравните со ст.197 ГПК РФ. Закон часто требует совершения действия в письменной форме ( например, ст.160,161 Гражданского кодекса), но это не означает рукописного текста. Тест может быть изготовлен рукописно, на пишущей машинке, компьютере - все это относится к письменной форме.

Как показывает опыт, ссылаться на диктофонные записи в суде второй инстанции неэффективно, так как обычно вышестоящий суд ссылается на то, что замечания были рассмотрены и отклонены.

Поэтому эффективного средства защиты в данном случае нет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги