Нарушение процессуальных прав - фальсификация протокола судебного заседания. Как действовать?

• г. Екатеринбург

Как мне действовать.

Почти год тянулся процесс о взыскании материального ущерба. И последнее заседание вынесло решение с которым я не согласен. Я подал кассационную жалобу. Судья принял ее и дал время исправить ошибки. Я попросил ознакомиться с протоколом последнего заседания, однако мне было отказано, с мотивировкой, что протокол не готов. На мою просьбу объяснить, почему протокол не готов, ведь прошло более 3 недель с момента вынесения решения, мне заявили "в связи с загуженностью".

Ровно через месяц, мне дали ознакомиться с протоколом, но протокол напечатан на компьютере и совершенно не соответствует первоначальному рукописному. Все юридически значимые для нашей стороны аспекты просто удалены. На мой вопрос о несоответствии протокола с рукописным вариантом, мне ответили просто "пишите замечания". Я потребовал показать рукописный вариант мне сказали, что он уничтожен. Хотя по ст. 230 ГПК протокол составлется в письменной форме, мне сообщили, что это личное дело секретарши. И раз судья подписал протокол, значит протокол соответствует письменной форме.

Более того в протоколе стоит дата изготовления - месяц назад.

С такой фальсификацией я сталкиваюсь впервые. Помогите советом.

На всякий случай, я вел диктофонную запись процесса, правда не спрашивал согласия у судьи.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Пишите заявление в прокуратуру.

Спросить

Уважаемый Алексей! К сожалению, Вы затронули очень болезненную проблему современного гражданского судопроизводства. Действительно закон ( ст.230 ГПК РФ) требует составления протокола в течение 3 дней со дня окончания судебного заседания. Но,как и нарушение любого процессуального срока со стороны суда, это нарушение никаких неблагоприятных последствий для суда не влечет.

Судья правильно посоветовал Вам подать замечания на протокол. Что касается формы оформления протокола судебного заседания, то Вы ошибочно полагаете, что письменная форма - это только рукописная. Сравните со ст.197 ГПК РФ. Закон часто требует совершения действия в письменной форме ( например, ст.160,161 Гражданского кодекса), но это не означает рукописного текста. Тест может быть изготовлен рукописно, на пишущей машинке, компьютере - все это относится к письменной форме.

Как показывает опыт, ссылаться на диктофонные записи в суде второй инстанции неэффективно, так как обычно вышестоящий суд ссылается на то, что замечания были рассмотрены и отклонены.

Поэтому эффективного средства защиты в данном случае нет.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 198 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
466
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
764
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 747 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
490
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
58
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 579 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 996 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
136
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 519 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
370
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
267
показать ещё