Как вернуть деньги после долга без рассписки и свидетелей?

50₽ VIP

Практически без расписки вариантов нет.

Без доказательств ник как, уговаривайте своих знакомых которые знают о данной ситуации, что бы они выступали в качестве свидетелей.

С уважением юристы ООО "Самара-Лекс"

8-927-008-44-35; 8-927-145-46-07; 8-917-032-50-10

Бесплатные юридические консультации.

Свидетели вам не помогут и долг доказывать свидетельскими показаниями в такой сумме нельзя. Договаривайтесь.

Здравствуйте, Татьяна.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ, далее по тексту ГК , определено, что подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Также статьей 812 ГК установлено, что договор займа должен быть совершен в письменной форме ( статья 808 ГК ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Поэтому доказательством Займа денег может быть только письменная расписка, оформленная надлежащим образом, но не обязательно заверенная нотариусом.

Что значит надлежащим образом ?

Лучше, если заемщик собственноручно напишет в расписке следующие сведения:

- полностью свои Ф.И.О., адрес жительства по паспорту;

- полностью Ф.И.О. заимодавца, сумму займа прописью и цифрами;

- дату получения займа;

- проценты по займу, которые он обязуется выплатить.

- срок займа (1 год);

- порядок возврата займа (перечислением на р/с заимодавца)

Но даже, если у заимодателя будет оформлена письменная расписка от заемщика надлежащим образом, то это не даст 100% гарантии того, что задолженность по такой расписке можно будет взыскать в судебном порядке реально.

Как правило те заемщики, которые пользуются заемными деньгами, не хуже юриста или адвоката знают свои права и обязанности, а поэтому у них часто нет официальной работы, а также нет и того имущества, на которое возможно будет судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного документа наложить арест для дальнейшей реализации имущества в погашение долга.

Поэтому, прежде чем дать кому-то деньги в долг, в т.ч. по расписке, следует выяснить следующее:

1. Работает ли заемщик официально и где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскивать долг по расписке.

2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (машина, дача, земельный участок...).

3. Выплачивает ли заемщик алименты на детей (если выплачивает, то возврат долга по расписке затянется...).

4. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), и где он фактически проживает (это трудно установить).

5. Зарегистрирован ли брак у заемщика (в этом случае можно наложить арест на его долю собственности на имущество, нажитое в браке).

В Вашей ситуации можно конечно решить этот вопрос только с выгодой для этого должника, а главное все свои предложения ей надо оформлять письменно и накапливать для возможного судебного иска. Как это делать, Вам может подробно разъяснить юрист, если будет Вами заинтересован.

Удачи Вам.

Самое лучшее в этой ситуации забыть о том что вы кому то деньги давали. С чесноков

Татьяна, действительно, в рамках гражданского судопроизводства шансов на возврат денег практически нет, тут я присоединяюсь к мнению своих коллег.

Однако прощаться с деньгами, или забывать о них, я полагаю, еще преждевременно.

Предлагаю Вам обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении - мошенничестве, совершенном Вашей бывшей подругой.

На мой взгляд состав преступления по статье 159 Уголовного кодекса налицо - подруга, злоупотребляя Вашим доверием, завладела Вашим имуществом в виде денежных средств в сумме 100 000 рублей.

То, что Ваши общие знакомые знают об этом, но не хотят быть свидетелями - не должно вас тревожить. Вы укажете их в в качестве свидетелей, или лиц, осведомленных о фактах передачи денег, и следователь их вызовет и допросит - хотят они этого или не хотят.

Для них есть особая статья уголовного кодекса - за уклонение от дачи показаний или за дачу ложных показаний.

Уголовная ответственность за такого рода деяния (ст. 308 УК) установлена в целях обеспечения установления истины по уголовному делу, изобличения виновного. Отказ может быть полным или частичным. В первом случае свидетель или потерпевший отказываются отвечать на все вопросы лица, производящего дознание или следствие, а

также суда. Во втором - на некоторые из этих вопросов. Отказ имеет место и при уклонении от явки к дознавателю или к следователю, а также в суд, несмотря на вызовы в установленном порядке.

Таким образом, Татьяна, не опускайте руки, и действуйте. Обращайтесь в ОВД с заявлением о преступлении.

Прилагаю для ознакомления выкопировку из УК РФ.

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.