Игнорирование решения суда - как бороться с незаконной задолженностью за капитальный ремонт

Пришел долг за капремонт за 7 лет, до этого ни квитанций, ни уведомлений не было. Договор ни с кем не заключали. Югорский фонд капитального ремонт вызвал нас в суд. Судья назначил исковую давность и сумма уменьшилась. Получили письмо от Югорского капитального ремонта о том, что указанным решением суда им лишь отказано в судебной защите прав на взыскание этой задолженности, но не предписано ее списать (простить). Более того, суд и не мог принять подобного решения, пишут они, поскольку истечение трехлетнего срока не является основанием для исключения из платежных документов такой задолженности Возникает вопрос для чего нужен суд., если его решения игнорируются? И что нам делать в данной ситуации?

При взыскании Фондом капитального ремонта с прежнего собственника помещения долга по взносам за капитальный ремонт, суд применил исковую давность и исключил платежный период старше 3-х лет. Фонд капитального ремонта выставил долг этого периода новому собственнику, мотивируя что он исключен только у физического лица, в отношении которого вынесено судебное решение, но продолжает наследоваться за помещением. Правомерно ли это?

У меня была задолженность по взносам за капитальный ремонт. Фонд капитального ремонта выступил с иском, который я частично признал, сократив срок исковой давности до трех лет. Задолженность и пени за последние три года были погашены в полном объеме, документы направлены в Фонд. Однако, задолженность за предыдущий период (ранее трех лет) так и выставляется фондом, при этом размер пени растет. По пояснению юриста фонда, решение суда о сокращении срока исковой давности не является основанием для списания задолженности, лишь отменяет право на обращение в суд за ее взысканием. Законно ли это?

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда. Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права: Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации, Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец. Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание? Помогите разобраться в этой непростой ситуации.

Имеется задолженность по взносам за капремонт и пени с 2015 года по текущую дату. Первая квитанция от фонда была получена только в октябре 2020 года. Сумма в квитанции приличная и скорее всего в ближайшее время Фонд капитального ремонта подаст в суд на собственников помещений в МКД. Принимая во внимание, что только в суде собственник помещения, выступая в качестве ответчика, может заявить об истечении срока исковой давности и уменьшить сумму задолженности по взносам и пени, то хотелось бы не пропустить суд. Вопрос: как узнать, что Фонд капитального ремонта на собственника помещения подал в суд иск о взыскании задолженности? Обязан ли Фонд капремонта уведомлять собственника о дате проведения судебного заседания? Спрашиваю, потому что прочитала в интернете, что многие даже не знают о том, что на них подали в суд, не знают о дате суда, уведомлений не получают, а узнают только тогда, когда с их счёта банк по решению суда списывает денежные средства.

Пришло уведомление о судебном решении о взыскании долга в фонд капитального ремонта, платить не хочу, как мне оспорить решение суда? Тем более часть долга уже имеет срок давности.

Есть задолженность по кап ремонту. Фонд подал иск в суд, за период с 2014. Решением суда срок исковой давности был применен и списана сумма с 2016 по 2020 год. По факту моя задолженность на сегодняшний день составляет 6 мес. Сумма в квитанциях изменилась только на сумму взыскания решением суда. Перерасчет делать отказываются, мотивируя тем что в решении суда нет указания списать долг до 2016 г. Смысл тогда применения срока исковой давности?

Суд вынес решение о взыскании с меня задолженности по взносам на капремонт и отклонил сумму долга, на которую истек срок давности. Я уплатил по решению суда задолженность, но фонд не списывает сумму долга с истекшей давностью, выставляет счета с нарастающим и накручивает пени. На мое заявление в Фонд о списании долга по решению суда получил ответ: списание задолженности по сроку давности является правом, а не обязанностью и списана сумма не будет. Что делать и куда обратиться? Спасибо.

На меня подал в суд региональный фонд капитального ремонта. Пришло письмо из суда, что до 29 апреля я могу подать возражение об исполнении дела по взысканию с меня задолженности. Фонд капитального ремонта указал сроки, по которым не производилась оплата кап. ремонта, а это с 21 ноября 2014 года по 20 февраля 2019 года. Собственник я с 28 августа 2017. Могу ли я подать ходатайство о исковом сроке давности, который равен 3 годам? Чтобы оплату за кап. ремонт я производила с 20 февраля 2016?

Как добиться от Фонда капремонта пересчёта взносов за капремонт и пени без суда Имеется задолженность по взносам за капитальный ремонт и пени за период с 2015 по 2020 год. Я бы хотела урегулировать вопрос с Фондам капремонта не дожидаясь, пока Фонд подаст на меня в суд. Вопрос: Могу я запросить у Фонда капремонта выставить в мой адрес две квитанции: одну на сумму за период с ноября 2017 по октябрь 2020 (в пределах срока исковой давности), вторую с ноября 2015 по октябрь 2017 (на сумму за пределами срока исковой давности) и оплатить только ту квитанцию, в которой указана сумма в пределах срока исковой давности и чтоб при этом моя оплата не являлась подтверждением того, что я согласилась с полной суммой долга, но оплатила только часть. Как мне действовать правильно? Написать обращение в Фонд, или направить претензию о несогласии с частью задолженности по таким-то причинам? Или ещё что?