Может ли аудиозапись заседания врачебной комиссии служить доказательством в суде?

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемая Светлана! Является доказательством согласно ст.74-75 УПК РФ. Обязанности предупреждать вот так прям сразу мгновенно о ведении аудиозаписи, чтобы ее использовать в качестве доказательства, нет. Так что можете приобщить ее в качестве доказательства.

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;

2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте представления подозреваемым, обвиняемым специальной декларации в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и (или) указанная декларация и сведения, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;

2.3) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий сведения о факте указания подозреваемого, обвиняемого в специальной декларации, представленной иным лицом в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) сведения о подозреваемом, обвиняемом, содержащиеся в указанной декларации и документах и (или) сведениях, прилагаемых к указанной декларации, за исключением случаев представления декларантом копий указанных декларации и документов и (или) сведений для приобщения к уголовному делу;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Здравствуйте, да, безусловно аудиозапись является доказательством, если эта запись может подтвердить или опровергнуть какие либо обстоятельства, имеющие значение для вынесения судебного решения, на это прямо указывает ГПК РФ Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Добрый день! Источник на который записан аудио файл будет осмотрен, прослушан следователем и признан вещественным доказательством с приобщением к уголовному делу согласно статей 74,81 УПК РФ. Судьба вещ дока будет решена только в приговоре суда!

По аудио следователем будет произведена экспертиза на наличие монтажа это обязательно!

У подозреваемых/обвиняемых с их согласия возьмут образцы голоса и произведут фоноскопическую экспертизу! Если откажутся давать а это их право следователь отправит поручение см ст 21 УПК оперативным подразделениям для проведения орм по взятию свободных образцов голоса для сравнительного исследования-это крайний случай, обычно на обыске находят или в телефонах подозреваемых/обвиняемых образцы голоса посредство осмотра и прослушивания!

Здравствуйте!

В гражданском процессе вопрос о признании аудиоматериалов допустимым доказательством все еще остается на усмотрении суда (ст. 55, ст. 59, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса). На данный момент складывающаяся практика довольно противоречива. Чаще всего суды отказываются принимать аудиозаписи в качестве доказательств, ссылаясь на то, что их достоверность нельзя проверить надлежащим образом.

--- Здравствуйте, на то это и врачебная комиссия, они подумали и решили, что вам необходим препарат Б, и указали это в протоколе. И имеют на это, полное право. Вы можете обжаловать данный протокол в суде, а если не обжалуете,-то всё бесполезно, и СК не поможет, так как это решает только комиссия, и никто другой. здесь нет вообще уголовной составляющей,-только гражданско-правовые отношения. Нашли примерный закон и решили что он к вам имеет отношение? Не грузите СК, своими домыслами. См. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 13.01.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020) Статья 48. Врачебная комиссия и консилиум врачей

1. Врачебная комиссия состоит из врачей и возглавляется руководителем медицинской организации или одним из его заместителей.

2. Врачебная комиссия создается в медицинской организации в целях совершенствования организации оказания медицинской помощи, принятия решений в наиболее сложных и конфликтных случаях по вопросам профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, определения трудоспособности граждан и профессиональной пригодности некоторых категорий работников, осуществления оценки качества, обоснованности и эффективности лечебно-диагностических мероприятий, в том числе назначения лекарственных препаратов, обеспечения назначения и коррекции лечения в целях учета данных пациентов при обеспечении лекарственными препаратами, трансплантации (пересадки) органов и тканей человека, медицинской реабилитации, а также принятия решения по иным медицинским вопросам. Решение врачебной комиссии оформляется протоколом и вносится в медицинскую документацию пациента.

С уважением юрист Лигостаева А.В.

Аудиозапись может является доказательством по гражданскому делу (ст.55 ГПК РФ) и по уголовному делу при подаче заявления в СК по ст.303 УК РФ на основании ст.74 (доказательства).

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019)

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Но следует учитывать что в гражданском процессе стороны сами доказывают те обстоятельства на которые ссылаются (ст.56 ГПК РФ), а в уголовном процессе собирание доказательств осуществляется правоохранительными органами (ст.86 УПК РФ).

Уважаемая Светлана!

Бесспорно аудиозапись заседания врачебной комиссии будет являться доказательством в суде. Другое дело - примет ли его суд или нет. А также как оценит данное доказательство. Потому как судьи оценивают доказательства по внутреннему убеждению. Аудиозапись, как впрочем и все доказательства, должна отвечать требованиям относимости и допустимости доказательств. Относимость - что относится к конкретному делу и спору. Допустимость - что данное доказательство можно допустить. Как раз тот факт, что Вы предупредили комиссию о записи - в Вашу пользу и будет свидетельствовать о допустимости доказательства

. Вам нужно заявить ходатайство о предоставлении в материалы данной аудиозаписи. В ходатайстве укажите для какой цели это делается, какие юридически значимые факты Вы хотите им доказать или опровергнуть. Суд примет решение - допустить, приобщить или отказать Вам. Если откажет - Вы не лишены будете иметь возможность потом в жалобе указывать на этот факт.

В уголовном процессе аудиозапись также является доказательством согласно ст.74-75 УПК РФ.

ГПК РФ Статья 77. Аудио-и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Если у Вас все же дело не гражданское, а Вы обжалуете действия в порядке ст.218,219 КАС РФ, то действуют нормы КАС РФ

КАС РФ Статья 76. Аудио-и видеозаписи

1. Лицо или организация, предоставляющие аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо заявляющие ходатайство об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

2. Носители аудио-и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры по их сохранению в неизменном состоянии.

3. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио-и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, их предоставившим. При возвращении указанным лицу или организации носителей аудио-и видеозаписей в административном деле остаются копии записей.

4. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии аудио-и видеозаписей.

5. По вопросам возврата носителей аудио-и видеозаписей суд выносит определение, которое может быть обжаловано.