Являлся обвиняемым по уг.делу. Вынесен оправд. Приговор. Как мне подать жалобу по 125 УПК, чтобы ее приняли к рассмотрению, с учетом пункта 9 Пленума по 125, на незак. Действия дознавателя и о/уполномоченного, составивших документы-основания и повод для ВУД, с ложными сведениями и подделавших часть оснований?

Здравствуйте, какое основание отказа суд указал при рассмотрение Вашей жалобы?

Как подать жалобу по 125 УПК после оправдательного приговора и незаконных действий дознавателя и о/уполномоченного?

Можно ли изменить и повторно подать жалобу в порядке 125 УПК после отказа суда?

Я подал жалобу в порядке 125 упк в районный суд. Мою жалобу не приняли. Не обнаружили достаточно оснований подлежащих к рассмотрению жалобы в порядке 125 упк. Могу ли я изменить содержание жалобы и снова её подать? То есть устранить ошибки и подать снова? Или мне сразу откажут, мотивируя это тем, что подобная жалоба уже подавалась?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение кассационной инстанции, если уже было отказано в передаче кассационной жалобы краевому суду?

Куда обращаться дальше?07 мая 2013 вынесен приговор,23.07.2013 апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.05.11.13 вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. ВС РФ оставил жалобу без рассмотрения, т.к она подана с нарушением правил подсудности. Куда писать следующую жалобу, если вынесено постановление краевого суда об отказе в рассмотрении кассационной жалобы? Это препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы. Ранее можно было писать надзорную жалобу председателю краевого суда, однако гл.48 УПК РФ утратила силу. Помогите!

Читать ответы (2)

Вопрос: есть ли основания содержания осуж-го в СИЗО, до рассмотрения кассациионного судопроизводства.

Осужденный доставлен из ИК, где отбывает наказание, в СИЗО на основании статья 77.1 часть 2 УИК РФ для рассмотрения угол. Дела в отношении него по другому делу. 09.04.2012 г. осуж-му был вынесен оправдательный приговор по делу, по которому он был доставлен из колонии. На данный приговор бала принесена кассац. Жалоба потерпевшим. Дело в обл. суде назначено на 22.05.2012 года. В приговоре мера пресечения осуж-му не избиралась. Вопрос: есть ли основания содержания осуж-го в СИЗО, до рассмотрения кассациионного судопроизводства.

Читать ответы (1)

Возможность подачи надзорной жалобы по УПК до 01.01.2013 - правомерность ссылки на статью 409 пункт 2 главы 48 УПК РФ

Приговор по уголовному делу вынесен в ноябре 2012 года в суде 1-ой инстанции, кассационное определение вынесено в январе 2013 года, соответственно с этого момента приговор и вступил в законную силу. Можем ли мы подавать надзорную жалобу по УПК до 01.01.2013, если да, то правильно ли ссылаться в жалобе, как на основание для отмены приговора, на ст.409 п.2 гл.48 УПК РФ до 01.01.2013?

Читать ответы (1)

К чему относится это нарушение к п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ или п.1 ст. 379 УПК РФ?

13.11.2006 г. обвиняемым была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ в суд Ленинского района г. О. Жалоба касалась действий (бездействий) прокуратуры Ленинского района г. О по уголовному делу. 16.11.2006 г. судьей Ленинского района г. О принявшим жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ от 13.11.2006 г. без назначения судебного заседания, по причине того, что дело было направлено в суд вынесено постановление об объединении жалобы и материала в одно производство, для рассмотрение всех доводов в совокупности с поступившим делом в суд. Судья Ленинского района г. О принявшая и рассматривающая уголовное дело по существу, приложенную жалобу и материал в порядке ст. 125 УПК РФ в совокупности всех доводов не рассмотрела. В протоколе судебного заседания и в приговоре по этой жалобе и материалу, что-либо отсутствует. В кассационном определении при обжаловании приговора, по этому поводу так же что-либо отсутствует. Но в самой кассационной жалобе по этому поводу обвиняемым ничего не сообщалось. Чье это нарушение первой и/или второй судебной инстанции? Как обосновать нарушение судей в жалобе надзорной жалобе? К чему относится это нарушение к п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ или п.1 ст. 379 УПК РФ?

Читать ответы (1)

Отказ судьи в удовлетворении жалобы по ст. 125 УПК - разумное основание или ошибочное решение?

Судья отказал в удовлетворении жалобы по ст. 125 УПК (жалоба на отказ следователя удовлетворить ходатайство о прекращении дела по срокам давности) на основании того что следствие окончено и дело передано в прокуратуру для рассмотрения обвинительного заключения. Разве это основание?

Читать ответы (2)

Судья отказал в рассмотрении жалобы по статье 125 УПК РФ из-за отмены прокурором дознавательного постановления

Меня зовут Игорь. Я подал жалобу в суд в порядке статьи 125 УПК РФ. Судья отказал мне в принятии жалобы к рассмотрению (вынес определение) на том основании, что постановление дознавателя уже отменено прокурором как незаконное. Вопрос: Законны ли действия судьи?

Читать ответы (1)

Возможность подачи надзорной жалобы по УПК в заданном временном рамках и способы ее основания

Приговор по уголовному делу вынесен в ноябре 2012 года в суде 1-ой инстанции, кассационное определение вынесено в январе 2013 года, соответственно с этого момента приговор и вступил в законную силу. (без изменений) Можем ли мы подавать надзорную жалобу по УПК до 01.01.2013, если да, то правильно ли ссылаться в жалобе, как на основание для отмены приговора, на ст.409 п.2 гл.48 УПК РФ до 01.01.2013 или это уже кассационная жалоба по новой редакции УПК? Если подали не правильно, можно ли будет исправить и послать повторно?

Читать ответы (1)

Возврат дела прокурору - возможность обжалования действий следователя?

На предварительном слушании дело возвращено прокурору. Имеются ли в данной ситуации основания для обращения с жалобами в рамках ст.ст.124, 125 УПК РФ на действия следователя, в том числе на постановление о признании обвиняемым, само обвинительное заключение, не имеющее под собой достаточных оснований, или дело, несмотря на его возврат считается направленным в суд и данные жалобы будут неуместны?

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение Президиума Верховного суда и принять к рассмотрению надзорную жалобу по уголовному делу?

8. Вопрос: Президиум Верховного суда отказал в рассмотрении надзорной жалобы с применением ст.412 УПК РФ куда можно обратиться дальше. Дальше я так понимаю обжалуем Зам или председателю ВС РФ. Какие найти основания чтобы приняли к рассмотрения нашу жалобу по уголовному делу. Кто сможет помочь.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как подать жалобу по 125 УПК после оправдательного приговора и незаконных действий дознавателя и о/уполномоченного?

Пермь - онлайн услуги юристов