Или, что я не осознала последствий отказа от икса, и все таки нарушены права ребенка?

Я подавала исковое заявление в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов. В нем было сказано, что ответчик вовсе не отказывается от ребенка, что признает дочь, крайне редко осуществляет финансовую помощь, но я не могу с него получить регулярную ощутимую помощь. Мы договорились с ответчиком полюбовно, что я заберу иск, и даже собирались заключить соглашение о материальном содержании дочери. Итак, в момент слушания дела, я отказалась от исковых требований, ответчика на суде не было. В Определении указано, что ст. 221 ГПК РФ мне разъяснена. Говорить о том, что я сглупила, не имеет смысла - сама понимаю, но так хотелось верить, что отец не может быть таким безучастным к своей дочери, тем более я вообще не очень-то хотела чтобы он фигурировал отцом (юридически). Вот, подскажите, могу ли я подать вновь исковое заявление на установление отцовства и взыскание алиментов, ссылаясь на вновь открывшиеся обстоятельства (ст. 392 ГПК РФ), указав в заявлении, что ответчик полностью отказывается от признания дочери и соответственно материальной помощи.

Подавала иск на установление отцовства и далее с взысканием алиментов. Обьявилась бабушка попросила не продолжать дело и сказала что сама будет помогать то есть она решила мировую со мной и я не отказалась. Юрист советовал не забирать заявление а просто не прийти в суд, чтоб если бабушка перестанет помогать была возможность снова подать исковое заявление, суд должен был дело оставить без рассмотрения. Как узнать дело оставили без рассмотрения? И как повторно подать исковое заявление об установлении отцовства с дальнейшим взысканием алиментов?

Истец подал надзорную жалобу, требуя отменить определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска (иск был об установлении отцовства и взыскании алиментов). Доводы: 1) статья 39 пункт 2 ГПК - суд приняв отказ истца от иска нарушил права ребенка. 2) судьей якобы не были разъяснены последствия отказа от иска - невозможность повторной подачи аналогичного иска. 3) Истец не получал определение суда. Каковы шансы истца по таким основаниям?

Приказ отменён, было разъяснено истцу (матери детей) что она должна подать исковым производством иск, она подала, и на суде отказалась от иска, ей судьей был разъяснена ст 221 ГПК РФ, она согласилась. Решение суда вступило в силу по 221 ст ГПК, но ей спустя время снова хочется подать иск на взыскание алиментов. Может ли она это сделать?

Судом было вынесено определение о прекращении производства по статье 219 п 5 в связи с принятием отказа от иска. (Иск был об установлении отцовства и взыскании алиментов) . Спустя 4 года истицей был подан данный иск повторно. Суд вынес определение о прекращении производства в связи с повторной подачей аналогичного иска. Теперь истица подает частную жалобу где просит отменить определение 4 годичной давности мотивируя тем что суд не имел права принять отказ от иска так как при этом были нарушены права ребенка (ст 54 и 56 СК) . Есть ли основания для удовлетворения такой жалобы? Какова судебная практика в такой ситуации? Спасибо.

Как изменять основание иска иначе суд откажет в его принятии? Подавала иск на установление отцовства и взыскание алиментов. Отказалась по причине угроз и шантажа. На тот момент была студенткой, дохода не было. Угрожал забрать ребенка. Сейчас стабильная работа, алименты не нужны. Хочу чтоб ребенок носил фамилию отца. Могу подать повторный иск?

Как грамотно оставить исковое заявление без рассмотрения? Обратилась в суд с иском об установлении отцовства, сейчас имеется определение о назначении медико-генетической экспертизы, я не возражала. Несколько лет назад вскоре после рождения ребенка ответчик в частном порядке с моего согласия провел в частном порядке экспертизу, которая подтвердила его отцовство. Ответчик заинтересован, как я понимаю в установлении отцовства, но только через суд, причем инициированный с моей стороны, так как его родители возражают против добровольного установления, а он во всем их слушается. Несмотря на это сейчас ответчик ведет себя крайне неприятно, мне эмоционально очень тяжело, не вижу возможности с ним общаться сейчас даже через ребенка. Как грамотно оставить исковое заявление без рассмотрения в этой ситуации и на этой стадии судебного процесса (назначена экспертиза)? Уклоняться ли мне от экспертизы или нет? Или сделать экспертизу а потом 2 раза не явиться на судебное заседание? Возможно ли сейчас оставить иск без рассмотрения или придется определяться - либо писать отказ от иска, либо устанавливать отцовство? Не хочется рубить все концы, ребенку 4,5 года, боюсь, что сейчас под влиянием эмоций откажусь от иска, а потом спустя несколько лет может сложиться ситуация, когда мне все же понадобиться установление отцовства.

Ранее я подал иск о взыскании задолженности. За несколько дней до слушания представитель ответчика позвонил мне и предложил заключить мировое соглашение и заплатить 30000 руб., но при условии что я откажусь от иска. Я написал отказ от иска и отправил его по электронной почте. Отказываясь от иска, я не отказывался от претензий к должнику, а отказывался от разбирательства в судебном порядке на тот момент, т.е. отказ от процесса, а не материального права. Суд без моего присутствия, в нарушении пп.1,2 ст.173 ГПК, удовлетворил заявление об отказе от иска. Я получил определение в котором опять же нет указаний на ст 173 ГПК с разъяснением последствий отказа от иска. В последствии должник отказался заключить мировое соглашение. Я подал новый иск, но мне отказали в его рассмотрении, разъяснив что я не могу подавать повторный иск по тем же основания. В последствии я подал жалобу с ходатайством о восстановлении срока на обжалование по первому иску, по которому был написан отказ от иска. Суд жалобу не удовлетворил. Далее была частная жалоба в Краевой (Областной) суд, который оставил определение без изменения. Что мне теперь делать? Я считаю что срок обжалования пошел с момента разъяснения судом (повторная подача иска) мне положения ст 173 ГПК, а не тогда когда я получил определение без разъяснения последствий, т.к. я отказывался от процесса, а не от материального права. Можно ли привлечь должника по 159 УК? Ведь получается, что это он ввел меня в заблуждение предложив заключить мировое соглашение при условии моего отказа от иска. После совершения мной действий по отказу от иска, должник отказался заключить мировое.

Я подала иск на установление отцовства и взыскание алементов, ответчик не явился на заседание и суд отложили, назначили дату второго суда уже со сведетелями! Что если ответчик опять не явится отложат дело без рассмотрения? При том я согласна на днк и на оплату экспертизы и в суде это обговаривалось. Могут ли признать отцовство без ответчика?