Как сохранить дело о возбуждении по статье 319 УК РФ в тайне от работодателя и избежать проблем?
Вопрос такого характера, подскажите хотят возбудить дело по 319 статье ук рф,возможно ли закрыть дело до возбуждения?
И если все таки возбудят дело могут ли прекратить дело в суде по применению сторон?
Потерпевшему уже принесены извинения
И уведомят ли работодателя о возбуждении дела на сотрудника?
Работаю в Сбербанке!
Или все таки можно сохранить это в тайне от работодателя, и постараться что бы дело прекратили в суде!?
И если все таки дело возбудят и вынесут приговор в таком случае на работу что то поступит? Если по примерению сторон не получится? Или в любом раскладе можно сохранить все в тайне от работодателя?
Можно ли сотруднику полиции по ст.318 как потерпевшему писать заявление о применение сторон когда дело передано в суд. Чревато ли чем то это для сотрудника он же должностное лицо и представитель власти? Просто слышал что так такого применения уже нету что его отменили и за это могут возбудить уголовное дело уже в отношении сотрудника?! Спасибо заранее!
Примирение возможно только по ч.1 ст.318 УК РФ. Поскольку дело передано в суд, то заявление нужно будет подавать в суд, который вправе прекратить дело за примирением с потерпевшим.
СпроситьНа меня заведено уголовное дело по статья 264 часть 1 (ДТП с пострадавшим). ДТП было в декабре 2014 года. От потерпевшего принёс в Гаи заявление, о том что он ко мне не имеет претензии (применение сторон). Сегодня ездили в Гаи к следователю и они не могут закрыть дело не доводя до суда или просто не хотят незнаю, сказали лучше будет закрыть дело в суде по применению сторон или по амнистии. Вопрос: почему нельзя закрыть дело в Гаи? Если заявление написано от потерпевшего.2 вопрос: Если в суде закрыть дело по амнистии или по применению сторон, то будет ли это считаться судимостью или привлечением к уголовному делу и будет ли это где нибудь фигурировать в базах после закрытия дела? И какой вариант лучше выбрать?
У нас ни на следствии ни тем более в ГАИ такие дела не закрывают, примириться можно в суде, но вы попадаете под амнистию, и следователи обязаны прекратить дело.
СпроситьДобрый вечер, Дмитрий Викторович! Дело не хотят закрывать на стадии следствия, чтобы не портить статистику по уголовным делам.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ) влечет только внесение информации в Информационный центр МВД (ГИАЦ МВД) сведений о том, что в отношении Вас осуществлялось уголовное преследование, которое было прекращено по указанному основанию.
Поскольку приговор судом е будет выносится, то юридически Вы не являетесь судимым лицом.
Спросить
Нет такой процессуальной процедуры "закрыть дело в гаи" - это первое. Уголовное дело по амнистии следователь обязан (если нет подписанного на сегодня обвинительного заключения) прекратить, направьте на его имя соответствующее ходатайство через канцелярию или по почте с уведомлением. Прекращение уголовного дела подразумевает освобождение от уголовной ответственности, в связи с чем человек считается НЕ судимым. При этом прекращение дела по амнистии либо за примирением сторон является НЕ реабилитирующим признаком, то есть Вы виновны, но освобождаетесь от уголовного наказания. И этот факт будет "фигурировать" в информационном центре МВД (УВД), то есть в полицию или иную правоохранительную структуру устроиться не сможете. Но если в других организациях при анкетировании спросят "судимы ли Вы?" говорите смело "Нет".
СпроситьВозбуждено уголовное дело по статья 158. часть 1-кража (16 летний подросток) на этапе следствия дело хотят закрыть. В базе ИЦ соответствующая запись уже есть. Чтобы были минимальные последствия в дальнейшем при трудоустройстве на работу-по какой статье лучше прекратить: ст.76-по примирению сторон или ст 90-применение принудительных мер воспитательного характера? Есть ли разница когда закрыто дело: на этапе следствия или на суде? В базе ИЦ это как-то отражается? Если дело дойдет до суда, то оно 100% будет закрыто без применения наказания или на усмотрении судьи? Заявление от потерпевшего имеется, что претензий не имеет.
Меня привлекали по ст 158 в 2010 году, было примерение сторон, суд прекратил дело, щас меня привлекли по ст 167. Вопрос... если у нас будет примерение, суд прекратить дело? Сколько раз суд может прекращать дело по применению сторон?
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ "Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред."
В соответствии со ст. 76 УПК РФ "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред."
Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно только в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести[u][/u]. Вы же совершаете преступление во второй раз и на путь исправления не становитесь, соответственно будет суд и назначено наказание на усмотрение суда.
Спросить
Здравствуйте, Фархад! Ззаявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ возможно подавать, если преступление небольшой или средней тяжести совершено впервые: в этом случае возможно освобождение от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Т.к. Вы не привлечены к уголовной ответственности, нет судимости, то возможно примирение сторон по преступлению небольшой или средней тяжести. Если же привлекут, то до снятия или погашения судимости согласно ст.86 УК РФ, этой опцией не сможете воспользоваться.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимСпроситьЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Прекращение дела за примирением сторон невозможно, тк. ВЫ не первый раз привлекаетесь к уг. отв-ти.
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Спросить
Здравствуйте, Фархад!
В законе указано, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Это предусмотрено ст.76 УПК РФ.
Таким образом. Для применения ст.76 УПК РФ и прекращения дела ввиду примирения нужно помириться с потерпевшим, возместить вред ему. И кроме того - преступление должно быть небольшой или средней тяжести и совершено должно быть впервые.
А у Вас это не впервые, ранее уже Вы уже совершали преступление и дело прекращено ввиду примирения.
Поэтому суд Вам назначит наказание по ст.167 УК РФ.
СпроситьПрошу ответить на вопрос. Можно ли возбудить уголовное дело против свидетеля за лжесвидетельство после дачи им показаний в суде по граданскому делу, обратившись с заявлением по возбуждению уголовного дела в РУВД, при этом не дожидаясь частного определения суда по гражданскому делу? Или все-таки необходимо дождаться определения суда? Доказательства лжесвидетельства в суде имеются. Тот же вопрос в преломлении возбуждения уголовного дела в отношении ответчика за фальсификацию доказательств.
РУВД и прокуратура после моего к ним обращения ответили отказом, ссылаясь на то, что необходимо ждать определения суда.
Я считаю, что можно, потому что гражданское дело и все решения суда или мировое соглашение сторон - это одно дело (до определения суда может дело и не дойти). А возбуждение уголовного дела в отношении "третьей стороны" - свидетеля - это другой вопрос и связывать его с гражданским процессом нельзя. А как считаете вы и что посоветуете делать мне в этой ситуации?
Юрий.
Необходимо дождаться вступления решения суда в законную силу. В противном случае нельзя говорить о завершённости оценок правовой ситуации, а значит - нельзя и давать оценки сопутствующим актам и юридически значимым событиям. Не люблю милицию и прокуратуру, но в данном случае они правы.
Успехов Вам, Юрий!
СпроситьВопрос такого характера. Собираю документы для иммиграции в Канаду, в справке о судимости есть отметка о возбуждении уголовного дела об угоне автомобиля в 2003 году, закрыто в связи с примирением сторон, второе возбуждение уголовного дела в 2014 году, по не уплате таможенных платежей, закрыто в 2015 году, за истечением срока давности, по сути судимости нет, а только возбуждения дел. Будет ли этот фактор влиять на решение и миграционный офицеров?
Андрей, этот вопрос Вам надо задать сотрудникам посольства Канады. Посмотрите на их сайте по поводу привлечения к уголовной ответственности. По нашему законодательству, Вы не судимы.
Спросить
Будет. Потому что фактически в отношении Вас осуществлялось уголовное преследование (ст. 20 УПК РФ). И информация об этом отражена в справке, которую у Вас запросили. Дела возбуждались. Значит был повод, причина тому. Поэтому все это и рассмотрят.
Спросить
Этот фактор обязательно будет влиять на предоставление вам любой визы в Канаду. Точно сказать сложно. Попытайтесь сослаться на статью 86 УК РФ т.к. судимость погашена. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия связанные с судимостью.
Спросить
Если первое дело было прекращено в связи с примирением сторон, то это ст.25 УПК РФ. Скорее всего дело было прекращено в суде, о чем была направлена справка формы 6 в региональный ИЦ ГУВД. Такая же история и во втором случае, только прекращение дела было по.п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
В обоих случаях дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям и хотя судимости формально у вас нет и не было, тем не менее вы являетесь лицом, ранее привлекавшимся к уголовной ответственности. Что касается миграционной политики Канады, то этот вопрос нужно адресовать им, а не российским юристам. Миграционная политика Канады очень близка к таковой политике США и в большинстве случаев лица, ранее привлекавшиеся к уголовной ответственности являются нежелательными лицами для иммиграции в эти страны. Поэтому не следует особенно рассчитывать на благосклонность миграционных офицеров.
СпроситьВ возбуждении уголовного дела по статья 115 часть 1 УК РФ мне отказано, могу ли я сама подать заявление в порядке частного обвинения на возбуждение уголовного дела и возбудят ли уголовное дело или мировой судья тоже может отказать в возбуждении уго. дела? Спасибо.
Да, надо обращаться к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
За помощью в этом Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Спросить
Здравствуйте! Дело по 115 УК РФ возбуждается в порядке частного обвинения. Поэтому Вам отказано полицией, но проверка сложилась в Вашу пользу? Если так, то готовите заявление в пор. частного обвинения, подаёте мировому судье, и вполне можете привлечь к уголовной ответственности и ко пенсации морального вреда правонарушителя.
Спросить
Возбудят, если выполнены требования ст.318 УПК РФ
Оснований для отказа нет.
А прежнее постановление в ВУД отменить нужно обязательно через жалобу прокурору.
СпроситьЕсли человек ранее привлекался к статье 158 и дело было закрыто по примерению сторон, будет ли он считаться судимым? И если если вдруг он опять будет привлечен к уголовной ответственности можно ли будет опять дело закрыть по примерению?
Если человек ранее привлекался к уголовной ответственности и дело было прекращено в связи с примирением сторон, то судимости у него нет. Однако факт привлечения к уголовной ответственности есть. В следующий раз суд может и не прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Поскольку согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено, если лицо ВПЕРВЫЕ привлекается к уголовной ответственности. А в этом случае человек ранее уже привлекался к уголовной ответственности.
Спросить
Прекращенные уголовные дела не учитываются при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Но они будут учтены судом в дальнейшем. Прекращение уголовного дела это право а не обязанность суда. Не надейтесь на дальнейшее снисхождение суда, не совершайте преступлений.
СпроситьПодрались с женой. Жена получила сотрясение мозга средней тяжести (есть освидетельствование).
вызвала милицию, они приняли от нее заявление.
Хотят возбудить дело по ст.112
С женой мы помирились, она не хочет никаких дальнейщших действий.
Можно ли как то остановить возбуждение дела (ее заявлени с отказом и тд) или дело по-любому будет заведено, а мы сможем прекратить его только в суде, по примерению сторон?
Александр, Вага супруга может написать заявление о том, что не желает возбуждать в отношении Вас уголовное дело. Если же дело уже возбуждено и Вы ранее не судимы, то возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
СпроситьУголовные дела по ст.112 УК не относятся к делам частного обивнения и возбуждаются независимо от наличия или отсутствия заявления потерпевшего." Заявление о ее" не желании возбуждать дело" для правоохранительных органов ничего юридически не значит
Другое дело , что следстви и суд, могут,но не обязаны, прекратить дело за примирением строн. Но тлько уже возбужденное.
Отказ в возбуждении уголовного дела за примирением сотрон законом не преусмотрен.
СпроситьУстраиваюсь на работу в школу. Требуется справка о судимости. Будет ли указан в справке о наличии судимости факт возбуждения уголовного дела по статье кража, если дело было закрыто по примирению сторон? Является ли это судимостью?
