Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд возвратил исковое заявление из-за ошибки в адресе - правомерно ли это?

27.01.2020, 08:20
• г. Ставрополь

При поступлении в Курской районный суд Ставропольского края Искового заявления о взыскании материального ущерба по ДТП с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии истца и его педставителя, Исковое заявление было возвращено 17.12.2019 г.в адрес представителя, а не юридической организации, как было указано в Исковом заявлении. В Адресату до настоящего времени не поступило). Основанием для возврата Искового заявления послужило то,что копия доверенности истца представителю не была ноариально заверена. Правомерно ли поступил судья и секретариат суда?

Читать ответы (1)
Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца Исковое заявление о взыскании материального ущерба Ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Ходатайство о рассмотрении в отсутствие
Ответы на вопрос (1):

Юрий, если вами заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Истца, то доверенность (оригинал и нотариально заверенную копию) вы не предполагали представлять в суд.

Полагаю, что иск не должен возвращен, а должен быть оставлен без движения и вам должно было быть предоставлено время для направления в суд оригинала доверенности.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ставрополь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Юрий
27.01.2020, 08:32

Судья возвратил исковое заявление о возмещении ущерба по ДТП без присутствия истца и его представителя из-за ошибки

Судьей Курского районного суда Ставропольского края было возвращено исковое заявление о возмещении материального ущерба по ДТП без присутствия истца и его представителя с формулировкой "исковое заявление не подписано или пописано лицом, не имеющим полномочий".При этом Исковое заявление со слов помощника судьи было направлено 17 декабря 2019 г. в адрес представителя, (Который по определению судьи не имеет полномочий), а не юридической организации, как это было указано в исковом заявлении. По состоянию на 27.01.2020 года Исковое заявление не получено.
Читать ответы (1)
Виктор
18.03.2019, 10:06

В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя.

Хотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был представителем в гражданском суде по письменному заявлению истца. В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил. Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было. На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена. Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца. Судья привильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?
Читать ответы (11)
Тамара
16.11.2021, 21:49

Кому направлять возражение при иске - истцу или его представителю?

Уважаемые юристы. Я подготовила возражение на исковое заявление. В самом исковом заявлении указан Истец (адрес) и представитель Истца (его адрес с указанием адрес для корреспонденции). В чей адрес мне направить возражения: истца или его представителя?
Читать ответы (7)
Coroleva
13.12.2020, 11:18

Формальные требования к заявлению о выдаче судебного приказа при банкротстве через представителя по доверенности

Если предприятие банкрот через представителя по доверенности подает заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд в шапке заявления представитель обязан быть указан или нет? Заявление при банкротстве должен подавать конкурсный управляющий сам или через представителя по доверенности. Доверенность обязана быть предоставлена в подлиннике с синей печатью или заверена нотариально или печатью арбитражного управляющего или нет, с учетом отдаленности или правильно копия без всяких заверений? В заявлении о выдаче судебного приказа в шапке указано предприятие банкрот. Подписано заявление представителем по доверенности. Подпись представителя не подтверждена никем и ничем. В шапке заявления представитель не указан. Доверенность копия, печать копия предприятия банкрота. Заверений нет.
Читать ответы (2)
Екатерина
27.02.2015, 13:52

Необходимость писать заявление на рассмотрение дела в отсутствии истца с участием представителя и указывать причину

В суд с исковым заявлением поданы: доверенность на представителя истца и заявление на рассмотрение дела в отсутствие истца с участием его представителя по доверенности. Сегодня при ознакомлении с протоколом предварительного судебного заседания прочли: Истец - ..., была извещена, о причинах неявки суд не уведомила. Выходит на каждое судебное заседание истцу надо писать заявление на рассмотрение дела в отсутствии истца с участием представителя? Причину обязательно указывать?
Читать ответы (1)
Наталья Леонидовна
19.12.2020, 04:51

Доверенность без заверения нотариуса - правомерность использования копии в исковом заявлении банка

Помогите пожалуйста советом. Банк подал на меня в суд. Представитель банка по доверенности подписал и предоставил в суд исковое заявление. В деле имеется не заверенная нотариально копия доверенности от председателя правления представителю. Заверена копия подписью самого представителя. Но нет указания его должности и принадлежности к организации (банку). 1. Должна ли в этом случае доверенность заверяться нотариально? 2. Может ли копия доверенности считаться надлежащим образом заверенной, если ее подписал сам представитель без указания должности и даты заверения?
Читать ответы (1)
Владимир
09.02.2004, 11:41

Направленное в адрес Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление было оставлено без движения.

Направленное в адрес Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление было оставлено без движения. Определение суда об оставлении без движения этого искового заявления в наш адрес не поступило. Представитель истца самостоятельно в инициативном порядке ознакомился с содержанием этого определения, когда знакомился с материалами дела (документы об отправке этого определения в деле отсутствовали). Тем не менее, на основании полученной информации в адрес суда было направлено ходатайство истца об изменении предмета иска, снимающее основания для оставления иска без движения. Данное ходатайство вовремя поступило в суд. Тем не менее, как следует из телефонного разговора со специалистом судьи, судом вынесено определение о возвращении искового заявления, однако, ни это определение, ни исковое заявление с приложенными к нему документами в адрес истца также не поступили. Просим разъяснить порядок действий истца в данном случае (есть ли смысл в направлении жалобы на действия конкретного судьи и как это сделать в отношении судьи Арбитражного суда г. Москвы). С уважением, Владимир.
Читать ответы (1)
Наталья
05.10.2020, 15:22

Исковое заявление возвращено из-за поступления запроса на возврат - позиция ответчика.

Что значит: результат рассмотрения дела-исковое заявление возвращено. Основание-поступило заявление о возвращенти искового заявления. Я ответчик. Истец не мог отозвать иск.
Читать ответы (2)
Людмила
24.04.2016, 18:52

Проблемы с исковым заявлением и представителем - Как завершить рассмотрение в одном из судов без отказа от иска?

Представитель Истца составил исковое заявление с ошибками, поставил на исковом заявлении не свою подпись по доверенности, а подпись Истца. Заявление подано представителем в два разных районных суда с теми же Ответчиком и Истцом о том же предмете, но по разным основаниям. Доверенность у представителя отозвана, а проблемы остались. В обоих судах было предварительное заседание. Как грамотно завершить рассмотрение в одном из судов, но не отказаться от иска, т. к. основания разные. Спасибо.
Читать ответы (7)
Борис
10.08.2009, 13:24

Исковое заявление было направлено в суд почтой.

Через интернет (в электронном виде) была оформлена заявка на получение кредита (оферта), банк дал согласие (акцептовал), далее почтой была выслана та же самая заявка в целях уже рукописного ее заполнения, которая была заполнена и выслана обратно в банк, после чего были перечислены денежные средства. Далее в виду тяжелого материального положения последовали просрочки платежей и банком было подано исковое заявление в суд о взыскании денежных средств. Исковое заявление было направлено в суд почтой. К исковому заявлению приложена копия доверенности лица, подписавшего исковое заявление, копии паспорта нет, в доверенности образец подписи отсутствует. Можно ли сослаться на то, что невозможно установить лицо, подписавшее исковое заявление (так же имеется ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутсвие представителя)? Как еще можно противостоять банку?
Читать ответы (1)