Неудачная покупка в интернет-магазине - Бракованный буфет от Стенд-Мебель СПб и отказ в возврате денег
199₽ VIP
Внучка приобрела буфет. Через сайт Юла вышла на интернет магазин "Стенд-Мебель СПб". Буфет привезли, при сборке обнаружился брак в боковой стенке. Бракованную стенку заменили и опять привезли деталь с браком. Было принято решение вернуть буфет с требованием вернуть деньги. Интернет магазин имеет сайт официальный, где указан адрес почтовый и электронный. Направили претензию в два пдреса (по почте России и электронной) Когда звонили в магазин менеджеру, то она категорично отказала в возврате денежных средств. К меня такой вопрос: мебель приобретали через сайт, в товарном чеке указан поставщик ИП Ройбу Инна Ивановна, а оплачивали с карты на карту физического лица. Примет ли суд исковое заявление если претензия была направлена интернет-магазину. Интернет переписка имеется. Также есть запись разговора с менеджером. С УВ. Любовь.
Люба, просите суд привлечь в качестве ответчика ИП Ройбу И.И., так как видимо она является владелицей интернет-магазина. За более подробной консультацией можете обратиться в личные сообщения к любому юристу, в том числе и ко мне.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Любовь! Судя по всему ИП Ройбу поставщик, а заказчик физ. лицо, а согласно ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" физ. лицо имеет право потребовать возврата денег. Тот факт, что они были перечислены на карту, не отменяет факта оплаты и можно использовать выписку банка как доказательство в суде (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Так что суд примет это как доказательство.
СпроситьЗдравствуйте Любовь.
Вы можете у нотариуса заверить доказательства оплаты, что именно вы оплачивали и за что для предъявления в суд по иску о взыскании денег за предоставленный не качественный товар со ссылкой на
ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)
Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
СпроситьЗдравствуйте, Любовь!
Иск подавайте к лицу, которое указано на сайте интернет-магазина. Если это ИП Ройбу И.И., значит к ней. Если иное лицо, значит, ответчиком указывайте это лицо, а ИП Ройбу просите привлечь в качестве третьего лица. Физ. лицо, на карту которого перечислены средства нужно указывать в качестве соответчика.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.
Госпошлину платить не требуется. Если иск до 100000 руб, то он подается мировому судье (ст. 23 ГПК РФ), если более, то в районный суд по месту жительства истца.
СпроситьЗдравствуйте, для начала Вам следует дождаться официального ответа продавца на Вашу претензию, то что сказал менеджер еще ничего не значит. Если будет отказ, подавайте исковое заявление к продавцу (владельцу интернет магазина, сайта) в обоснование исковых требований указывайте Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей" Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:Кроме этого требуйте компенсацию морального вреда ст.15 ЗоЗПП и выплату штрафа в размере 50% от иска ст.13 ЗоЗПП. ИП Ройбу указывайте в иске как третье лицо на стороне ответчика, а если известен владелец карты, указывайте его в качестве соответчика. Спроситьпотребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
С физического лица вы можете взыскать оплаченное на основании ст 1102 ГК РФ
С ИП на основании ст 18 п 1 ЗАкона и ст 503 ГК РФ
ст 22 Закона-10 дней на возврат вам денег.
СпроситьПо факту обращались за покупкой в интернет магазин и претензию направили на юридическое лицо Стенд-Мебель указав в скобках ИП Ройбу.
СпроситьНу договорные отношения между этим ИП и юр.лицом потребителя слабо должны волновать. Если из информации на сайте и из сути заказа не понятно, кто является поставщиком, т.е. потребитель вводится в заблуждение в нарушение ст.12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", то можно предъявить иск солидарно, а уж там пусть разбираются, кто за что у них там отвечает.
СпроситьВы можете у нотариуса заверить доказательства оплаты, что именно вы оплачивали и за что для предъявления в суд по иску о взыскании денег за предоставленный не качественный товар со ссылкой на
ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"
Указать в иске всех для рассмотрения дела
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2020)
Статья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
СпроситьЗначит иск направлять к ответчику, то есть интернет магазину, потому что все вопросы по покупке и замене детали решались с представителем магазина?
СпроситьСамим ответчиком у вас идет интернет магазин т.к. с ним вы договаривались о покупке, а куда переводили на чей счет деньги указывайте третьим лицом
в доказательство оплаты для исследования всех операций по счету и выяснения обстоятельств ст.56 ГПК.
СпроситьДа, к интернет-магазину, т.е. к продавцу. Именно он нарушил права потребителя (ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей") и является надлежащим ответчиком по иску (ст.131-132 ГПК РФ).
СпроситьДа, и ещё менеджер ссылается на то что она не имеет право принимать собранную мебель. А мебель собрана частично, потому что бракованная.
СпроситьЭто не более, чем отговорки.
СпроситьТак если им нужно, пусть приезжаю сами и забирают свою мебель. Убытки согласно ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" за счет продавца возмещаются.
СпроситьУстный ответ это не доказательство того на что ссылается сторона.
На вашу претензию вам письменно должны были мотивированно ответить.
Спросить