В группе разбора виновным признали автомобиль, принадлежащий Белгородскому отделению банка.

• г. Москва

У меня несколько вопросов, подскажите, пожалуйста.

1. В начале мая в Москве произошло ДТП с участием 3-х автомобилей. В группе разбора виновным признали автомобиль, принадлежащий Белгородскому отделению банка. Мой ущерб оценили в 141 000 руб, выплатить могут не более 120 000 руб (ОСАГО). Водитель Белгородской автомашины не давал показаний (он был в больнице) и его прищнали виновным. Сейчас белгородцы хотят подавать в суд на опротестование этого дела. Где должен происходить суд: в Белгороде по месту жительства истца или в Москве, где было совершенно ДТП и проживают остальные 2 водителя?

2. Как, в принципе, принято у адвокатов: записываеься на прием, расказываешь ситуацию и адвокат говорит возьмется ли за это дело и сколько это бцдет стоить? Или надо заплатить уже за то, что пришел к нему и рассказал ситуацию.

3. Существует ли такой метод оплаты, что если адвокат берется за это дело, считает его выигрышным, а потом от суммы выигранного иска получает свой процент?

Извините, за сумбурное описание всего, никогда с этим не сталкивалась.

Заранее большое спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1.Решение будет обжаловано в вышестоящем суде (т.е. если решение выносил один из судов г. Москвы, то в Московском городском суде, если в Белгороде, то, соответственно, там.

2. Вы платите за консультацию, а не за то, что рассказываете ситуацию. Каковы будут условия оплаты зависит от условий договора, который Вы подпишете с адвокатом.

3. См. ответ № 2.

С уважением, Е.С. Папаев

Спросить
Ирина
30.06.2004, 15:35

В группе разбора виновным признали автомобиль, принадлежащий Белгородскому отделению банка.

Я уже задавала этот вопрос, но мне на него ответили неправлильно поняв сам вопрос: В начале мая в Москве произошло ДТП с участием 3-х автомобилей. В группе разбора виновным признали автомобиль, принадлежащий Белгородскому отделению банка. Мой ущерб оценили в 141 000 руб, выплатить могут не более 120 000 руб (ОСАГО). Водитель Белгородской автомашины не давал показаний (он был в больнице) и его прищнали виновным. Сейчас белгородцы хотят подавать в суд на опротестовани е этого дела. Где должен происходить суд: в Белгороде по месту жительства истца или в Москве, где было совершенно ДТП и проживают остальные 2 водителя? Водителя признали виновным без суда, а в московской группе разбора (без его показаний). Теперь он подает в суд, где он должен проходить?
Читать ответы (1)
Катя
21.11.2006, 11:52

Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу взыскать эти деньги с виновного водителя?

Ситуация следующая: произошло дтп, виновным признали водителя моей автомашины, при этом данный водитель не был указан в полисе, таким образом страховая компания предъявила мне регресс, я оплатила сумму ущерба. Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу взыскать эти деньги с виновного водителя?
Читать ответы (1)
Валерий
26.01.2012, 18:17

Возможные варианты защиты исца в суде по поводу ДТП и вероятность их успеха

Ситуация: 12 октября 2011, произошло ДТП, пострадали две машины. Жертв нет. Водители трезвые. Первая машина совершала разворот, когда она была на 2-й полосе (всего 3 полосы - 2 прямо, одна в обратном направлении) в нее врезалась вторая машина. В ДТП признали виновным водителя первой машины, так как он собирался совершить разворот в неположенном месте (через сплошную линию) и выписали штраф 1500 р. Машина второго водителя стоит примерно 300 000 - 350 000 рублей. Повреждения второй машины (заявителя иска) — сильно разбито (вмято) левое переднее крыло. Водитель второй машины оценил свой ущерб и подал в суд иск на то, чтобы взыскать с водителя первой машины 120 000 рублей. Это кроме того, что водитель второй машины получил страховку ОСАГО, в полном размере (120 000 рублей). Суд назначен на 17 февраля 2012 года. Вопрос: Какие возможны варианты, у водителя первой машины, выиграть суд против иска водителя второй машины? И какая вероятность их успеха?
Читать ответы (1)
Жанна
17.09.2015, 01:58

Жена погибшего водителя УАЗа получает предложение о выплате 1 200 000 рублей по делу о ДТП с участием Скании

21.11.12 года произошло ДТП, с участием 2-х автомобилей-УАЗ и СКАНИЯ, в результате виновным признали погибшего в этой аварии водителя УАЗа. УАЗ был застрахован по ОСАГО, а Скания в страховой компании ОООСогласие. Вчера пришло письмо из компании Согласие о предложении жене погибшего водителя УАЗа выплатить 1 200 000 в пользу страховой Согласие, за ремонт Скании. Сама компания Согласие выплатила за водителю Скании 1 900 000, ОСАГО им выплатили 120 000 р. , а 1 200 000 они предлагают выплатить жене погибшего. Автомобиль УАЗ после аварии непригоден и жена погибшего не оформляла на себя этот автомобиль. Подскажите, пожалуйста, как разобраться в этой ситуации. Спасибо заранее.
Читать ответы (3)
Людмила Владимировна.
10.06.2014, 11:27

Невиновному водителю-пострадавшему отсудили более 2 млн.рублей, несмотря на его невиновность

По ДТП-признан в нарушении правил ДТП погибший водитель. У него в машине погиб пассажир. Теперь с невиновного водителя родственники погибшего пассажира отсудили в своем местном суде более 2 млн. руб по солидарной. Суд был произведен с фальшивыми документами от истца и до ТОГО, как было вынесено Постановление о прекращении уголовного дела по ДТП. Они сами признали невиновного водителя-виновным. И исходя из этого определения удовлетворили все иски. Краевой суд и арбитражный отказали в пересмотре дела. Куда еще можно обратиться с аппеляцией на решение суда-хотя бы для снижения сумм. И является ли признанный невиновным водитель-лицом солидарно ответственным при аварии. И несущим полноценную ответственность при исках пострадавших. К виновному водителю и его ордственникам иски не предъявлялись.
Читать ответы (1)
Татьяна
19.12.2014, 15:31

После ДТП с скутером - отказ в оплате ущерба и выбор линии защиты - что делать?

У меня 20 сентября случилось ДТП. В мою машину врезался скутер. Были вызваны сотрудники ДПС. Зафиксированы повреждения. Так как водитель скутера признал свою вину. В итоге на разборе в Отделение. Его признали виновным, но дело об административном правонарушении назначено не было. Потом я обратилось в суд, так как ответчит теперь отказывается оплачивать ущерб. Ссылаясь на то что дело заведенено не было и он не виноват, а это я его сбила, так как привысила скорость, но это исключено! У меня вопрос, что теперь необходимо сделать, Суд запросил схему ДТП, но на разборе его признали виновным. Какую линию защиты мне выбрать... ведь все.
Читать ответы (2)
Наталья
21.09.2016, 14:55

Мотоциклист, врезавшийся в припаркованную автомашину без страховки и водительского удостоверения, признан виновным в ДТП

17.09.2016 год в припаркованную машину на обочине грунтовой дороги врезался мотоциклист без водительского удоставирения, без страховки, ДПС составил схему ДТП водитель мотоцикла в больнице он признан виновным в ДТП. Должен ли водитель мотоцикла возмещать ущерб водителю автомашины если автомашина застраховона и в момент аварии в автомашине не кого не было, водитель автомашины появился возле нее после сталкнавения?
Читать ответы (1)
Ирина
09.06.2004, 12:55

Месяц назад произошла авария, столкнулись 3 автомобиля

Месяц назад произошла авария, столкнулись 3 автомобиля - я пострадавшая (виновным на группе разбора признали одного из водителей). Его обязательная страховка не покроет ущерб моего автомобиля и второго автомобиля. Виновоый хочет подавать в суд на пересмотр виноватого в этой аврии. Вопрос такой, если будет суд смогу ли я в иск виноватому вписать не только ущерб моего автомобиля (оценка независимый эксперт), но и моральный ущерб от лишения автомобиля на 2 месяца, поездки все это время на такси, оплата услуг адвокату и т.д. И, смогу ли я получить эту сумму, если его признают виновным. И второе, авто виноватого принадлежит банку (он просто водитель), кто должен выплачивать разницу между суммой ущерба и суммой полученной мною страховкой: банк, как владелец авто или будут списывать с водителя. ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Читать ответы (1)
Лена
26.08.2012, 10:49

Водитель без страховки, виновный в ДТП со своей нетрезвой виной - возможности подачи иска и вопросы возмещения ущерба

Произошло ДТП, виновным признали водителя второго автомобиля, при выяснении обстоятельств оказалось, что водитель пьян, и уже был лишен водительского удостоверения за езду в нетрезвом виде. При составлении акта дтп, у виновного не обнаружилась страховка. У меня есть полис осаго. Куда можно подать иск? и кто должен возместить ущерб?
Читать ответы (1)
Вера Александровна Эренбург
10.02.2016, 13:06

Получение компенсации за ущерб в ДТП после прекращения дела в отношении меня

Было ДТП. Меня вначале признали виновником. Я отремонтировала свою машину. Потом был разбор, так как я подписала протокол, что не согласна. На разборе дело в отношении меня прекратили и возбудили дело в отношении второго участника. Так как второй участник не пришел, был второй разбор и его признали виновным. Машину я сразу отремонтировала, мне ведь ездить надо. В какую страховую и какие документы мне подать, чтобы возместить свой ущерб. Никакой экспертизы не делалось, т.к. я было признана виновником.
Читать ответы (1)