Как отстоять права племянника, которому грозит отчисление из института и уголовное дело из-за недействительной медицинской справки?
398₽ VIP
Может быть кто-то поможет разъяснить наш вопрос. Мой племянник учится в институте в магистратуре (идет на красный диплом, в эту сессию были сданы все экзамены, кроме последнего, на 5-ки). И вот с этим последним экзаменом случились проблемы. Родители племянника развелись, но живут в одном городе. И в день перед экзаменом он поехал к отцу, а оттуда с утра должен был ехать на экзамен. С утра он почувствовал себя плохо (скорее всего он чем-то отравился). Так как он был прикреплен к поликлинике в совершенно другом районе, было решено вызвать платного врача на дом, чтобы тот выдал справку, что племянник нездоров. Близкие его отца вызвали платного врача из объявления в газете, которой накануне бросили в почтовый ящик (так как сами платными медицинскими услугами не пользовались и не знали, куда обратиться). пришел врач, выписал назначение, выдал справку (со всеми печатями и подписью). потом племянник отдал справку в студенческий отдел, чтобы ему разрешили сдать экзамен в другой день как первую попытку сдачи. Его предупредили о том, что справка будет проверяться. Но так как ничего не предвещало беды, он написал в заявлении на рассмотрении справки, что он в курсе, что его справку будут проверять. В итоге, в ходе проверки обнаружилось, что справка недействительна (что такого врача в той больнице, откуда были штампы на справке, не значится в списке персонала; и естественно, что карты племянника в этой больнице тоже нет). Теперь ему грозит отчисление без права восстановления и уголовное дело (так сказали в студенческом отделе, основываясь на нормативных актах Института). мы пребываем в шоке, так как племянник всегда хорошо учился, имеет награды по учебной деятельности. Название той клиники, куда обращались родственники отца мальчика, они не помнят (так как эту газету с объявлением уже выбросили). Есть только свидетели того, как приходил врач. Может быть кто-нибудь подскажет, как действовать в таких случаях, чтобы отстоять возможность племянника учиться дальше.
Согласно положениям ст. 327 УК РФ, уголовная ответственность наступает только в случае "заведомости", т.е. когда Вы знали что справка действительно поддельная, и представили её в учебное учреждение.
Найти поликлинику очень даже просто - достаточно запросить данные по звонкам у сотового оператора - далее в полицию с просьбой проведения проверки.
Отчислить по такому основанию не имеют никакого права.
СпроситьЗдравствуйте. Вашему племяннику надо срочно собрать положительные характеристики с места жительства и другие (если есть, справки о состоянии здоровья и составе семьи) И согласно ст 51 Конституции РФ не давать НИКАКИХ показаний если его вызовут в полицию, пока у него не будет опытного адвоката или юриста. Т.к. существует большая судебная практика, согласно которой, справка формы № 095 /У утверждена Приказом Министерства Здравоохранения СССР от 04.10.1980 года № 1030 «Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения» и является официальным документом, освобождающим лицо, представившего её, от посещения различных образовательных учреждений и выполнения определенных работ.
А следовательно привлечение к ответственности за ее подделку или ее использование заведомо зная о том, что такая справка поддельная уголовно преследуется.
В ЛЮБОМ случае РЕКОМЕНДУЮ нанять адвоката или юриста. Если и удастся избежать уголовной ответственности, то нужно будет искать доказательства и ОБЖАЛОВАТЬ в суде отчисление племянника из института.. в гражданском суде... Дело очень серьёзное...
Желаю удачи. В.
СпроситьНеужели на самой справке нет наименования больницы и фамилии врача? Что-то не верится в эту историю.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
Исходя из ситуации действовать придется методом исключения. Прекращать уголовное дело и восстанавливать положение до нарушения. Прекратить уголовное дело следует доказав отсутствие умысла у студента, отсутствие состава правонарушения путем защиты прав (наймите адвоката) по ст.24 УПК. Как только уголовное дело прекратиться то никакого отчисления быть не должно, в противном случае восстановитесь через суд.
СпроситьИрина!
Так как он сам не чего не подделывал, ст.327 УК РФ, и в его действиях нет умысла, а так же что он не знал, о подделке, ему не чего не будет. Может отказаться от дачи показаний по ст.51 Конституции, может их давать. Если обстоятельства были именно такими, как вы описали в своем вопросе, бояться ему не чего. Пусть проверяют. Газету (название же он помнит), что объявление такое было. Пусть проверяют, что были звонки.
Что касается образовательного учреждения, то данные обстоятельства не являются основаниям к отчислению студента:
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 61. Прекращение образовательных отношений
1. Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:1) в связи с получением образования (завершением обучения);
2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
2. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:
1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;
2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;
3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.
3. Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность.
4. Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
5. При досрочном прекращении образовательных отношений организация, осуществляющая образовательную деятельность, в трехдневный срок после издания распорядительного акта об отчислении обучающегося выдает лицу, отчисленному из этой организации, справку об обучении в соответствии с частью 12 статьи 60 настоящего Федерального закона.
Всего доброго.
СпроситьНет тут никакого состава преступления по ст.327 УК РФ.Так как нет "заведомости".В любом случае вину должны доказать, Ст.14 УПК РФ,ст.14 УК РФ. Можно ссылаться на ст.51 Конституции РФ и не давать показаний против себя. Нанять грамотного адвоката. Для отчисления тоже нет никаких оснований здесь.
СпроситьНа справке есть фамилия врача и название больницы. Но когда туда позвонили, оказалось, что есть врач с такой фамилией, но не с теми инициалами, которые указаны в справке.
СпроситьЗначит должны провести расследование возникновения справки с печатями этого медучреждения и на причастность племянника к этой справке. Отсутствие связи между племянником и выданной справкой при участии свидетелей повлечет прекращение уг.дела по ст.24 УПК.
СпроситьНе надо строить иллюзий. Читайте мой ответ. Нанимайте адвоката. Пусть он уже СЕЙЧАС устанавливает истину едет в эту больницу и берёт объяснения с её работников и т.д.
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Статья 6. Полномочия адвоката
1. Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
2. В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.
3. Адвокат вправе:
1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии;
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 160-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) ОПРАШИВАТЬ с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;
3) собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
4) привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;
5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
6) фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну;
7) совершать иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации.
4. Адвокат не вправе:
1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;
2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя;
4) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
5) разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя;
6) отказаться от принятой на себя защиты.
5. Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.
Спросить