Отказ судьи принять встречный иск по делу - нужно ли его прикладывать к апелляционной жалобе?

• г. Омск

В процессе судья отказалась принять встречный иск с формулировкой: "...поскольку это не является предметом спора". Кроме того, этот отказ есть в протоколе заседания, а в решении нет. К апелляционной жалобе надо прикладывать непринятый встречный иск?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

В решении этого отказа быть и не должно. Прикладывать к апелляционной жалобе этот иск смысла нет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Алексей Владимирович!

Во-первых, для подачи встречного иска в суд ответчику, в отношении которого рассматривается судом исковое заявление, необходимы условия, определенные статьей 138 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Естественно, что любой судья эти условия прекрасно знает.

Во-вторых, кроме того, встречный иск подается также, как и обычный иск, через канцелярию суда, с уплатой госпошлины и с доказательствами, что истец встречного иска предоставил ответчику копию встречного иска с доказательствами согласно статье 132 ГПК РФ.

В-третьих, хотите поэкспериментировать, это ваше право.

Удачи Вам.

Спросить

То есть, указать в жалобе, что суд нарушил нормы материального и процессуального права, не приняв от меня встречный иск, лишил меня тем самым возможности предоставить суду дополнительные доказательства?

Спросить

У вас не приняли иск, потому что он не соответствовал условиям встречного иска, скорее всего из-за этого. Условия встречного иска изложены в статье 138 ГПК РФ: Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Спросить

Понятно. Если, все-таки, мы посчитаем необоснованным отказ - надо прикладывать к апелляционной жалобе встречный иск?

Спросить

Это на ваше усмотрение, можете приложить, но вряд ли это как-то повлияет на исход дела. Если у вас этот иск не приняли как встречный, это не лишает вас права предьявить этот иск самостоятельно.

Спросить
Алексей Владимирович
29.01.2020, 01:38

Отказ судьи принять встречный иск - нужно ли прикладывать его к апелляционной жалобе?

В процессе судья отказалась принять встречный иск с формулировкой: "...поскольку это не является предметом спора". Кроме того, этот отказ есть в протоколе заседания, а в решении нет. К апелляционной жалобе надо прикладывать непринятый встречный иск?
Читать ответы (1)
Галина
16.08.2018, 05:04

Апелляционное обжалование решения суда первой инстанции, исключившего принятие встречного иска и нарушившего процедурные правила

Судом первой инстанции частично удовлетворен иск в отношении меня и не был принят встречный иск, по которому мог быть взаимозачет, даже не ознакомившись с ним и без объяснений отказа в его принятии. Готовлю апелляционное обжалование, но ведь апелляционный суд вообще не рассматривает встречные иски - как быть - прилагать непринятый встречный иск к жалобе? И еще: судебное заседание было всего одно - длилось более 2 х часов (я была без адвоката и сильно уставшая), прямо перед прениями мне было вручено увеличение суммы иска, датированное двумя днями ранее, причем плохо читаемое - это нарушение?
Читать ответы (1)
Гражданин
10.06.2017, 01:50

Отсутствие протокола судебных заседаний при рассмотрении апелляционной жалобы

При рассмотрении апеляционной жалобы на решение мирового судьи за 2 заседания не велся никакой протокол судеб. Заседания. Правильно ли это и надо ли в жалобе на судью в ВККС это указать?
Читать ответы (6)
Галина
19.08.2012, 21:04

На бракоразводном процессе судья отказалась принять встречный иск по разделу имущества

На бракоразводном процессе судья отказалась принять встречный иск по разделу имущества, а в решении суда записан пункт об отказе сторон от имущественных споров.
Читать ответы (2)
Роман
04.07.2018, 13:54

Гражданский спор в аппеляционной инстанции - возможность повторного заявления требований и поддержки жалобы

По следующему вопросу: гражданский спор в аппеляционной инстанции по жалобам обоих участников процесса, ответчик устно заявил на вопрос судьи, что от жалобы готов отказаться, письменный отказ не написан. Заседание перенесено, могу ли я в следующем заседании снова заявить свои требования указанные в жалобе, жалобу поддержать?
Читать ответы (5)
Татьяна
22.12.2011, 14:14

А судья не может принять решение по разводу пока не рассмотрят частную жалобу в вышестоящем суде.

Что делать если суд по делу о разводе (нет детей и имущества) каждый раз переносится, т.к на каждом следующем заседании ответчица подает встречный иск и получив отказ сразу пишет частную жалобу на решение судьи об отказе принятия встречного иска. А судья не может принять решение по разводу пока не рассмотрят частную жалобу в вышестоящем суде.
Читать ответы (1)
Раиса
09.12.2017, 16:51

Нарушение процедур в судебном процессе - опоздание с выдачей решения и отсутствие протокола.

Здравствуйте! 28.09.2017 г был судебный процесс, который закончился резолютивным решением. На получение мотивированного решения и ознакомление с материалами дела в тот же день написано заявление. Выдано решение только 19.10.2017 г, при этом в ознакомлении с делом судья отказала и при 2 сотрудниках заявила, что протокол еще не готов. 19.10.2017 г сразу же была написана жалоба об отсутствии в деле протокола. В решении судья написала, что представитель истца не явился, хотя он был на заседании и получил резолютивное решение, что является доказательством отсутствия протокола и как следствие отмена решения в апелляционной жалобе от 23.10.2017 г. 24.10.2017 г пригласили ознакомиться с делом, в котором появился протокол с датой составления его в день процесса, т. е. 28.09.2017 г., а 07.12.2017 г на заседание по исправлению описки в решении о том, что представитель истца был, как следует из протокола от 28.09.2017 г. Помогите разобраться как так может быть. Может ли протокол в данном случае быть допустимым доказательством? Стоит ли сообщить в коллегию судей для проверки соответствия данного судьи требованиям к судьям?
Читать ответы (5)
Жанглия Клыкова
12.11.2019, 09:01

Жалоба на процессуальные нарушения и запрос о пересмотре решения суда первой инстанции в апелляционной жалобе

На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
Читать ответы (2)
Евгений
25.07.2016, 18:01

Отказ судьи в принятии встречного иска о порядке общения с ребенком в бракоразводном процессе на основании 131 статьи ГПК

Во время судебного заседания в мировом суде при бракоразводном процессе ответчиком был предъявлен встречный иск о порядке общения с ребенком. В принятии иска было отказано на основании 131 статьи ГПК, причем этот отказ фигурирует только в протоколе судебного заседания. Правомерен ли отказ судьи в принятии иска? И какой порядок отказа либо принятия встречного иска? Спасибо.
Читать ответы (8)
Ирина
14.07.2015, 19:37

Назначено судебное заседание по апелляционной жалобе гражданского дела - требования в иске изменились

Назначено судебное заседание по апелляционной жалобе гражданского дела. Если отпала необходимость в части требований, в частности в заключении договора с ответчиком, т.к. он уже заключен за время принятия решения об апелляционном процессе, нужно ли об этом уведомлять суд до заседания (ходатайство об изменении иска/уточнение исковых требований/изменение иска) или апелляционный суд их не примет?
Читать ответы (6)