Как решить конфликт с комендантом техникума при выполнении контракта ФЗ 44 на уборку 4 объектов?
199₽ VIP

• г. Сочи

Ситуация такая, выйграли контракт фз 44 на оказания услуг по уборке (институт) в нем 4 объекта, на одном объекте есть комендант техникума, изначально она "пропихивала"своих уборщиц с завышенной зарплатой, мы от них отказались и наняли своих уборщиц, на что она нас обозлилась и теперь постоянно пишет односторонние акты и жалобы на нас, на контакт с нами никак не идет, руководство института нас как исполнителя не слушает, такая проблема только на одном объекте, на остальных трех проблем нет! что нам как исполнителю в такой ситуации делать?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Необходимо на каждую конкретную жалобу провести проверку с письменной фиксацией, после чего поставить в известность заказчика официальным письмом.

Спросить

К сожалению, 44-ФЗ в данной ситуации в большей степени защищает интересы заказчика.

Написать заказчику официальное письмо с требованием об устранении препятствий в исполнении обязательств по контракту. А на претензии заказчика, увы, тоже необходимо реагировать, чтобы не дать заказчику повод для одностороннего расторжения контракта.

В крайнем случае, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Применение этого способа возможно также и в судебном порядке путем подачи соответствующего иска.

Однако обязательства по контракту в любом случае следует исполнять.

Спросить

Здравствуйте! Совет - исполнять муниципальный контракт в соответствии с условиями - как того требует ст.34 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ.

При этом если чинятся препятствия в исполнении контракта по надуманным, необоснованным причинам можно написать претензию с размерами неустоек, они у Вас должны быть в контракте прописаны!

Кроме того, исполнитель вправе заявить требование об одностороннем отказе от исполнения контракта (см. ст. 95 Закона о контрактной системе).

И не забывайте, что согласно статье 94 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом - нужно исходить из этого.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Односторонние акты и жалобы еще не повод для расторжения договора (контракта) в соответствии со ст.450 ГК РФ.

Расторжение государственного контракта производиться в таком порядке, предусмотренном гражданским законодательством, а также условиями самого заключенного контракта.[

quote]Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)

Статья 95. Изменение, расторжение контракта

...

8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

9. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.[/quote]

Пока как следует из текста вопроса руководством не принято никакого решения по жалобам коменданта, представьте в своем обращении к руководству учебного заведения свои доводы, пояснения, сомнения в пристрастности коменданта, и просите актировать каждый случай при совместном участии сторон и урегулировать спорные моменты без расторжения контракта.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если при проверке, её жалобы не подтверждаются, пишите официально заявление на имя ректора учебного заведения, в котором просите разобраться по данному вопросу. Также и вам стоит провести проверку по жалобам именно по данному объекту, совместно с руководством учебного заведения, и составить протокол проверки. Если факты жалоб не подтвердятся, просите ректора ВУЗа, наказать коменданта техникума по ст. 19.5 КоАП РФ.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Мария

А что значит руководство института вас не слушает как исполнителя.

Ведут себя в нарушение закона.

При исполнении вами обязательств и нарушение обязательств заказчиком о чем должна быть составлена претензия вы можете расторгнуть контракт с взысканием ущерба через суд

Поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.

Для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу.

Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.
согласно ст.94,95

Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)

Статья 95. Изменение, расторжение контракта

Путеводители по закупкам. Вопросы применения ст. 95

В соответствии со ст.95 (п.8,9)

8. Расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

9. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Спросить

Да и вообще, как этого коменданта техникума можно наказать законно?!

Спросить

Вы свою работу выполняйте, а в отношении коменданта в полицию напишите по фаету клеветы ст.128.1 УК пусть ей позанимаются.

Спросить

Контракт заключен не комендантом, доложите руководству техникума о ее поведении, о вымещении недовольства по поводу того, что работа досталась не ее людям. Пусть руководство проведет проверку по вопросу как производится уборка совместно с с участием представителей сторон контракта.

Спросить

Вы его сами никак наказать не можете на законных основаниях, потому что между Вами и этим комендантом никаких правоотношений нет. Если только его действия являются явно противоправными, т.е. имеются признаки административного правонарушения или преступления. Тогда необходимо обращаться в соответствующие правоохранительные органы.

Но противостоять всё-таки можно: обязательства по государственному контракту не лишают Вас права написать жалобу на данное лицо его руководителю. По каждому факту пишите обоснованную жалобу руководителю заказчика, пусть они со своей стороны как-то реагируют на такое поведение своего работника. Возможно, это поумерит его пыл.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Мария!

Нужно смотреть контракт. И найти моменты, например, не соблюдается пропускной режим со стороны коменданта и т.п. Информаци не подтверждается журналами, актами, не вызывают вас для разруливания ситуации и т.п От Заказчика или представителя должна быть претензия. Напишите Заказчику письмо, примерного содержания:

Согласно п.4.3. Контракта,-Уполномоченный представитель Заказчика ежедневно (кроме выходных дней) осуществляет контроль за качеством оказания услуг, путем ведения Журнала учета оказанных услуг по уборке помещений (Приложение №3 к контракту) (далее по тексту - Журнал учета), в котором отражаются замечания, недостатки, претензии по качеству и объему оказанных услуг. Сведения, отраженные в Журнале учета, доводятся до Уполномоченного представителя Исполнителя под роспись. На основании данных, отраженных в Журнале учета, Заказчик осуществляет приемку услуг за текущий месяц с последующим подписанием Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Исполнитель, во исполнение требований существенных условий контракта, не уведомлен и до него не доведены под роспись какие - либо: замечания, недостатки, претензии по качеству и объему оказанных услуг. Сведения Журнала учета оказанных услуг по уборке помещений не доведены до исполнителя надлежащим образом, во исполнение п.4.3 Контракта;

Согласно п.4.4. Контракта, все факты несвоевременного или некачественного оказания услуг Исполнителем должны подтверждаться двухсторонними Актами сдачи-приемки оказанных услуг, составленными на основании данных, отраженных в Журнале учета. В указанном Акте должны содержаться все имеющиеся на дату его составления замечания к качеству оказанных услуг и сроки их устранения. Копии указанных Актов должны быть вручены Исполнителю в день составления акта.

Факты несвоевременного или некачественного оказания услуг Исполнителем не подтверждены двухсторонними Актами сдачи-приемки оказанных услуг, составленными на основании данных, отраженных в Журнале учета. В указанном Акте должны содержаться все имеющиеся на дату его составления замечания к качеству оказанных услуг и сроки их устранения. Исполнителю такие акты не известны, и до него такие акты не доводились Уполномоченным представителем Исполнителя, и такие акты исполнителем не подписывались. Копии указанных Актов - не были вручены Исполнителю в день составления акта Уполномоченным представителем Исполнителя.

Согласно п.4.5. Контракта, «при наличии замечаний к оказанным услугам Заказчик передает Исполнителю аргументированную претензию в письменном виде. При получении аргументированной претензии, Исполнитель совместно с Заказчиком в течение трех рабочих дней с момента предъявления претензии или в иной установленный в претензии срок разрешают возникшие противоречия.

Исполнитель не получал, в соответствии с п.4.5 Контракта, претензии в письменном виде. И лишен возможности совместно с Заказчиком в течение трех рабочих дней с момента предъявления претензии или в иной установленный в претензии срок разрешить возникшие противоречия.

Согласно п.4.7. Контракта, для проверки предоставленных Исполнителем результатов оказанных услуг, предусмотренного настоящим контрактом, в части их соответствия условиям настоящего контракта, Заказчик проводит экспертизу.

Исполнитель не знаком с выводами экспертизы, не уведомлен о том, что экспертизы проводились, и имели место быть, во исполнения п. 4.7 Контракта, для участия в проведении экспертизы и для присутствия в проведении экспертизы Исполнитель не приглашался.

Заказчик нарушает п.5.1.3. Контракта – не исполняет свои обязанности: «принимать и оплачивать оказанные Исполнителем услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.»

Исполнитель имеет право, в соответствии с п.5.4.1. Контракта требовать от Заказчика оплаты за оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

В период с 09.01.2020 по 13.01.2020 персонал Исполнителя не был ознакомлен под роспись с пропускным и внутри объектным режимом на территории Заказчика, с которым он должен быть ознакомлен под роспись, в соответствии с п.7.5 Контракта.

Согласно п.8.4. Контракта: «за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, устанавливается штраф и Положения настоящего пункта не применяются в случае, предусмотренном пунктом 7.5 Контракта.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, в соответствии со ст.330 ГК РФ.

Фактов неисполнения и просрочки исполнения обязательств по Контракту в соответствии с существенными условиями Контракта со стороны Исполнителя не имеется, и не установлены (не подтверждены) допустимыми по Контракту материалами, документами. (п.4.3;п.4.4;п.4.5;п.4.7 Контракта)

Применение штрафных санкций по контракту № 06-ЭА-19 в рамках уведомления от 17.01.2020 №33 не основано на условиях договора, не соответствует фактическим обстоятельствам исполнения контракта и требованиям ст.330 ГК РФ. Неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения по вине Исполнителя отсутствуют.

В соответствии с п.12.1. Контракта, «в случае возникновения любых противоречий, претензий и разногласий, а также споров, связанных с исполнением Контракта, Стороны предпринимают усилия для урегулирования таких противоречий, претензий и разногласий в добровольном порядке с оформлением совместного протокола урегулирования споров.» Протокол урегулирования спора Исполнителю не предложен.

В соответствии с п.12.2. Контракта, все достигнутые договоренности Стороны оформляют в виде дополнительных соглашений, подписанных Сторонами и скрепленных печатями (при наличии).

В соответствии с п.12.3.1. «претензия должна быть направлена в письменном виде. По полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 10 календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии. Истцом не получены какие - либо дополнительные соглашения для обсуждения и аргументированная и обоснованная претензия в соответствии с условиями договора.

Полагаем, уведомление от 17.01.2020 №33 о применении штрафных санкций за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по контракту № 06-ЭА-19 не обоснованным, не соответствующим фактическим обстоятельствам исполнения контракта, условиям контракта и требованиям ст.330 ГК РФ.

Добавить по тексту, что комендант нарушает условия договора, создает помехи для исполнения контракта, просите обратить внимание на эти факты и т.п. наказать

Или обратитесь в личку к выбранному вами юристу, вам помогут написать ст.799 ГК РФ.

Всего доброго!

Спросить
Борис
02.10.2018, 14:26

Возможно ли заключить новый контракт и обязать исполнителя по первому контракту оплатить за услуги по второму контракту?

Заключен контракт оказания услуг по ФЗ-44 на сумму 300 000 руб. Исполнитель не оказывает услугу своевременно. Возможно ли в период действия данного контракта заключить контракт с другой организацией исполнителем и в последующем обязать исполнителя по первому контракту оплатить за оказанные услуги исполнителю по второму контракту?
Читать ответы (2)
Сергей
26.04.2021, 20:36

«Использование самозанятых для уборки в санатории - правомерно ли действие исполнителя контракта?»

Санаторий. Форма собственности ФГБУ. Имеется контракт с ООО на оказание услуг по уборке зданий (клининг) – Исполнитель. Исполнитель принуждает свой персонал оформиться как самозанятые. Основная часть работников не имеет желания оформляться самозанятыми и готовы сменить место работы. В статье Контракта «Права и обязанности Исполнителя» имеется пункт: «Привлечь для оказания услуг по настоящему контракту сосисполнителей, обладающих специальными знаниями, навыками, специальным оборудованием и т.п., по видам (содержанию) услуг, предусмотренными в Технической документации. При этом за действия привлеченных третьих лиц Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком как за свои собственные, Третьи лица, привлекаемые Исполнителем для оказания услуг должны иметь лицензии на соответствующие Услуги и (или) допуски на оказание услуг, в случае если такие требования установлены законодательством РФ. Привлечение соисполнителей не влечет изменение цены контракта и/или объемов услуг по Контракту". Правомерны ли действия исполнителя Контракта привлекая самозанятых для оказания услуг в санатории?
Читать ответы (4)
Юрий александрович
16.03.2018, 11:31

Сдача объекта недвижимости - услуга или аренда?

Сдаётся в аренду недвижимое имущество физлицом юрлицу. Арендатор представил проект договора назвав арендодателя исполнителем, а себя заказчиком и договор назвал договором оказания возмездных услуг. Со стороны исполнителя прописали услугу: предоставление возможности заказчику установку оборудования на принадлежащем исполнителю объекте недвижимого имущества. Является ли сдача объекта недвижимости оказанием услуги.
Читать ответы (2)
Юля
05.09.2015, 11:53

Аккредитация отсутствует

Я учусь в институте Моды Дизайна и технологий. Как теперь выяснилось наш институт присоединился к институту театральных искусств. Получается теперь я учусь в представительстве нового институт, но не в филиале. Имеют ли право они нас обучать? Какие документы у них должны быть? И реально ли вообще в таком институте получить качественный диплом? P.S. аккредитации нет ни у того ни у другого института.
Читать ответы (1)
Людмила
05.08.2014, 13:26

Возможность расторжения госконтракта в одностороннем порядке из-за ненадлежащего выполнения обязательств Исполнителем

Заключили госконтракт с фирмой. И хотим расторгнуть его в одностороннем порядке. Исполнитель выполняет свои обязательства ненадлежащим образом. По условиям контракта, Исполнитель обязуется выполнять свои работы на объекте Заказчика по определенному адресу. Но присутствие Исполнителя периодическое. Заказчиком была составлена претензия и отправлена Исполнителю. Исполнитель считает, что его присутствие ежедневно нецелесообразно и что в контракте нигде не прописано, что он обязан находится целый день на работе. В контракте действительно не прописан график работы, определенные часы. Исполнитель хочет подать в суд на Заказчика по этому основанию. Правомерны ли действия Исполнителя? Спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
23.06.2016, 14:06

Особенности договора по покупке участка земли с несобственником - настороженность заказчика

Смотрю договор по покупке участка земли в собственность в Подмосковье, в договоре сторона исполнитель а не собственник, исполнитель обязуется представлять интересы заказчика те меня перед продавцом и организовать сделку по переходу прав собственности вот еще 2.2.2. Стоимость вознаграждения Исполнителя за оказание основных услуг, указанных в п.1..3. составляет разницу между фактической ценой за Объект и предложенной Заказчику, согласно торговой наценке на усмотрение Исполнителя; 2.2.3. Исполнитель имеет право предлагать земельный Объект по цене на своё усмотрение в рамках стоимости общей площади участка. Помимо оплаты вот мои обязанности 2.3.4. Не вступать в контакт с собственником (собственниками) Объекта и/или их представителями без присутствия Исполнителя. 2.3.5. Заказчик обязуется не приобретать Объект самостоятельно, либо через третьих лиц, минуя Исполнителя. Меня это несколько настораживает, нет ли здесь подвоха, может ли исполнитель продавать то что ему не принадлежит?
Читать ответы (2)
Станислав
25.03.2014, 08:35

Возможно ли взыскать долг в суде при расторжении договора задним числом?

У меня такая ситуация! Заключен договор на обслуживание объекта. В августе 2013 г. у исполнителя сменилось руководство. Заказчику выставлялись счета на оплату, но он не платил, 31.10.2013 г. Заказчик предложил Исполнителю расторгнуть договор 01.09.2013 (т.е. задним числом), а по условиям договора-расторжение в течение 2-х месяцев с момента уведомления одной из сторон, и только 15.01.2014 г. Исполнителю поступило копия соглашения о расторжении этого договора, которое подписывал бывший директор Исполнителя. Возможно ли в данной ситуации в суде взыскать долг?
Читать ответы (1)
Григорий Владимирович
13.07.2016, 09:37

На тот случай, если наши опасения подтвердятся и уборщицы Исполнителя не выйдут на работу с пон

Господа! У нас прошел аукцион на закупку услуг по уборке. Снижение составило около 70%. У нас и без того цена уборки за 1 кв.м. была самой низкой, а теперь и вовсе... Поэтому у нас есть опасения, что "победитель" аукциона не приступит к исполнению своих обязательств оп контракту, т.е. не приступит к уборке. Обеспечение контракта, в виде банковской гарантии, они предоставили. Сейчас мы проверяем её. 1) На тот случай, если наши опасения подтвердятся и уборщицы Исполнителя не выйдут на работу с понедельника. То в какой форме мы должны составить акт (или иной документ), фиксирующий факт не выхода на работу сотрудников Исполнителя? 2) По всей видимости представители Исполнителя откажутся подписывать такой Акт! В таком случае - есть ли примерная (образец) форма акт, фиксирующая отказ представителя Исполнителя от подписания акт не выхода на работу сотрудников (уборщиц) Исполнителя? 3) Сколько актов (соответственно дней) нам необходимо составить, чтобы расторгнуть договор в одностороннем порядке?
Читать ответы (5)
Ольга
15.08.2016, 11:22

Наличие лицензии на оказание услуг по очистке жироуловителей - неясность в договоре и дополнительные организации

По договору оказания услуг по очистке жироуловителей, сбору и вывозу на обезвреживание жиромассы Исполнитель не имеет соответствующей лицензии, но в Договоре прописано, что: "5.4.2. По согласованию с Заказчиком, привлекать к оказанию Услуг организации, имеющие опыт и ресурсы для оказания соответствующих Услуг, при этом ответственность за оказание вышеуказанными организациями Услуг перед Заказчиком несет Исполнитель". Также, у исполнителя заключен Договор на оказание вышеупомянутых услуг с Организацией, которая данную лицензию имеет. Не могу разобраться, нужна ли лицензия Исполнителю? Подскажите, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Владимир
11.04.2019, 22:23

Правомерность договора цессии при отсутствии подтверждающих документов о недостаче товара на складе

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?
Читать ответы (1)