Суд решил возместить ущерб Заказчику за некачественные строительные работы

В случае нарушения обязательств начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. (ст 395 ГК РФ) Является ли нанесенный Заказчику Исполнителем (признанный теперь гр. судом) ущерб в размере стоимости устранения некачественно выполненных строительных работ "неправомерным удержанием Исполнителем денежных средств, его уклонением от их возврата, его просрочкой в их уплате Заказчику", на который Заказчик может потребовать проценты по ст.395 УК РФ? Исполнитель деньги присужденные судом не возвращает. Если - да, то с какого момента начисляются проценты? С момента окончания работ, момента вступления в законную силу решения суда ущерб в размере стоимости устранения некачественно выполненных строительных работ

Исполнитель-строитель не выполнил Заказчику ряд оговоренных работ, получив деньги в полном объеме. Заказчик обратился в полицию с заявлением о мошенничестве. В полиции идет расследование по УД, в котором проведена строительно-техническая экспертиза. Она установила, в том числе, что работы выполнены некачественно и стоимость устранения некачественно выполненных работ составляет У руб. С результатами экспертизы Исполнитель был ознакомлен е щ е в полиции 30 декабря 2018 г. Затем Заказчик обратился и в гражданский суд, который по экспертизе (проведенной в рамках УД) признал, что Исполнителем-ответчиком Заказчику-истцу нанесен ущерб в У руб. – в размере стоимости устранения некачественно выполненных работ. Исполнитель решение гражданского суда не оспаривал. Оно вступило в законную силу 31 декабря 2019 г. Заказчик подал заявление в ФССП (взыскание в принудительном порядке присужденной суммы У руб.). М о ж е т _ л и _ Заказчик подать на Исполнителя иск по ст.395 ГК РФ за «пользование» этими У руб.? Исполнитель-ответчик их не возмещает. С _ к а к о г о _ дня мне рассчитывать проценты на сумму долга (и д о л г _ л и _ э т о?) по ключевой ставке Банка России?

Решением суда присуждена гос. пошлина... истец вышел в суд и просит взыскать с ответчика по 395 ГК РФ проценты за пользование гос. пошлиной как чужими денежными средствами, при этом исчисляет эти проценты не с даты фактического вступления решения суда в законную силу, а с даты фактической уплаты им гос. пошлины... обратите внимание не проиндексировать по 208, а именно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК...это правомерно?

Помогите, пожалуйста, разобраться. По договору выполнены работы по ремонту покрытия пола. Через год Заказчик подал иск в суд о возврате ден. ср-в за работы и материалы. В дальнейшем, по решению суда, Исполнитель выплатил Заказчику стоимость работ и стоимость материала. Имеет ли право Исполнитель требовать от Заказчика возврата того самого материала (в данном случае листы фанеры, которые не устраивали Заказчика и по его словам были демонтированы и заменены). Получается, что Исполнитель остался и без материала, и без денег... А добросовестный Заказчик, получив денежные средства, использовав тот-же самый материал, остался и с деньгами и с материалом... Остался осадок... Особенно после того, как в суде сказали, что Заказчик этим и живет, что подает иски на всех и вся... Благодарю Вас заранее за помощь.

Сколько будет стоимость услуг, если сумма взыскания составила 30 тыс? 1. Предмет договора 1.1. По настоящему Договору Исполнитель обязуется представлять интересы Заказчика по его исковому заявлению о защите прав потребителя и взыскании денежных средств с ООО «Организация» по гражданскому делу № 2/2017, находящемуся в производстве Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, в том числе участвовать от имени Заказчика в суде первой инстанции, а также совершать иные действия, необходимые для исполнения условий настоящего договора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. 1.2. Срок оказания услуг - до принятия решения судом или иного судебного акта, завершающего рассмотрение дела по существу. 2. Обязанности Сторон 2.1. Исполнитель обязан: 2.1.1. предоставить Заказчику услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, и надлежащего качества; 2.1.2. подготовить исковое заявление, представлять интересы Заказчика в судебных заседаниях по рассмотрению искового заявления, оказать иные услуги в целях вынесения судом решения об удовлетворении требований Заказчика. 2.2. Заказчик обязан принять и оплатить оказанные ему Исполнителем услуги. 3. Ответственность Сторон 3.1. Сторона, причинившая неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств другой Стороне убытки, обязана их возместить. 4. Цена Договора и порядок оплаты 4.1. Цена за услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему договору, определена в размере 200 000 рублей. 4.2. Услуги, оказанные Заказчику Исполнителем, подлежат оплате в случае принятия судом решения в пользу Заказчика, а также в случае, если размер взысканных судом денежных средств с ответчика в пользу Заказчика будет равен двукратному размеру цены или будет больше двукратного размера цены, указанной в п. 4.1 настоящего Договора. 4.3. В случае, если размер взысканных судом денежных средств с ответчика в пользу Заказчика будет меньше двукратного размеры цены, указанной в п. 4.1. настоящего Договора, размер цены за оплату услуг следует уменьшить и привести в соответствие требованиям п. 4.2 настоящего договора. 4.4. Оплату за услуги Заказчик производит в течение 7 (семи) рабочих дней после получения Заказчиком исполнительного листа (подписания акта выполненных работ по настоящему договору) по гражданскому делу № 2/2017. 4.5. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине Заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме 4.6. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна изСторон не отвечает. Заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы. 5. Заключительные положения 5.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до полного исполнения обязательств Сторонами. 5.2. Заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего Договора при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов на момент расторжения Договора. 5.3. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по настоящему Договору лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков. 5.4. Настоящий Договор составлен в двух аутентичных экземплярах, по одному для каждой из Сторон. 5.5. Во всем, что не предусмотрено настоящим Договором. Стороны руководствуются действующим законодательством.

Подрядчик при выполнении ремонтно-строительных работ взял у заказчика деньги на приобретение строительных материалов. Чек об оплате заказчику не предъявил заявив, что потерял. Работы продолжались неделю и каждый день он находил причину не предоставления чека или его копии. В день расчета за выполненные работы предоставил список приобретенных материалов с ценами на бланке магазина. Заказчик, усомнившись в ценах, только на следующий день после расчета с подрядчиком смог обратиться в магазин и получить копию "утерянного" оригинала чека. Оказалось. Что цены товара в предоставленном списке были сильно завышены. В результате подрядчик взял с заказчика за приобретенные материалы на 6000 тыс руб больше чем заплатил при покупке. Можно ли каким-то образом эти деньги вернуть.

Электриком договорная работа (по устному договору между физлицами) по электрификации бани не выполнена... договорная работа по электрификации пристройки выполнена «с нарушением требований по нераспространению горения» (из судебной экспертизы) .. Он взял излишние деньги на материалы, не отдает их, часть работ выполнил с нарушениями СНиПов и тп. С помощью судебной экспертизы определен мой ущерб. Подала иск о взыскании ущерба (невозвращенные излишне взятые на материалы денежные средства + стоимость переделки некачественно выполненных работ). В предмет доказывания входит: 1) что он взял "излишние" деньги на материалы 2) не вернул их 3) переделывать работы отказался Это все? Причины невозврата денежных средств и отказа выполнять работы судом устанавливаться не будут по данному иску?

Я, как Исполнитель оказал Заказчику услуги в полном объеме и сроки, предусмотренные договором. Заказчиком был подписан акт выполненных работ. Заказчик просрочил предусмотренный договором срок оплаты услуг. В договоре не предусмотрен пункт о неустойке за нарушение обязательств по договору. ВОПРОС: Могу ли я взыскать с Заказчика пеню за просрочку оплаты выполненных работ и в каком количестве.

Добрый день! Ситуация: По договору подряда Заказчик заплатил аванс на выполнение работ Подрядчику. Подрядчик выполнил работы по укладке асфальтобетона. Заказчик работы не принял, сославшись на некачественно выполненные работы. Заказчик подал иск на возврат убытков (аванса), суд иск удовлетворил в полном объеме. Заказчик пользуется асфальтобетонным покрытием. Учитывая что Подрядчик понес затраты на приобретение материала и изготовление асфальта, а также то что договором предусмотрено что Подрядчик вправе "В случае не своевременной оплаты Заказчиком за выполненный Подрядчиком объем работ, вернуть свои материалы". Вопрос: Вправе Подрядчик подать в Арбитражный суд на Заказчика с требованием обязать Заказчика допустить Подрядчика на территорию Заказчика для проведения Подрядчиком работ по разбору и возврату своего материала т.е. уложенного асфальтобетона (на какую статью делать упор). И есть ли такая судебная практика. За ранее спасибо!

Оказываю услуги. Заказчик просит вставить в договор фразу: В случаях привлечения Заказчика, либо должностных лиц Заказчика к административной и/или налоговой ответственности из-за некачественно оказанных услуг Исполнителем, Исполнитель возмещает Заказчику ущерб в размере штрафов, в течение 10 календарных дней с момента получения претензии от Заказчика. Вопрос: Как сформулировать фразу о том, что если работа выполнена некачественно в связи с некачественной работой сотрудников Заказчика - Исполнитель не несет отв-ти.