Продавец генератора столкнулся с претензиями покупателя - кто отвечает за поврежденный товар?
398₽ VIP

• г. Анадырь

У меня свой магазин, я продал дизельную электростанцию. По гарантийному талону завода изготовителя срок гарантии 2 года. Через три месяца после покупки ко мне обратился покупатель с претензией, якобы первый раз она еле запустилась, а второй раз запустить не смогли. (покупатель - это артель старателей, в которой никто ни за что не отвечает и каждый специалист "высшего" класса, в кратце "колхоз").Ситуация не однозначная, инструкцию по запуску врядли кто то читал, пуск производили в холодное время года и для облегчения запуска воспользовались автохимией (эфир или быстрый запуск) , что не предусмотрено инструкцией. Короче двигатель скорее всего получил повреждения, точную причину можно установить только экспертизой, но проблема в том, что сервисный центр находится от нас очень далеко, и свозить на экспертизу это равнозначно стоимости генератора. Покупатель хочет, чтобы я вернул деньги за генератор, что мне делать, гарантию дает производитель, я гарантий на товар не даю, и к тому же покупатель пытался сам починить генератор (снимали топливный насос и возможно еще какие то детали, получить признание от его подчиненных крайне трудно, никто не хочет остаться без зарплаты) . Я не уверен, что топливный насос именно тот который стоял на агрегате. Есть еще один ньюанс, генераторы я покупаю в другом регионе и они прилетают ко мне самолетом на склад транспортной компании, так вот генератор без меня был получен покупателем, причем согласия на это от меня не было и как следствие этого у меня не было возможности проверить товар на работоспособность и внешний вид.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Тут только экспертизу проводить Вы должны. Устанавливать причину. И вину-чья она покупателя или в товаре брак. Поэтому должны будете принять товар. Если в результате проверки установите, что вина покупателя, что он вмешался в работоспособность либо что-то сделал непредусмотренное инструкцией - то отказывать надо. И пусть идет в суд и там доказывает. Там будет проведена судебная экспертиза.

Свои требования покупатель может предъявить как Вам, так и производителю.

Если покупатель - артель, то Закона О защите прав потребителей здесь не применяется. Так как товар покупался для производственных, а не личных нужд.

ГК РФ Статья 469. Качество товара

1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

3. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

4. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

Спросить

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, уважаемый Андрей! Скорее всего товар использовался в предпринимательской деятельности, т.е. положения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" тут не применимы. Смотрим тогда ГК РФ, а именно статьи 474-477 ГК РФ, согласно которым в отличие от законодательства по защите прав потребителей тут нет четкой обязанности у продавца проводить проверку качества, если это не вытекает из существа договора или обычая делового оборота. А это значит, что Вы вправе отказать покупателю в удовлетворении его требований и направить его разрешать спор в судебном порядке. А проводить проверку качества предоставить ему, если эта обязанность не возложена на Вас договором.

Статья 474. Проверка качества товара

1. Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

2. Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.

3. Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара.

4. Порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же.

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.

Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец

1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

2. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Статья 477. Сроки обнаружения недостатков переданного товара

1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.

2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.

3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли-продажи установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.

Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие.

4. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Кроме того, согласно ст.469-470 ГК РФ:

Статья 469. Качество товара

1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

3. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

4. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.

Статья 470. Гарантия качества товара

1. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

2. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

3. Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи.

Спросить
Это лучший ответ

В любом случае, для того чтобы решить вопрос: возвращать или не возвращать вам деньги нужно проводить экспертизу по проверке качества товара ст 474 ГК РФ

Здесь возникает вопрос, кто должен производить проверку качества продавец или покупатель. Если продали эту дизельную электростанцию артели старателей, то в вашей ситуации не применяется Закон РФ О защите прав потребителей, статья 18,которого возлагает именно на продавца проверку качества

Если в вашем договоре купли-продажи ст 454 ГК РФ не указано что именно продавец должен проводить качество товара, тогда стойте на позиции, что деньги Вы можете вернуть, только при предоставлении вам документальных доказательств вины Продавца, в продаже некачественного товара А доказать подобное, если к Вам обратились только спустя три месяца, покупатель не сможет В такой ситуации ни одна экспертиза не даст однозначное заключение о вине продавца

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)

ГК РФ Статья 474. Проверка качества товара

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 474 ГК РФ

1. Проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Если порядок проверки качества товара не установлен в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, то проверка качества товара производится в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара, подлежащего передаче по договору купли-продажи.

3. Если законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца проверить качество товара, передаваемого покупателю (испытание, анализ, осмотр и т.п.), продавец должен предоставить покупателю доказательства осуществления проверки качества товара.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же.

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемый Андрей!

Во-первых, важно в этой ситуации кто Вы и кто Покупатель.

1. Если Вы, как Продавец, Юрлицо или Индивидуальный предприниматель, а Покупатель этой дизельной электростанции - физическое лицо, тогда вступает в силу Закон РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей".

2 Если Вы, как Продавец, просто физическое лицо, а Покупатель физическое лицо, тогда не действует Закон РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей", а действует Гражданский кодекс РФ.

3 Если Вы, как Продавец, Юрлицо или Индивидуальный предприниматель, а Покупатель - не физическое лицо, тогда не действует Закон РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей", а действует Гражданский кодекс РФ.

Вот из этих положений и стоит исходить при юридическом заключении вашей этой ситуации.

Во-вторых, если все же данные отношения в первую очередь регулируются Законом РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей", то процесс этого казуса может быть разрешен следующим образом.

Потребитель Вам вправе предъявить письменную Претензию, исходя из положений по поводу приобретения товара у Вас с недостатком согласно статье 18 Закона № 2300-1.

Вы вправе в этом случае провести экспертизу качества этого товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

В-третьих, если дело дойдет до судебного разбирательства, то Вам выгодно привлечь в качестве Третьего лица - Изготовителя этого товара.

Если суд удовлетворит иск Потребителя, то Вам проще будет вернуть этот товар Изготовителю, а деньги и свои убытки взыскать с Изготовителя этого товара.

Если же Закон РФ № 2300-1 в ваших отношениях с Покупателем не применим, то разбирательство будет на основании Гражданского кодекса РФ почти таким же образом, с назначением экспертизы, только у Вас меньше будет ответственности, чем по Закону РФ № 2300-1, если суд или Арбитражный суд встанет на сторону Покупателя товара.

Более подробное юридическое заключение возможно провести при более полной от Вас нужной информации по этому вопросу.

Всего Вам доброго.

Спросить

Андрей.

Когда покупатель покупал у вас агрегат, он его смотрел и претензий у него к покупке не было. Что возникло потом, претензии, не понятны. Обратились через 3 месяца, гарантия 2 года. Им следовало обращаться по гарантии. Завода изготовителя. Коль они сами туда залезли и накосячили, а при покупе не было высказано претензий, то их претензии к вам в нстоящее время мимо. Если хотят, пусть подают в суд. В судебном заседании можно заявить о проведении экспертизы, ст. 79 ГК РФ. Которая поставит все на свои места. Посылайте их в суд.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Удачи!

Спросить

Здравствуйте, Андрей!

Полагаю, что Ваша вина в данном случае не доказана. Можно сослаться на следующие нормы права. И далле разбираться в суде. При необходимости назначив экспертизу.

Согласно пункту 5 статьи 454 и пункту 1 статьи 469 ГК РФ поставщик обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 470 ГК РФ в случае, когда договором предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Последствия поставки товаров ненадлежащего качества установлены статьей 518 ГК РФ. В силу пункта 1 этой статьи покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно пункту 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В силу части 5 статьи 477 ГК РФ в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Спросить