Был осуждён в 2014 году условно. До суда находился в Сизо. Отпечатки пальцев, соответственно, снимали. В январе 2020 осуждён по 264.1 на прохождение обязательных работ. Сегодня, 03.02,2020, позвонил дознавателю, который вёл это дело и просит явиться на повторную дактилоскопию. Вопрос: зачем? Если мои отпечатки уже есть в базе данных. И что будет если я не пойду?

Здравствуйте. Согласно ФЗ Об обязательном дактилоскопировании. Каждый раз надо снимать пальчики. Откажетесь - привлекут за неповиновение работнику полиции и потом, если по ст. 264 у Вас условно - заменят на реально. Только из-за этого. Надеюсь - вы поняли, что своей консультацией я вас от тюрьмы спас. С вас причитается.

Зачем нужна повторная дактилоскопия после условного осуждения в 2014 году и что будет, если не пойти?

Законно ли требование сдачи отпечатков пальцев после прекращения уголовного дела?

Хотел бы задать вам вот какой вопрос: Было возбуждено уголовное дело, все процедуры связанные с этим делом были проведены включая взятия подписки о не выезде, за исключением дактеласкопии. Затем дело было прекращено за примерением сторон. А через некоторое время (месяц) мне позвонил дознаватель и начал требовать от меня, что бы я сдал отпечатки пальцев! Отсюда вопрос: Законно ли это требования дознавателя после прекращения уголовного дела.

Читать ответы (2)

Возможность избежать суда при отказе от судебной медицинской экспертизы - правда или некомпетентность дознавателя?

Звонил сейчас дознавателю, который ведет мое дело. Он говорит: если пострадавшая явиться лично и напишет отказ от прохождения суд. мед экспертизы, то протокол составляться не будет, соответственно не будет и суда. Подскажите это правда или дознаватель сам не компетентен в этом вопросе?

Читать ответы (3)

Отсутствие отпечатков пальцев во время следствия - значение и последствия для расследования преступления

Дознаватель не сняла отпечатки пальцев во время следствия. Суд прошел, дело закрыли заотсутствием состава преступления. Правомерны ли требования дознавателя, что бы явилась к ней и прошла дактелоскопию. И последствия за отказ.

Читать ответы (3)

Справка о дактилоскопии необходима при получении удостоверения охранника

Для получения удостоверения охранника нужна справка о дактилоскопии, нужно ли ее проходить если отпечатки мои есть в базе данных МВД, Служил в МЧС, проходили дактилоскопию.

Читать ответы (1)

Правомочность и необходимость снятия отпечатков и фотографирования после прохождения суда и присуждения обязательных работ

В следующей ситуации: было уголовное дело, передали в суд, суд прошел, присудили 240 часов обязательных работ. Сейчас позвонил дознователь, попросил подъехать, чтобы снять отпечатки для дела и сфотографировали (ранее отпечатки не снимали и не фотографировали). Насколько это правомочно и должен ли я обязательно туда ехать и почему.

Читать ответы (4)

Обвиняемый по ст. 264 - обязан ли я предоставить отпечатки пальцев, если дело передано в суд?

Я являюсь обвиняемым по ст. 264, дело передано в суд. Сегодня позвонил следователь и попросил явиться для снятия отпечатков пальцев. Обязан ли я предоставить отпечатки пальцев, и какие будут последствия в случае отказа?

Читать ответы (4)

Полиция запрашивает дактилоскопию по делу, возбужденному в 2013 году

Было возбуждено дело по статья 264 часть 1.в мае 2013 г. В ходе следствия дактилоскопия не проводилась. Был суд в ноябре 2013. На сегодняшний день (февраль 2014 г.) есть постановление об амнистии. Вчера 19.02.2014. позвонили из полиции и просят прийти к ним на дактилоскопию. Правомерно ли это? Могу ли я оказаться от этой процедуры?

Читать ответы (2)

Влияет ли закрытое уголовное дело на получение визы и запрашиваемую дактилоскопию?

В мае 2016 года было закрыто уголовное дело по примирению сторон! В полиции снимали отпечатки пальцев! Судимости нету! Сейчас хочу сделать визу, требуется дактилоскопия! Увидит ли визовый центр об уголовном деле и будет ли это препятствием для получения?

Читать ответы (2)

Суд перенес заседание и требует снятия отпечатков пальцев - правомерность вызова и возможные последствия

У меня такой вопрос! Мое дело находится в суде! Уже было заседание суда. Но суд перенесли, сегодня мне позвонил следователь, и сказала, что я должен прийти в одел, для того, что бы сняли опечатки моих пальцев! Правомерными считается вызов следователя? И что, мне будет если я не пойду по ее вызову?

Читать ответы (1)

Повторная дактелоскопия по ст. 158.2 - законность и обязанность явиться

Мой сын привлекался по ст 158.2,но дело было закрыто за примирением сторон. Прошел уже год, но его вызывают для повторной дактелоскопии, якобы отпечатки пальцев утеряны. Насколько это законно? И обязан ли он явиться для повторной дактелоскопии?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Зачем нужна повторная дактилоскопия после условного осуждения в 2014 году и что будет, если не пойти?

Ставрополь - онлайн услуги юристов