Банку отказали в приеме иска по возврату комиссии за страхование - возможные варианты решения проблемы
199₽ VIP
Суд отказал в приеме иска к банку по возврату комиссии за подключение к программе страхования. Основание - в иске 2017 г. к банку, по возврату страховки, уже рассматривалось требование о неосновательном обогащении и тождественная сумма комиссии. Изменение суммы является производным от первоначальной. Банк был признан ненадлежащим ответчиком. В 2019 г. страховая премия взыскана с СК "ВТБ Страхование". Можно ли применить один из трех вариантов: 1) исключить из иска неосновательное обогащение и оставить комиссию и неустойку; 2) изменить основание на признание договора недействительным, т.е. реституцию; 3) предъявить иск к страховой компании, т.к. согласно выписке по счету, списанная сумма обозначена как страховая премия без разделения на составляющие?
Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (ст.134 ГПК РФ).
Как вариант можно предъявить иск к страховой компании, учитывая, что согласно выписке по счету, списанная сумма обозначена как страховая премия без разделения на составляющие. Ст.929 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Виталий!
Я думаю что тут можно идти по третьему варианту.
По сути сумма никак не выделена.
А значит вполне можно попробовать сослаться на ст. 1102 ГКРФ, т.е. обосновать иск тем, что эта сумма является неосновательным обогащением подлежащим возврату.
СпроситьА если страховая компания заявит, что получила от банка только страховую премию и предъявит первичный платежный документ? Выписка по счету не является юридически значимым документом без первички.
Спросить1) нет, так как комиссия и неустойка взыскивается одновременно с суммой основного долга (задолженности);
2) нет, так как нет оснований;
3) для иска можно указать страховую компанию. Как основного ответчика. В дальнейшем можно и банк привлечь, в качестве соответчика или же третьей стороной, с дальнейшим изменением статуса. Все будет зависеть от процесса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Калининград - онлайн услуги юристов
Изменение основания иска или предмета иска в случае снижения размера неустойки по гос. контракту.
Это ведь будут уже другие исковые требования, пусть даже и от того же истца к тому же ответчику?
Банк подал в суд на взыскание кредита, но договор страхования оказался недействительным - можем ли мы подать встречный иск?

Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?
Возможность возврата страховки по кредиту - мой опыт с Лето банком и страховой компанией ООО СК ВТБ страхование
Срок исковой давности по неосновательному обогащению и начало его течения в случае недействительности договора займа
Истцу отказали но с меня решено взыскать как неосновательное обогащение по ст.1102.

Возможность подачи нового иска на возврат страховых взносов по кредитному договору и исключение страховой компании из ответчиков
