«Подделка подписи директора на актах выполненных работ - юридические последствия и действия для защиты»

995₽ VIP

А печать стоит на актах? Если стоит это не ваша забота кто подписал акт и он имеет юридическую силу в суде.

Здравствуйте!

Ну с подписью понятно.

А печати на актах стоят?

Если печать стоит, то будет считаться что акты действительны.

Суд даже экспертизу может не назначить по проверке подписи.

Это же не ваша проблема кто там ставит эти подписи.

Кроме того не понятно из Вашего вопроса - оплачены ли работы по этим актам.

Заявляли ли по ним до подписания какие либо возражения?

Какой порядок приемки по договору?

Ст. 753 ГК РФ.

Если директор потом признает этот акт, то он будет действительным. Если не признает - есть шанс оспорить данные акты.

Но потребуются также иные доказательства в суде

ГК РФ Статья 982. Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе

Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным.

Здравствуйте! Если подпись поддельная, то не являются действительными. А по данному факту нужно заявить суду и подать заявление в Следственный комитет РФ о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по ст.303 УК РФ, т.к. в силу ст.151 УПК РФ СК РФ уполномочен проводить предварительное расследование по таким делам.

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Добрый день.

Если вы исполнитель, и к вам заказчик еще и исковые требования предъявил, обращайтесь в полицию по факту мошенничества ст. 159 УК РФ, так как не важно, кто расписывался и кто имеет доступ к печати, это не ваша проблема. Если подделывала секретарь, вот пусть все претензии адресуют ей.

Чтобы документ стал недействительным, надо установить, что документ подложный. Для этого нужно ходатайствует перед судом о подложности доказательства.

АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства

1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания.

В данной ситуации все будет зависеть от того, на основании чего и кем устанавливается печать организации, например обязанность по хранению печати и её установке на подписанных руководителем документах закреплена внутренним приказом организации (это допускается) не на директоре, а на каком-то другом сотруднике (гл. бухгалтер или тот же секретарь).

В таком случае директор мог вообще не знать о подписании данных документов секретарем. И имеет смысл подать заявление о фальсификации доказательств (ст. 161 АПК РФ), а также ходатайство и проведении почерковедческой экспертизы (ст. 82 АПК РФ). В случае если экспертная организация подтвердит Вашу позицию, документы будут признаны ничтожными, т.к. подписаны неуполномоченным лицом.

Данные акты оспоримы В ходе судебного разбирательства может быть назначена экспертиза подчерковедческая. Каждая сторона должна представить те доказательства, на которые ссылается ст. 56 ГПК РФ.

Здравствуйте, если секретарь совершает подпись за своего директора, то это влечет недействительность актов выполненных работ, так как локальным актом организации и учредительными документами должно быть предусмотрено кто, когда и при каких обстоятельствах подписывать документы, акты, договоры. И дело не в наличии, либо отсутствии печати, так как у юр.лиц есть право работать вовсе без печати. Относительно правовых последствий, то решать Вам, каким образом использовать факт подписи документв неуполномоченным лицом. Можете и по ст.303 УК РФ написать заявление, если это соответствует вашим интересам.

Удачи Вам.

Здравствуйте. Сначала, заинтересованной стороне нужно заявить ХОДАТАЙСТВО о проведении судебно-почерковедческой зкспертизы.

Если этот факт подделки подписи будет установлен, то СУД выносит определение и направляет информацию в СК о возбуждении уголовного дела.

По ст. 327 УК РФ.

Для сведения Основание:

Статья 226 ГПК РФ. Частные определения суда

3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Желаю удачи. В.

Добрый день!

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в случае судебного спора Вам необходимо доказать то, что подпись поддельная. Для этого необходимо предоставить почерковедческую экспертизу, либо заявить в суде ходатайство о её проведении.

В случае если экспертиза признает подпись поддельной, то акты будут недействительными, следовательно, работы не принятыми, что влечет за собой юридические последствия, предусмотренные Вашим договором (ст.167 ГК РФ).

В первую очередь для признания поддельной подписи без полномочий назначается подчерковедческая экспертиза по ст.79 ГПК

При получение заключения экспертизы о поддельной подписи имеет значение о признании актов недействительными ст.166, 168 ГК.

Если подпись подделана, и само лицо, указанное в акте отказывается признать её своей подписью, то соответственно и сам документ получается не подписан - не приняты выполненные работы. Но тогда возникает другой вопрос кто подписал, кто подделал, что может подпадать под признаки преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ.

Отказ заказчика от оплаты ввиду того, что акт не подписан уполномоченным лицом, работы не приняты, акт подделан - это повод для обращения в полицию.

Факт выполнения работ, оказания услуг может быть подтвержден доказательствами (ст.64 АПК РФ, ст.55 ГПК РФ), к которым относятся и объяснения сторон, показания свидетелей, письменные доказательства, заключение экспертов.

Подрядчик может подтвердить факт исполнения и видео-съемкой, показаниями свидетелей, а также результатами-заключением экспертизы (строительной, технической, почерковедческой и т.д.), документами переписки со стороной в деле...

Но если директор подтвердит что подпись его без экспертизы, то это признание действительности акта, и не надо уголовного дела. Наличие печати Заказчика подтверждает действительность. Но иногда работы принимаются ответственным лицом, назначенного директором.

До суда запросите от директора подтвердить подлинность его подписи, и что работы приняты, а в суде требуйте назначение экспертиз.

Здравствуйте.

Ответить на вопрос однозначно нельзя.

Из вопроса не понятно:

- есть ли оттиск печати на актах,

- признает ли данные акты сам директор,

- производилась ли оплата по данным актах, хотя бы частично,

- как прописан порядок приема-сдачи работ в договоре подряда?

Если сомневаетесь в актах приема выполненных работ, то составьте акт сверки взаиморасчетов, в котором сошлитесь на спорные акты. Если директор подпишет данный акт, что это будет свидетельствовать о том, что он признает данные документы. В суде акт сверки взаиморасчетов будет подтверждать отношения между сторонами и сумму задолженности (ст. 56 ГПК РФ).

Такие акты, если они не признаны ничтожными в судебном порядке ст.13 ГПК РФ или их ничтожность и подделка подписи не доказана органами следствия в рамках уголовного дела, например по ст.327 УК РФ, будут приниматься судом. Сторона процесса, спрашивает другую сторону в процессе, вам известны решения суда какого либо, что эти акты признаны ничтожными? Другая сторона поводит плечами, говорит откуда... Суд слушает и принимает эти акты. Так как мотивированных и допустимых возражений нет.

Удачи!

Да,действительны, пока не установлено иное, КТО определил, что подпись поддельна? НИКТО, это просто Ваше мнение, без заключения

экспертизы, о поддельности подписей, акты действительны, так что акты действительны, пока не будет доказано, что подпись подделывали без ведома директора, не думаю, что он в этом сознается, акты направлялись и получались официально, а что и кто там у них.

ПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Добрый день!

Если это с ведома директора, то ничего противозаконного в этом нет. Закон допускает копирование подписи директора.

ст. 160 ГК РФ:

2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.