Подача истца в суд по недоплате коммунальных услуг при наличии устного договора - возможность признания договора недействительным
Договор гласит.
3.5 Наймодатель оплачивает коммунальные платежи.
3.6 Наниматель оплачивает коммунальные услуги.
За весь период договора наниматель оплачивал и коммунальные платежи и коммунальные услуги.
Наниматель производил платежи за коммунальные платежи и услуги по устному договору с карты на счета ЖКХ.
В рамках усного договора наймодатель отказался компенсировать нанимателю затраты на ремонт и на замену мебели ссылаясь на фактический договор.
Истец наймодатель подал в суд о недоплате коммунальных услуг.
Истец подал в суд по заранее ложному поводу о недоплате.
Можно ли признать договор недействительным?
Необходимо видеть договор все его условия. Возможно ли признать договор незаключенным? Скорее не исполненным, т.к. не соблюдены существенные условия договора.
СпроситьЗдравствуйте.
Договор можно признать недействительным, если на то есть законные основания.
Пока в Вашем вопросе речь о нарушении договорных обязательств, как я понял. Это другое.
СпроситьВладимир Николаевич, а какие основания признать договор недействительным, если Вы ссылаетесь на его пункты, значит, он был заключен на бумаге? Думаю, их нет.
Для грамотной защиты Ваших прав по имеющемуся судебному делу обратитесь к одному из ответивших Вам юристов.
СпроситьДобрый вечер! Данный договор можно признать неисполненным.
СпроситьВербальный договор заключался с гражданкой А
Подписан договор с гражданкой Б
Денежные средства переводились гражданке С
Условия на словах отличаются от условий на бумаге.
Доверенностей предоставлено не было.
В итоге истец обратился в суд по письменному договору с требованиями доплаты по его мнению 12500 руб. без каких либо расчетов, хотя ответчик оплачивал по вербальным договоренностям все пункты по подписанному договору и за истца и за ответчика, хотя в рамках договора должен был оплачивать только коммунальные услуги.
В момент прорыва трубы арендатор не покинул жилье вызвав такси и не направился в гостиницу с оповещением владельца вы мол как решите проблему мы вернемся и потом будем решать а откликнулся на просьбу владельца и решил вопрос поверив в обещания владельца что потом все будет компенсировано.
Однако владелец А отказался от любых компенсаций по договору устному сославшись на письменный договор с владельцем Б.
СпроситьВладимир Николаевич, для грамотной работы по делу надо видеть исковое заявление, прилагаемые к нему документы, то есть видеть дело так, как будет видеть его судья.
Ваши сбивчивые объяснения совершенно не могут заменить работы по делу с изучением документов.
Допустим из них даже нельзя понять, кто Вы в данной ситуации и кого надо, собственно, защищать, непонятно, кто является истцом и ответчиком, так как Вы употребляете то обозначения "истец-ответчик", то "арендатор-владелец", а кто есть кто, тоже непонятно.
Но даже если Вы и разъясните это, то все равно стандартом работы юриста по делу является изучение его материалов непосредственно.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за такой помощью.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите

Незаверительный договор найма - просрочка оплаты и отсутствие оплаты коммунальных услуг – что делать?
Кто должен оплачивать коммунальные услуги - нанимателю или РСО?
Проблемы с нанимателем - задолженность и непредоставление платежных документов.
Как доказать оплату коммунальных услуг в случае муниципальной квартиры?
Оформление договора поднайма и вопрос коммунальных платежей
