Расчетный и контрольный приборы учета.

В связи со сменой владельца частного дома хотели перезаключить "договор электроснабжения", но нас отправили в сетевую организацию для получения нового акта "об осуществлении технологического присоединения", хотя у них на руках был старый акт разграничения балансовой принадлежности и мы исправно платили за электроэнергию в течение многих лет. А там с этим актом вышла заминка, т.к. сетевики перед этим установили на столбе рядом с домом свой "умный счетчик" МИРТЭК-32, который включен в автоматизированную систему учета, а в связи с этим указали в акте "об осуществлении технологического присоединения" только свой счетчик, а наш старый счетчик "Энергомера" 2017 года выпуска вообще ни где не указали, как будто его и не было. А мы хотели оставить этот счетчик как контрольный (техниченский), т.к. все эти умные счетчики являются обычными гаджетами, которыми можно управлять дистанционно как вздумается если знать или подобрать пароли доступа. Их так же можно вывести из строя или высокоинтеллектуально, применив излучатель из микроволновки, или тупо расстреляв из рогатки (видел в Интернете и то и другое), хотя возможен их выход из строя и при замыкании электрических сетей, т.е. без всякого хулиганства, А в этом случае, согласно договора энергоснабжающей организации, который нам предлагают подписать, мы будем оплачивать потребляемую электроэнергию согласно ПП №354 или по средним показаниям или по нормативам, чего нам делать не хотелось.

Да, электросети, которым принадлежат "умные счетчики" обязаны в этом случае их заменить, но они их могут заменить и через месяц и через год, если у них будет трудное финансовое положение, а, если они обанкротятся, то вообще неизвестно когда. Поэтому мы обратились к руководству сетевой организации с просьбой включить в акт "об осуществлении технологического присоединения" и наш уже установленный счетчик. Как ни странно, но начальник оказался вполне приличным человеком и после продолжительной беседы сказал, что не видит в этом ничего сверхестественного и поручит своим подчиненным проработать этот вопрос. В результате мы получили акт, где указаны оба счетчика и ответственность за сохранность приборов коммерческого учета несет сетевая организация, а технического учета "Заявитель", т.е. мы. Но вот наш филиал "Волгоградэнергосбыта" не хочет включать в "договор электроснабжения" наш домовой счетчик как контрольный (технический), чтобы мы при выходе из строя "умного счетчика" оплачивали потребленную электроэнергию по нашему счетчику, что соответствует п. 179 ПП №422 от 2012 года. Их начальник, который тоже оказался вполне приличным человеком и внимательно нас выслушал, заявил нам, что ПП №422 распространяется только на юридических лиц, а они работают с нами согласно ПП № 354 от 2011 года как с физическими лицами.

В связи с этим у меня вопрос - насколько законны действия "Волгоградэнергосбыта" отказывающегося включать в "договор электроснабжения" наш счетчик как контрольный (технический) прибор учета, а заставляющего нас подписать договор так как есть, а ниже своей подписи сделать приписку "с актом разногласий" и направить им свой акт разногласий для его рассмотрения. Более того, в связи с установкой "умных счетчиков" все пункты 5-го раздела их договора об оплате по нормативу выглядят каким-то анахронизмом, не имеющим никакого отношения к нашему случаю, когда имеются два счетчика (скриншот не могу прикрепить). Но начальник заявил, что у них разработан бланк универсального договора и ничего там менять они не собираются. А, я считаю, что в связи с тем, что сейчас в переходный период, когда расчеты за потребленную электроэнергию ведутся и по счетчикам установленным в домах и по "умным счетчикам" на столбах, у них должно быть две формы договора для одного и другого случая, хотя бы для того, чтобы не появлялись вот такие перлы в договоре, как в п. 2.3 (скриншот тоже не могу прикрепить). Здесь в этом пункте счетчик МИРТЭК сначала назван "прибором индивидуального учета" (такой термин есть в ПП №354), а ниже он же назван "расчетным прибором" и перечислены требования, применяемые к таким приборам согласно ПП №442, где как раз и используются термины "расчетный" и "контрольный" (технический) приборы учета.