То что первоначальный истец - истец ненадоежаший, выяснилось позже подачи встречного иска. И следовательно встречный иск принят судом. Интересует дальнейший исход.

Спросить

Юрист

Давыдов А.А. 4.7

16.02.2020, 21:05,

г. Москва

Определение об отказе в принятия встречного иска. При этом суд должен разъяснить Ваше право обратиться с отдельным иском к надлежащему лицу.

Спросить

Юрист

Абросова И. В. 4.7

16.02.2020, 21:05,

г. Санкт-Петербург

Не зная сути иска и требований нельзя дать вам полезный совет.

Спросить

Автор вопроса

Ирина

16.02.2020, 21:12,

г. Санкт-Петербург

Поясню: истец А. Подал иск. Истец Б. Подал встречный иск. По одному и тому же предмету.

Судом принято оба иска. В процесе разбирательства, выяснилось что истец А утратил право собственности и следовательно не имел права подавать иск (ненадлежаший истец). Но истец Б. По встречному иску подал иск к надлежащему ответчику, то есть к истцу А. Вот и вопрос о дальнейшей судьбе встречного иска.

Спросить

Юрист

Давыдов А.А. 4.7

16.02.2020, 21:14,

г. Москва

Значит суд должен произвести замену ненадлежащей стороны на надлежащую. Это прямо указано в ГПК РФ.

Спросить

Адвокат

Грудкин Б.В. 4.9

16.02.2020, 21:48,

г. Санкт-Петербург

Если истец А утратил юридические основания для требований к ответчику, ему в удовлетворении иска будет отказано. Встречный иск при этом может быть удовлетворен, если для того имеются основания.

Замена по инициативе суда ненадлежащего истца на надлежащего (в отличие от ответчика) в гражданском процессе невозможна!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Встречный иск ненадлежащему истцу в гражданском процессе.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов