Кто должен платить за ТКО - вопросы перерасчета в случае временной регистрации в другом городе

Добрый день! Обязан на основании нормы Федерального закона № 503-ФЗ, в рамках которого внесены изменения в Федеральный закон от 29.12.2014 № 458-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Здравствуйте!

Вопрос актуальный, и если для многих юристов ответ на него очевиден, то для меня этот очевидный ответ вовсе не очевиден.

В соответствии с п. 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг, "При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения".

Отсюда вроде бы следует, что если в жилом помещении никто не проживает, то платить за ТКО всё равно нужно по числу собственников.

Но с каких пор у нас в стране подзаконные акты (а Правила 354 это подзаконный акт) стали выше требований закона? Еще не стали.

Отсюда, потребитель может оспорить начисление платы за ТКО в таком случае, если докажет, что услуга по обращению с ТКО не была ему оказана. Такие случаи в судебной практике пока редки, но имеются.

Например, в декабре прошлого года мне удалось доказать региональному оператору, что он не мог оказать услугу потребителю в тот период, за который он требовал оплату. Просто потребитель целый год находился за границей, что подтверждалось штампами в загран паспорте. При этом в его квартире в этот период никто не проживал и коммунальными услугами не пользовался.

Так как регоператор не оказывал услуги потребителю в тот период (пока он был за границей), он начислил плату (по Правилам 354), но оснований для взыскания этого долга у него не было.

Регоператор сделал перерасчет, исключив долг за период проживания потребителя за границей.

Отвечая на ваш вопрос, отмечу, что на него нет однозначного ответа. По Правилам 354 региональный оператор начисляет плату за ТКО по числу собственников, если в жилом помещении никто не проживает. По закону "об отходах производства и потребления" выходит, что потребители оплачивают услугу по обращению с ТКО (про оплату по числу собственников в законе ни слова не сказано). А, исходя из общих положений ГК РФ, потребитель не должен платить за услугу, которая ему не была оказана.

Если вы принципиальный потребитель и готовы оспаривать начисление платы в суде, можете доказать свою правоту и выиграть. Впрочем, коммунальщики знаю, что из-за какого-то там мусора люди не станут юриста нанимать и судиться, а потому безбоязненно начисляют плату по числу собственников.