Экспертиза трубопроводов в частном доме вызывает споры в гражданском деле - Определения суда по разрушению имущества не вынесено
Гражданское дело. Частный дом. Проблема с соседями. Судом назначена экспертиза. Эксперт осмотрел коммуникации кроме тех, что требуют взлома бетона, т.к находяться под землёй. Указал в экспертизе "не предоставлено к осмотру" . Ответчик пояснил в суде, что нереально ломать дом, чтобы под землей добраться до труб. Суд опросил эксперта в суде. Тот пояснил, что, чтобы увидеть - надо вскрыть... и вынуть. Определения суда по разрушению частного имущества суд не выносил. Сейчас проигравшая сторона подала апелляцию, ссылаясь на то, что ответчик отказался предоставить доступ эксперту. Теоретически и частично это имело место, не не преднамеренно, а по причине локальных разрушений частного владения. На что можно сослаться в возражении на апелляцию по этому пункту? Спасибо.
Сбрасывайте жалобу, отработаем возражения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 14 из 47 430 Поиск Регистрация