Несправедливое решение суда по протоколу об административном правонарушении - как добиться проверки фальсификации доказательств?

Добрый вечер! В данном случае из вопроса не вытекает какое доказательство было сфальсифицировано! Необходимо с этим разобраться, чтоб отписок не было, а направляли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела!

Уточните какое доказательство и кто сфальсифицировал? Легло ли оно в основу вашего обвинения на этапе административного расследования, рассмотрения дела в суде? Это основа если его не разобрать все жалобы направляемые вами не будут рассматриваться!

Мария, здравствуйте. Вам срочно нужно заключать договор с юристом, чтобы он представлял Ваши интересы на рассмотрении жалобы в районном суде. Вы обращаете своё внимание не на то, что нужно, так как у Вас нет практики рассмотрения, и обжалования постановлений по делам об административном правонарушении. Позвоните мне как можно быстрее, и проконсультируйтесь.

Сфальсифицировано событие административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.. Дело в том, что я парковалась и у припаркованой машины сработала сигнализация. Я остановилась и ждала водителя того автомобиля. Он вышел, осмотрел машину свою и сказал, что все нормально, повреждений нет. У меня Ленд Ровер, у него Мицубиси Лансер. Бампер моей машины выше по отношению к его бамперу. Был свидетель, который видел, что повреждений не было, но его показания не учли на суде. Кроме того, водитель Мицубиси сообщил заведомо ложную информацию о тех событиях, он писал объяснение дважды и они противоречат друг другу, кроме того его показания не соответствуют событиям, зафиксированы видеокамерой. А мои показания соответствуют. Но на меня протокол был составлен все равно, хотя видно было, что я не скрывалась, он сам ушёл первый. Я предложила вызвать гибдд но он отказался. А теперь, когда меня лишили прав, его мама, которая на суде была свидетелем всем рассказывает, что на самом деле не было повреждений, просто они с сыном решили наказать меня за острый язык моего мужа, который на вымогательство денег за ДТП которого не было сказал "Мрй коньяк дороже, чем твоё корыто" выходит каждый может с лёгкостью вызвать гибдд и обвинить в том, чего не было?

В Следственный комитет заявление подала со всеми обоснованиями перечисленных доводов, но СК спустил заявление в то ГИБДД, где на меня составили протокол на основании подлодных фактов и конечно оттуда пришоа отписка после суда. Правомерно ли СК направили такое заявление в ГИБДД?

Ведь речь идёт о фальсификации доказательств со стороны владельца Мицубиси Лансер?