Оформлен договор с адвокатом на оказание комплексных юридических услуг по ведению гражданского дела, оформлена доверенность на представления моих интересов во всех судебных инстанциях, а в решении суда написано, что ни я, ни мой представитель в суд не явились, оправдательных документов не представили, тем самым рис неблагоприятных последствий возложили на себя. Является ли неявка моего представителя в суд доказательством его ненадлежащим исполнением или неисполнением договора? Могу ли я потребовать возвращения гонорара и прочих денег за это?

Ув. Василий, для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с заключенным между Вами и адвокатом соглашением.

Здравствуйте. Нужно уточнчть по каким причинам адвокат не явился в суд, может он найдёт тысясу причин. В любом случае безусловно риск наступления последствий несут стороны, равно как и доказывают обстоятельства сами ст. 56 гпк РФ. А это значит что нужно еще смотреть что у Вас в договоре оказания услуг написано.

Безусловно, представитель не исполнил часть своих обязательств. Вы вправе потребовать возврата части денег, компенсацию морального вреда и др.

Открытый вопрос - является ли неявка адвоката в суд доказательством его ненадлежащего исполнения договора и возможен ли возврат оплаты за услуги?

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Читать ответы (1)

Оформление договора оказания услуг на представительство в суде

Если я оформлю договор оказания услуг на представительство в суде, мой представитель сможет с таким договором представлять мои интересы во всех инстанциях: от суда до разного рода учреждений, которые будут указаны с договоре. Или же все-таки должна быть оформлена нотариальная доверенность?

Читать ответы (3)

Подделка документов для обмана гражданского суда - правовая ответственность для сотрудника, ИПэшника и его представителя

Сотрудник ИП (фактически руководитель одного из подразделений ИП) подготовил сфальсифицированный договор на оказание услуг, который передал представителю ИПэшника (владельца ИП) для его приобщения к делу в гражданском суде по иску этого ИПэшника к Заказчику о взыскании задолженности по якобы исполненному договору. ИПэшник суд проиграл. В основу решения был положен оригинал договора, представленный Заказчиком. Представитель действовал по выданной ему ИПэшником доверенности на представление его интересов в суде. ИПэшник и его представитель настаивают, что не знали, что договор сфальсифицирован, предъявляя его в суд. Сотрудник объясняя причину фальсификации им договора, ссылается на утерю оригинала договора. Сумма услуг в оригинальном и сфальсифицированном договоре одна и та же. (сфальсифицирован текст договора, подписи, оттиски печатей...) Под какую статью попадают действия сотрудника (фактически руководителя одного из подразделений ИП)? ИПэшника? Представителя?

Читать ответы (3)

Требования о возмещении судебных расходов после недовольства судебным решением

Мои исковые требования суд не удовлетворил, противная сторона заявила о возмещении судебных расходов: оплата услуг представителя-представили расписку о том, что представителю заплачено 7 тыс. руб. за представительство в суде и 2 тыс. за написание им возражения. Предствитель не имеет никакого юридического образования и соответственно никаких юридических документов. Договор на оказание услуг нам тоже не предоставлен, также они требуют оплатить дорогу представителя в суд (автобусные билеты прилагают), расходы на еду (прилагают чек из буфета) и расходы на ксрокопирование для предстоящего суда по возмещению этих расходов. Заявление подано после вступления решения суда в законную силу.

Читать ответы (1)

Сроки и условия подачи заявления на возмещение судебных издержек в случае отказа в иске - что нужно знать

Я была ответчиком по исковому заявлению... Суд решил в исковых требованиях отказать... Мной был нанят представитель, которому были оплачены деньги... Скажите пожалуйста, в какой срок я могу подать заявление на возмещение судебных издержек? До вступления решения суда в законную силу или есть другие сроки подачи? Достаточно ли расписки представителя и доверенности на право представления моих интересов для подачи или нужен договор на оказание юридических услуг?

Читать ответы (2)

Могут ли выставить счет на оплату за договор оказания юридических услуг

Если я выдаю физ лицу доверенность а представление моих интересов в судах и прочих инстанциях по ДТП и в доверенности прописано, что это лицо уполномочено заключать от моего имени договора на оказание юридических услуг, могут ли мне выставить счет на оплату по такому договору, который заключат от моего имени без моего ведома?

Читать ответы (2)

Может ли истец взыскивать оплату за услуги представителя, работающего по доверенности, выданной другой фирме?

Судебный представитель работал по доверенности, выданной истцом фирме ООО..., а договор на оказание юридических услуг по взысканию задолженности оформлен на другое юр.лицо. По этому же договору производилась оплата, но фирмой не имеющей к делу отношения. Может ли истец взыскивать сумму на оплату услуг представителя по данному договору?

Читать ответы (5)

Может ли этот представитель с такой доверенностью представлять интересы ООО в суде?

В доверенности представителя ООО написано: "Дана для представления интересов ООО, ведения переговоров, подписания договоров и других документов". Может ли этот представитель с такой доверенностью представлять интересы ООО в суде?

Читать ответы (1)

Проблемы со службой адвоката - иск о неосновательном обогащении или о ненадлежаще оказанных услугах?

Тривиальный случай, воспользовавшись сложной ситуацией по спору об определении места жительства ребенка, получивший огромный гонорар адвокат, недобросовестно повел себя в процессе, переложив без моего ведома поручение на иное лицо - адвоката с приостановленным статусом, который вообще не имел права оказывать никакие юридические услуги, давать какой либо отчет о проделанной работе в рамках принятого на себя поручения по ведению дела в суде. Адвокат отказывается, что снижает в разы мои шансы на возмещение судебных издержек на представителя, кроме того один из пунктов договора на оказание услуг адвокатом содержал пункт о невозможности возврата уплаченного гонорара полностью или в части в случае уменьшение объема работ или отказа от договора. В результате пассивного поведения вдвокат защиту моих интересов проиграла. Пожелав перевести все это в апелляцию с заключением нового договора и получением нового вознаграждения. Вопрос какой иск целесообразнее подавать для защиты своих интересов части излишне уплаченного гонорара адвоката, не соответствовашего ни объему, ни качеству его работы - иск о неосновательном обогащении или о ненадлежаще оказанных адвокатом услуга по Договору поручения.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Открытый вопрос - является ли неявка адвоката в суд доказательством его ненадлежащего исполнения договора и возможен ли возврат оплаты за услуги?

Ставрополь - онлайн услуги юристов