Круговая ситуация - два судебных процесса приостановлены из-за друг друга
199₽ VIP
Ситуация в следующем - было решение суда где я ответчик. С решением не согласилась обжаловала. За два дня до заседания в апелляции истец подаёт другой иск в районный суд где я опять ответчик, а в апелляцию ход-во о приостановлен и производства до вступления в силу решения по другому иску. Приостановили.
Прихожу в районный суд на суд. заседание по поданному иску а истец подаёт ход-во о приостановке производства до разрешения дела которое находиться в апелляции.
В результате оба дела приостановлены из-за друг друга. По сути закольцованы в круг.
Лично у меня интереса в рассмотрении этих дел нет.
Вопрос - может ли истец каким либо образом возобновить производство. Ведь по сути законных способов нет.
Здравствуйте, уважаемая Надежда! Согласно ст.215 ГПК РФ возможна приостановка производства по делу вследствие невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
В силу положений ст.217 ГПК РФ такая приостановка возможна до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Если и там, и там истец дело приостановил, то по сути это злоупотребление правом. Однако он может заявить ходатайство о возобновлении производства по делу. В этом случае заявление рассмотрят.
Спросить
В соответствии со ст.217 ГПК РФ рассмотрение дела приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении, в связи с которым дело было приостановлено.
Поэтому истец сам себя загнал в такую ситуацию, когда оба дела приостановлены и нет возможности возобновить их производство. Даже не знаю, каким образом теперь можно продолжить рассмотрение любого из дел. Судя по всему, один из судов допустил ошибку в результате несогласованности. Я полагаю, что приостановление дела в районном суде было незаконным. Но это мое личное мнение. Скорее всего, истец будет сам теперь жаловаться на какое-то из определений суда о приостановлении, чтобы его отменить, но на какое конкретно, - сказать сложно.
Спросить
Исходя из статьи 219 ГПК РФ истец имеет право подать заявление в суд о возобновлении производства по делу Если суду станут известны факты двойного приостановления рассмотрения дела то по одному из приостановленных дел в любом случае возобновится производство по делу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 219. Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
Спросить
Согласно ст. 219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Таким образом, в вашей ситуации основания для возобновления обоих дел отсутствуют.
По заявлению истца ни одно из дел не может быть возобновлено, так как основания для этого будут отсутствовать.
Спросить
День добрый. Возобновлят дело не переживайте.
В силу ст 215 ГПК РФ Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 219. Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
Спросить
Добрый день!
Истец сам загнал себя в угол. По незнанию или намеренно, сказать невозможно. Подавая заявление о приостановлении истец должен был указать причину, по которой необходимо дождаться вступления в силу решения другого суда, т.к. согласно ст. 215 ГПК РФ приостановление возможно именно в этом случае. На основании ст. 219 ГПК РФ истец может подать заявление о возобновлении дела, указав причину возможного возобновления, но эта причина должна устранить ту, по которой дело было приостановлено. Замкнутый круг. Но судам все равно придется решать этот вопрос, приостановка не может длиться бесконечно. Возможно, истец намеренно подал два заявления в оба суда, например, собирает дополнительные доказательства.
Кроме того, обратите внимание на то, какие требования заявлены в первом и втором деле. Судебный спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. То есть, если во втором иске все тоже самое, надо подавать заявление о том, что дело уже рассмотрено с приложением решения суда (даже несмотря на то, что оно еще не вступило в законную силу).
Обжаловать заявление о приостановлении можете и вы.
Спросить
Получается что у меня есть 100% основание возражать против возобновления производства по любому делу из-за того что основания приостановки не отпали.
СпроситьЕсли будет заявление того, кто ходатайствовал о приостановлении дела, то эти возражения не помогут. Ведь лицо, заявившее это ходатайство (ст.215, 217 ГПК РФ), само его по сути отзовет.
СпроситьТогда как вариант могу ли я сама после того как определение в районном суде вступит в силу подать ход-во в апелляцию о возобновлении и сослаться на злоупотребление правом со стороны истца. Для меня предпочтительней рассмотреть дело которое в апелляции первым.
СпроситьМожете сослаться, т.к. налицо злоупотребление правом согласно требованиям ст.10 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).Спросить
Районный суд приостановил производство по гражданскому делу по иску о взыскании ущерба в связи с тем, что шло производство по уголовному делу, которое имеет прямое отношение к данному иску (цель была - освободить общество по причине наличия конкретных виновных лиц, проходящих по уголовному делу). Истец не согласился с приостановкой и подал аппеляцию, аппеляция была удовлетворена и дело было вовращено для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции. После вовзращения в суд первой инстанции, суд принял решение в пользу истца. Решение еще не вступило в силу и будет обжаловано в аппеляции. Имеет ли смысл подать кассационную жалобу на решение аппеляционной инстанции (которое отменило приостановку), учитывая что уже есть решение суда первой инстанции, но оно еще не вступило в силу? Будет ли отменено решение суда первой инстанции об удовлетворении иска, если кассация отменит решение аппеляционного суда об отмене приостановки?
П.С. Уголовное дело еще не завершено, но уже находится на рассмотрении в суде.
Срок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.
Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?
Вынесено решение обжалование действий пристава, в решение суда указано возобновить исполнительное производство, в судебном заседании исполнительное производство было приостановленно соответственно пристав вынес постановление, что исполнительное производство приостановлено до вступления решения в законную силу, в законную силу данное решение не вступило, будет обжалование в аппелляционной инстанции. Законно ли вынесено решение о возобновлении исполнительного производства вынесенного судьей., до вступления в законную силу данного решения.
Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.?
Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе.
Как мне поступать? Ответить.
Суть дела такова: городской суд выносит решение взыскании с ответчика 2 миллионов рублей. Ответчик при этом в судебном заседании не участвует, о вынесенном решении не знает.
Решение вступает в законную силу. Начинается исполнительное производство, на котором ответчик и узнает об этом судебном решении.
Срок апелляции пропущен. Ответчик подает апелляцию с просьбой восстановить срок. В восстановлении отказывают. Ответчик подает ч/ж на решение об отказе, в областной суд. Обл.суд оставляет решение об отказе без изменения.
Вопрос.
По смыслу ч. 2 ст 376 ГПК, кассацию можно подать только, если исчерпаны иные способы обжалования ДО вступления решения в законную силу.
А до вступления можно обжаловать только по апелляции. Выходит, что кассацию ответчик подать не может, так как не подал апелляцию и срок на подачу ему не восстановили?
Суть дела в том, что решение городского суда с ответчика незаконно и необоснованно взыскали 2 миллиона.
Что делать в такой ситуации? Неужели, ответчик должен платить 2 млн. за то, что не подал апелляцию, так как вообще не знал о суде и вынесенном решении?
Есть ли какие то еще способы обжалования?
Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано:
Суд установил:
Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение.
Статья 220. Основания прекращения производства по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств.
Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?
Вынесено решение на обжалование действий пристава, в решение указано возобновить исполнительное производство, в судебном заседании исполнительное производство было приостановленно в законную силу данное решение не вступило, будет обжалование в аппелляционной инстанции. Закооно ли вынесено решение о возобновлении исполнтьельного производства вынесенного судьей., до вступления в законную силу данного решения.
Прошу совета как поступить правильно. В районный суд было подано исковое заявление о признание бани соседа самовольной постройкой и ее сносе. Ответчик дважды не приходил в судебное заседание и было вынесено заочное решение с удовлетворением иска. Заочное решение вступило в силу и было открыто исполнительное производство. Через пару месяцев ответчик получает на руки копию решения суда и подает заявление об отмене вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Срок восстановили но заочное решение не отменили и оставили в силе. Тогда ответчик подает встречный иск в этот же суд в отдельном самостоятельном производстве о сносе построек истца и параллельно апелляционную жалобу в Верховный суд. Районный суд встречный иск ответчика в основном заседании приостановил производство по делу до решения Верховного суда по апелляционной жалобе. В Верховном суде ответчик уговорил истца о мировом соглашении и вместо сноса бани переоборудовать баню где печь и труба будут перенесены и истец согласился. Вопрос как правильно составить мировое соглашение и как быть со встречным иском ответчика. Можно ли в мировом соглашении подающего в Верховный суд упомянуть о отказе ответчика от встречного иска или надо составлять другое мировое соглашение уже для районного суда. Или есть какие нибудь другие юридические варианты. Буду очень благодарна за ответ.
Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.
