Меня сократили - как право работодателя на оптимизацию структуры управления может оставить работника без шансов

• г. Санкт-Петербург

Я была сокращена с формулировкой: "для оитимизации структуры управления и сокращения финансовых расходов на содержание работников учреждения". Из всего я поняла, что у работника нет НИКАКИХ шансов доказать фиктивность сокращения. Все строится только на безусловно праве работодателя изменять штатную структуру, решать кого сократить, а кого оставить. Спасибо.

Ответы на вопрос (7):

Ирина, к нам, юристам, собственно, какой вопрос? Уточните, пожалуйста. А то не я вас лично сократила. И я в недоумении)))...

Спросить
Пожаловаться

Непонятно, из чего "из всего". Если говорить конкретно, то - в силу пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Согласно правовой позиции изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 581-О от 21.12.2006, к числу гарантий трудовых прав, направленных против возможного произвольного увольнения граждан с работы, в частности в связи с сокращением штата работников, относится необходимость соблюдения работодателем установленного порядка увольнения: о предстоящем увольнении работник должен быть предупрежден работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения; одновременно с предупреждением о предстоящем увольнении работодатель обязан предложить работнику другую имеющуюся у него работу (как вакантную должность или работу, соответствующую его квалификации, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом состояния здоровья, причем перевод на эту работу возможен лишь с его согласия. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 2 от 17.03.2004 г., при увольнении работника в связи с сокращением численности или штата работников организации, при решении вопроса о переводе работника на другую работу необходимо также учитывать реальную возможность работника выполнять предлагаемую ему работу с учетом его образования, квалификации, опыта работы. Судам следует иметь в виду, что работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности.

Вместе с тем, реализуя закрепленные Конституцией Российской Федерации (статья 34, часть 1; статья 35, часть 2) права, работодатель в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом вправе самостоятельно, под свою ответственность принимать необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала), обеспечивая при этом в соответствии с требованиями статьи 37 Конституции Российской Федерации закрепленные трудовым законодательством гарантии трудовых прав работников. Принятие решения об изменении структуры, штатного расписания, численного состава работников организации относится к исключительной компетенции работодателя, который вправе расторгнуть трудовой договор с работником в связи с сокращением численности или штата работников организации, при условии соблюдения установленного Трудовым кодексом Российской Федерации порядка увольнения и гарантий, направленных против произвольного увольнения.

Поэтому сложно понять, о чем Ваш вопрос, но на всякий случай - при обжаловании увольнения по сокращению суд всегда проверяет сроки предупреждения о сокращении, преимущественное право сокращаемого работника на оставление на работе, иные гарантии, установленные статьями 841, 178 - 190 ТК РФ. Что касается "фиктивного сокращения" - то это смотря что вкладывать в данное понятие. Если функционал уволенного работника был просто "переброшен" на другого работника - судебная практика исходит из того, что это законно. А вот если после сокращения работника на его место принимают иного работника, со схожим функционалом - суд может и встать на сторону уволенного работника, но тут опять-таки зависит от нюансов, в т.ч. и установленных отношений между уволенным работником и работодателем. Такие дела.

Спросить
Пожаловаться

Да, верно. Только по формальным процессуальным нарушениям сможете выиграть суд.

Спросить
Пожаловаться

Фиктивный не потому, что были допущегы нарушения а в том, что прикрываясь своим правом "самостоятельно решать кадровые и экономические вопросы" работодатель просто избавляется от "неугодных сотрудников" просто потому, что соблюдены все требования. И это не вопрос, а крик души. Я верила в наше правосудие. Теперь нет.

Спросить
Пожаловаться

Судя по Вашему вопросу Вы ещё не подавали в суд исковое заявление о восстановлении на работе. Когда же Вы успели разочароваться в правосудии?

Спросить
Пожаловаться

Я уже подала иск. Но адвокат просмотрев материалы, сказала что никаких шансов. Работодатель имеет абсолютные права. Суд не будет рассиатривать вопрос о том, что причин для изменения структуры управления не было. Просто директор взял и не включил в нее мою должность. Не будкт изучаться и вопрос, что, не смотря на заявленную цель "экономия финансовых расходов", в марте собираются брать нового сотрудника, но должность его будет называться иначе, чем моя.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток Ирина! Мне понятно Ваше состояние, но не совсем понятно, какой ответ Вы надеялись получить здесь на юридическом форуме. Сочувствие? Ну безусловно я Вам сочувствую.

Вы знаете я пару лет на частного работодателя трудился, ни один десяток судов для него выиграл, он же мне ни разу за это время даже здрасте не сказал. Вот Вам мой крик души.

Спросить
Пожаловаться

При сокращении работодатель издал организационную структуру и штатное расписание. В штатном указаны конкретные должности - согласно ему в отделе на 1 (мою) должность должно стать меньше. А согласно организационной структуре (содержащей наименования подразделений и общее количество шт. ед. по без конкретизации должностей) численность не изменяется. То есть по структуре сокращения нет, по штатному - есть. Штатное и структура утверждены и подписаны в один день. Усматриваются ли в этой ситуации основания для восстановления на работе? Что имеет большую силу - структура или штатное расписание?

В результате реорганизации филиальной сети организации, наш филиал в сентябре был ликвидирован и сотрудники перешли в новую структуру. Решение о размере годовой премии принимается Головной организацией в начале года. Фонд формируется в течении года за счёт прибыли филиала. В отличие от филиала новая структура премиальный фонд не формировала и годовых премий её сотрудники не получали. В результате, сотрудникам, перешедшем в новую структуру, была значительно снижена премия, а премиальный фонд филиала разделён по секретной методике между работниками новой структуры. Правомочны ли действия нового работодаля в отношении меня как бывшего сотрудника филиала, если финансовый результат за 9 месяцев получен в другой структуре и премиальный фонд сформирован по другим нормативам?

Я работал начальником технического отдела с 2007 по 2011 гг. Потом структуру техотдел удалили из структуры предприятия, хотя работников частично оставили. Меня перевели на должность инженера технического отдела, но в структуре фирмы нет технического отдела. Имеет ли право директор оформить мне в трудовой книге должность инженера?

Группа компаний ликвидирует одну из своих структур и переводит сотрудников ликвидируемой структуры в другую структуру группы компаний, имеющую отличную от ликвидируемой структуры юридический статус. То есть это не перемещение сотрудников, а увольнение по переводу. За сколько месяцев в этом случае сотрудникам ликвидируемой структуры должно поступить уведомление об увольнении по переводу (приказ) и, главное, за сколько дней до даты увольнения (указанной в приказе) работники имеют право направить свое НЕсогласие с переводом в другую структуру. Пишут ли в этом случае сотрудники заявление на увольнение по п. 7 ст 77 ТК? Благодарю Вас за ответ. Лариса.

Администрация района изменила свою ведомственную структуру с 01.01.2014 г по вновь созданной структуре в управлении образования осталость 3 человека остальные 30 человек остались в воздухе до 01.09.2015 г. в это время создается структура в образовании для МОП куда переходят 12 человек, остальные 18 человек висят в воздухе. В декабре 24 числа 2015 год этих людей сокращают и для них создают новую структуру в новую структуру меня не принимают, штатная должность занимаемая мной ранее остаётся. Имею ли я права на восстановление на работу.

Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет. С февраля месяца в компании будет новая структура. Мою должность и меня собираются оставить в старой структуре. Как мне попасть в новую структуру? Что мне должны предложить при выходе на работу до достижения ребенком возраста 3 лет?

Был сокращен с государственной службы на основании приказа по департаменту, в котором говорилось только об изменении штатного расписания. Структура изменена - появились новые отделы, но численность увеличилась.

Правомерно ли в таком случае увольнение по сокращению должности? Можно ли доказать, что сокращение было фиктивным? Следует ли признание сокращения незаконным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Проконсультируйте пожалуйста, по вопросу сокращения работника, являющегося опекуном ребенка 9 лет (внучка). Причина высвобождения - в целях совершенствования организационно-функциональной структуры филиала. Имеет ли право работодатель сократить работника.

Год назад выдали уведомление о сокращении, объясняя это тем, что меняется структура подразделения где мы работали, по факту нас сократили, на наши места взяли работников работавших по контракту, с более высокой категорией (у нас была 1 категория, взяли ведущих экономистов), функционал по сути остался прежним. Стаж работы в данной структуре составил 15 лет. Законно мы были сокращены, если по сути сокращения не было, просто одних людей поменяли на других? Можно обжаловать данное решение в суде. Существует срок давности по таким вопросам? Спасибо.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Предприятие признано банкротом 09 марта 2016 г.. и утвержден временный управляющий.

1.17 марта генеральный директор нашей организации издал Приказ и сокращении численности работников, при этом не было предложено новой организационно-штатной структуры. В Приказе практически перечислены все работники аппарата управления, кроме главного бухгалтера и заместителей Генерального директора. Правомочно ли такое действие генерального директора, если уже утвержден внешний управляющий.

2.На момент издания Приказа у Работодателя имеется задолженность перед работниками по выплате заработной платы с ноября месяца 2015 г. (т.е. - 4 месяца). Обязан ли Работодатель сначала погасить задолженность, а только потом применять меры по сокращению штатов, разработав сначала новую организационную структуру предприятия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение