Не исполнение решения суда муниципалететом

По задолженности по кредиту был судебный приказ. Было начато исполнение судебными приставами. Когда я узнала, написала заявление в суд на отмену судебного приказа и приостановлении исполнения его суд. приставами. После этого я написала заявление суд приставам с просьбой о приостановлении исполнения суд. приказа т.к. должник оспаривает это в суде и приложила копию заявления в суд. но судебные приставы отказали мне в приостановлении суд. производства, ссылаясь на то,что это может быть только на основании решения суда. Правомерны ли их действия? Могу ли я оспорить решение суд. приставов?

У меня на руках решение суда об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Решение вступило в силу 01.01.2010 г. В решении суд не указал срок исполнения решения (освобождения моего земельного участка от имущества ответчика). Я не надеюсь на добросовестное исполнение решения суда ответчиком, я намерена обратиться к судебным приставам-исполнителям. Подскажите форму заявления в суд для получения исполнительного листа по делу.

У меня был судебный спор о земельном участке с соседом. По решению суда у него и у меня изменилась площадь участка. Я оформил документы на земельный участок по решению суда с измененной площадью, а он не оформил. И теперь начался новый суд, где он предоставляет устаревшую информацию, которая была до решения суда. (он указывает ту площадь, которая была до решения суда). правомерны ли его действия? Вводит ли это суд в заблуждение? Обязан он ли офрмить земельный участок?

29.07.2016 г., я (Александр) продал дом с земельным участком (достался по наследству от родителей) за 600 тыс. руб. Покупатель расплатился средствами материнского капитала (453026 руб.) . Остальные деньги до сих пор не отдали. Дом с земельным участком, согласно договора купли-продажи, находится у меня в залоге. Падал в суд, суд выиграл + % за пользование + госпошлина. Решение вступило в законную силу. В суде получил исполнительные листы, отдал судебным приставам. Долг не погашается. Просил судебных приставов наложить арест на данный дом с земельным участком и выставить на продажу, для погашения мне долга (с покупателей больше взять не чего). Ответили, что данный дом с земельным участком арестовать не могут, нет таких полномочий. Правильно ли мне ответили?

Хотелось бы у Вас уточнить, но перед этим кратко пытаюсь описать ситуацию. Ранее подавал заявление на бывшего работодателя с требованием о взыскании невыплаченной премии, по суду первой инстанции было вынесено решение в мою пользу, далее ответчик подал апелляционную жалобу, но также и в суде второй инстанции решение суда оставили без изменения. Решение суда о выплате мне премии было вынесено 6 августа. Так вот мой вопрос: ответчик - работодатель сам должен был связаться со мной и уточнить на какие реквизиты перечислить денежные средства после решения суда? Если да, то в какой срок? Данный вопрос возник по той причине, что в не дождавшись этой суммы, я в конце сентября месяца обратился в суд за получением решения суда и исполнительного листа, эти документы, а также два экземпляра заявления на взыскание данной суммы с должника отнес к районным судебным приставам, переданы документы им были 15 октября, после чего 23 октября я обратился к судебным приставам повторно для уточнения информации, на какой стадии мое обращение, но я узнал, что мое заявление не было зарегистрировано, 23 октября только зарегистрировали. Также обратился к судебным приставам 6 ноября, и только в день моего обращения был назначен судебный пристав - исполнитель, он возбудил производство и сказал ожидать, я же предложил помощь для скорейшего рассмотрения моего обращения, отнес постановление на розыск счетов работодателя и наложении ареста на счет в банк, где, по моему предположению, ведутся счета организации. Также пристав сказал, что направил запрос в налоговую. Скажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебных приставов? И нужно ли было подавать заявление в суд на работодателя повторно, если же 6 августа было вынесено решение суда, а денежные средства работодатель не предоставил? Заранее брагодарю.

Помогите, пожалуйста, разобраться с земельным участком.

Мне на праве собственности принадлежит часть домовладения, квартиры № 2, общей площадью 73,5 м 2 жилого дома, с хозяйственными постройками. Вторая часть домовладения квартиры № 1 принадлежит другому собственнику, общей площадью 31,2 м 2.

Все домовладение находится на земельном участке площадью 1227 м 2. Данный земельный участок был выделен в аренду моему отцу 17 мая 1947 года, на 50 лет, для строительства жилого дома. В 1979 году отец умер. Земельный участок перешел в пользование мне и собственнику квартиры № 1, в этом же доме. Между мной и собственником квартиры № 1 сложился определенный порядок пользования земельным участком. Каждый из нас пользуется частью земли, однако документы, удостоверяющие порядок пользования у нас отсутствуют. Желая узаконить землю, я предложил собственнику квартиры № 1 добровольно определить порядок пользования земельным участком. На мою просьбу собственник ответил отказом. Я был вынужден обратиться в мировой суд для определения порядка пользования земельным участком.

В мировой суд я подал исковое заявление о разделе имущества и определения порядка пользования имуществом, где руководствуясь ст. 35,40,41 ЗК РФ; 305 ГК РФ; 3,23,131,132 ГПК РФ, просил определить порядок пользования земельным участком. Вместе с исковым заявлением, я также подавал и ходатайство о назначение экспертизы, где руководствуясь ст.35,79,81 ГПК РФ, считал, что проведение конкретного межевания земли на местности возможно, посредством назначения по делу судебно-землеустроительной экспертизы спорного земельного участка.

Мировой суд счел возможным оставить заявление без движения, так как земельный участок находится в собственности у государства, и чтобы его узаконить судья на словах пояснил, что нужно обращаться в федеральный суд с исковым заявлением о признании в собственность всего земельного участка, а потом уже деление.

Решение мирового судьи, мне на руки сразу не дали. Оно мне пришло через месяц, где было принято решение закрыть дело в связи с неявкой истца в суд, хотя на суде я был (имеются судебные повестки). До получения этого решения, я подал исковое заявление о признании права собственности на земельный участок в федеральный суд, где руководствуясь ст.15 п.2,36 п.3,59 п.1 ЗК РФ и ст.218 п.3 ГК РФ, просил признать за мной право собственности на земельный участок площадью 1227 м 2. Ответ федерального судьи был очевиден - делать межевание. Мне пришлось писать расписку об отмене дела, чтобы вернуть пошлину, которую я заплатил ранее за суд, соответственно и решение я не получил, только на словах.

Вопрос:

1) Правомерны ли действия мирового судьи, который вынес такое решение и опустил ходатайство о назначение судебной экспертизы?

2) И как по закону можно решить данную проблему?

Я выиграл суд по возмещению мне ущерба по ДТП. ответчика-два. Страховая компания и физическое лицо. На заседании суда, где оглашалась результативная часть, физ лицо не присутсвовало (был его представитель). Заседание было 20.10.11. Через 2 недели я получил в канцелярии суда решение, а еще через неделю-14.11.11 получил два исполнительных листа, которые отвез судебным приставам. 25. 11. 11 получаю по почте повестку в суд в качестве третьего лица, т.к. физлицо подало жалобу на восстановление срока подачи кассационной жалобы. Вопрос: 1) могу ли я требовать исполнения от приставов решения суда? 2) имеет ли то физлицо право подавать такую жалобу?

У меня участок 7 соток в садоводческом товариществе. Это подтверждено заключением правления садоводческого товарищества и межевым планом. Этот размер участка мне был выделен в 1977 году. Свидетельства на право пользования земельным участком мне не было выдано. Для приватизации земельного участка обращаюсь в суд для получения решения о признании права собственности на земельный участок. Могут ли мне отказать в суде о признании права собственности на фактический размер участка 7 соток? Означает ли это что по дачной амнистии я имею право только на 6 соток? Как правильно подать документы в суд, чтобы не получить отказное решение?

Получил в наследство дом с земельным участком. Дом оформил на себя, а вот земельный участок был в постоянном бессрочном пользовании и по наследству не передается. На земельный участок есть кадастровый паспорт. Был у натариуса, он предложил обратиться в суд для установления факта принадлежности данного земельного участка как собственнику дома находящегося на этом земельном участке. Есть ли способы решения этого вопроса без суда? Какие мои дальнейшие действия?

Помогите пожалуйства найти правильное решение. Я потроил дачный дом на земельном участке, который приобрел в собственность 13 лет назад. Недавно выяснилось, что данный участок принадлежит другому собственнику, а мой участок, тот который расположен рядом. Всему виной была ошибка председателя, который не правильно указал мне 13 лет на расположения моего земельного участка. Собственник замельного участка подал в суд иск об истребовании участка из чужого незаконного владения. Решением суда меня обязали перенести свои строения на свой земельный участок. В следствии того, что они являются ветхими и неотрывны от земли я не могу исполнить решение суда. Могу ли я оставить данные строения на участки соседа и требовать с него компенсацию за них? Может есть другие варианты решения моей проблемы?