Спорные действия при опросе пострадавшего и формировании доказательств в ДТП-деле.

₽ VIP

все зависит от того какие показания дают другие свидетели!!! Которыми видимо признаны и пасынок и участковый. Чем закончились попытки изменения некоторых документов имевшихся ранее? Законны ли показания или нет, решает либо следственный орган, либо суд(достоверность, относимость, допустимость доказательств УПК РФ)

В рамках уголовного дела это объяснение должно рассматриваться в качестве доказательства, но это доказательство называется не показания, а "иной документ". Если Вы полагаете, что следствие нацелено на то, чтобы "замять" дело, то имеете право (если являетесь родственником погибшего и получили статус потерпевшего) заключить соглашение с адвокатом, который окажет Вам содействие в контроле за законностью расследования. Аналогичные права у подозреваемого и обвиняемого по делу.

Не совсем понятно,что означает"изменение имевшихся ранее документов". Ранее данные показания потерпевшего в любом случае должны находиться в деле. О допустимости или недопустимости данных доказательств решение должен принимать суд и оценить насколько они соответствуют нормам Закона,то есть соблюдена ли процедура допроса потерпевшего. В то же время, и участковый и пасынок являются косвенными свидетелями,то есть они слышали какие показания давал потерпевший и могут их изложить суду.Так же они могут описать состояние потерпевшего в момент дачи показаний.