Как защититься от незаконного займа исковым заявлением - опыт супруга

199₽ VIP

Ирина, и без нотариуса простая форма расписки имеет юридическую силу.

Мужу надо подавать встречный иск о признании расписки (договора займа) недействительной, а долгового обязательства незаключенным (безденежным).

Согласно статьям 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Встречный иск принимается судом в случае, если: встречное требование направлено к зачёту первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведёт к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заёмщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключённым. Если из её содержания невозможно установить ни факт передачи денег, ни направленность действий сторон на заключение договоров займа, ни согласование иных перечисленных существенных для займа условий, ни какие-либо иные и (или) дополнительные договоры.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением, случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Здравствуйте, уважаемая Ирина! Нужно не встречный иск подавать, а возражения для начала (ст.35, 149 ГПК РФ). Чтобы подать встречный иск о безнадежности, нужны основания. Но если доказательств нет, то с таким иском в суде делать нечего (ст.55-56 ГПК РФ), а если и свидетели не подтвердят даже эту позицию, то тем более. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если доказательств не будет, то по суду по расписке взыщут денежные средства независимо от нотариального удостоверения. Оно не обязательно для расписки. Как-то так...

Встречный иск о безденежности. Свою позицию стройте так, что руководитель должен предоставить доказательства возможности выдать супругу такую денежную сумму в тот момент (налоговая декларация, снятие этим руководителем указанной суммы со своего счета в банке и т.п.), а также он должен доказать факт использования Вашим мужем этих денежных средств.

Вы бы лучше обьяснили, зачем же писалась это расписка, в получении денег, если денег не было, вот тогда и можно оценить, насколько будет продуктивен встречный иск, предусмотренный ст.137 ГПК РФ.Может в счет возмещения ущерба, не на пустом же месте возникла расписка.

Там такая ситуация, что их свидетелчми газвать только мягко говоря... главный бухгалтер диктовала текст расписки и уверяла, что без нотариального заверения она роли не играет... может все таки встречный и ее вторым ответчиком?