Суд принял решение в пользу бывшей супруги по делу о разделе имущества - какие возможности оспорить решение и защитить интересы ребенка?

• г. Москва

Александр 51 год бывшая супруга подала на раздел имущества, квартира. Суд проиграл. Квартира куплена в браке на мои личные средства от продажи другой квартиры. В исковом заявила суду что средства для покупки были общие. Что является ложью. Это в крадце... Задеты интересы моего ребенка от первого брака. Суд помимо раздела вынес определение об отмене дарения дочери 1/2 части данной квартиры. Дарение осуществил в день развода со свидетельством о разводе. Сдегка дарения зарегистрирована без согласия супруги Т. К. посчитал это возможным. Если возможность оспорить решение суда, имея на руках платежные документы, документы от продажи предыдущей квартиры, и есть ли возможность истребовать у бывшей супруги доказательств якобы её участия в средствах для покупки. Бывшая супруга до замужества имеет до настоящего времени долги по кредитам в банке. Спасибо.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Возможность оспорить решение суда всегда есть...

Но почему Вы не заявляли о таких доказательствах, как платежные документы, документы от продажи предыдущей квартиры.

Чтобы предъявить такие аргументы и чтобы суд апелляции принял их и т.п., нужно оформлять соответствующие процессуальные действия. А также участвовать в судебном процессе.

Спросить

Александр, надо было изначально грамотно судиться, представляя все соответствующие доказательства в суде первой инстанции.

На данный момент Ваши шансы зависят от того, какие доказательства были представлены суду первой инстанции, ну и, конечно, от того, насколько грамотно Вы будете действовать в суде апелляционной инстанции. Срок обжалования месяц.

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

За помощью в апелляционном обжаловании Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите:)

Спросить
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучать решение суда.

Спросить

Имея на руках платежные документы, документы от продажи предыдущей квартиры,

Если у Вас такие документы были и суд Вам все равно отказал, значит что то не так было...

нужно подавать апелл жалобу..

Спросить

Александр, конечно решение незаконно, особенно, если продажа старой и приобретение новой квартиры произошло в короткий интервал времени. Но такие дела желательно вести в суде с юристами. Так что не рискуете! Удачи!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 13 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Селицкая И. А.
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё