Несправедливое ПДД - Как доказать вину дорожников в ДТП с тремя участниками?

• г. Москва

Попала в дтп с тремя участниками из-за скользкой дороги, меня увезли в больницу с переломами, есть видео как все произошло и как машину занесло, но сотрудники гибдд не приобщали к делу дорожников и мне приписали нарушение правил пдд. Постановление я обжаловала - мне исключили из постановления нарушение мной пунктов пдд... сейчас по постановлению я не нарушала пдд. Но и дорожников никто не привлекал... можно ли в гражданском суде доказать вину дорожников? Как это сделать если другие участники будут искать виновного?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Так видео и будет основным доказательством в суде. Вам всем и надо будет подавать на дорожников по поводу возмещения ущерба.

С уважением.

Спросить

Заявление в прокуратуру, к заявлению приложите копию решения суда, а так же диск с видео записью. Прокуратура проведет проверку, после чего вам ответят. Далее с пакетом имеющихся документов в суд.

Федеральный закон «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 N 257-ФЗ ст 28 (ред. от 02.08.2019)

Статья 28. Права пользователей автомобильными дорогами

Пользователи автомобильными дорогами имеют право:

п.2 получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством;

Гражданский кодекс закрепляет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юрлица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ)

ст.151 ГК РФ предусмотрено право на компенсацию морального вреда.

Спросить

Это до гражданского суда? Или во время гражданского суда?

Спросить
Валерия
05.01.2022, 13:05

Обоюдное нарушение ПДД при ДТП - кто не обжаловал постановление, виновен на 100%?

При ДТП обоим участникам были выписаны постановления о нарушении ПДД, т е обоюдка. Один участник обжаловал свое постановление. Получается, что вина 100% того участника кто не обжаловал свое постановление?
Читать ответы (6)
Гавлин николаевич
17.01.2015, 17:50

Имеется ли возможность для ГИБДД вынести новое постановление о нарушении?

Было Дтп. 2 участника. 2 постановления от ГИБДД о штрафе (каждому участнику по одному штрафу). Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения. Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления. Получается до нового судебного решения - нет виноватого. Может ли ГИБДД заново вынести постановление о другом нарушении - чтобы был виновник?
Читать ответы (1)
Наталья
08.02.2020, 14:56

Суд отменил указание на вину в ПДД для одного из участников ДТП, что это значит?

Было дтп с тремя участниками и потерпевшими. Сотрудник гибдд возбудил дело об административном правонарушении и начал административное расследование в соответствии с 12.24 коап рф причём возбудил дело об административном правонарушении в отношении всех участников дтп. В результате он пишет, что я не соблюла скорость в условиях дорожных и метерологических условий и не остановила транспортное средство, хотя у меня был занос и переднеприводная машина. Есть видео. И в постановлении он пишет что я нарушила правила 10.1 и тд... а другие не нарушили. В итоге закрывает дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава. Повреждения только у меня - по своей неосторожности. Мосгорсуд изучает это дело и меняет постановление частично - исключает из постановления указание на вину в пдд по всем пунктам включая 10.1 трактуя это тем, что При закрытии дела об административном правонарушении производство в отношении которого прекращено Содержится вывод о нарушении пдд, т.е. фактически установлена вина. А это противоречит, поэтому она исключила все нарушенные мной пдд. Что это значит? Я до сих пор виновна? Что будет дальше?
Читать ответы (3)
Наталья
17.01.2020, 00:32

ДТП с тремя участниками без виновника - как разбирать материальный ущерб?

Было дтп с тремя участниками, меня Сначала признали виновной перед всеми участниками. Я подала в суд и проиграла - мне отказали в экспертизе, потом я подала апелляционную жалобу и с меня сняли вину в нарушении правил пдд. У меня средняя тяжесть по здоровью. И нашли алкоголь в крови. Суд признал, что я не нарушила правила и сказал, что все споры материальные разбирать в гражданском суде. Как будут теперь делить ущерб, если правил никто не нарушал?
Читать ответы (5)
Гавлин николаевич
17.01.2015, 17:51

Обжалование штрафов после ДТП - результаты разнятся, возможен иск в ГИБДД

Было Дтп. 2 участника. ГИБДД вынесло 2 постановления о штрафе (каждому участнику по одному штрафу). Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения. Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления. Получается до нового судебного решения - нет виноватого. Можно ли привлечь ГИБДД за ненадлежащую работу?
Читать ответы (1)
Александр
20.03.2005, 13:21

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП. Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?
Читать ответы (1)
Егор
08.06.2014, 22:02

Как обжаловать постановление о нарушении ПДД при отсутствии видеофиксации и ошибке в адресе?

Как правильно обжаловать постановление о нарушении ПДД? Выписан штраф, постановление, видеофиксация отсутствует, сотрудники стояли на дороге с нарушением, о чем есть видео у меня, также, в постановлении ошибка в адресе (моем).
Читать ответы (3)
Наталья
11.03.2020, 10:05

Оспорила постановление ГИБДД после ДТП с тремя участниками - осталась ли виновность на мне?

Было дтп с тремя участниками, По постановлению сотрудник гибдд завёл дело по 12.24 коап рф. Здоровье повреждено только у меня. Сотрудник ГИБДД закрыл дело у всех в связи с отсутствием состава и у меня тоже (я сама себе вред причинила по неосторожности) и трактовал, что я нарушила п 10.1; 1.3; 1.5 и 2.7 ПДД. И выписал протокол на 2.7 пдд - меня по нему лишили прав и выписали штраф. НО! По п 1.3 - нарушение разметки, который карается штрафом и лишением прав я не была привлечена! Но были трактовки о виновности в постановлении! Я ОСПОРИЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ! Из него исключили трактовки о моей виновности в нарушении п пдд - всех, т.к. сотрудник ГИБДД не имеет права трактовать о виновности в связи с отсутствием состава! Но вопрос теперь другой! Виновность на мне осталась В ДТП или нет?
Читать ответы (4)
Валерий
12.09.2005, 16:08

Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение.

Меня признали виновным в ДТП. Я обжаловал в суде постановление ГИБДД. Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Пока длились все этти процедуры, прошло два месяца со дня ДТП. Дело должно быть закрыто по истечением сроков. Второй участник ДТП свою вину не отрицает. Вопрос, каким же образом мне получить со страховой компании второго участника ДТП, если протокола и постановления о его виновности нет?
Читать ответы (1)