Спор о поставке товара - когда переписка может стать доказательством в суде?

597₽ VIP

В суде переписка по электронной почте может служить доказательством. Но в данном случае при оценке доказательств суд будет прежде всего руководствоваться не тем о чем договаривались по электронке. А о тем, что фактически договорились и выражено было это в спецификации. Соответственно если поставка была в точности на основании спецификации - то покупатель не прав.

В любом случае покупатель не лишен права мотивировать свои требования не соответствующим договоренности количеством отверстий.

АПК РФ

Статья 64. Доказательства

Позиции высших судов по ст. 64 АПК РФ >>>

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Статья 71. Оценка доказательств

Позиции высших судов по ст. 71 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Добрый день!

Нет, переписка между менеджером и покупателем не может быть признана доказательством, если в договоре ПУТЕМ СОСТАВЛЕНИЯ СПЕЦИФИАЦИИ, подписанном уполномоченными лицами, содержаться конкретные требования к товару.

[/quote]

Статья 455. Условие договора о товаре

1. Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

2. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

3. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

[quote]

Здравствуйте Олег Иванович!

Переговоры и переписка с менеджером - это конечно хорошо, но в данном случае необходимо смотреть условия договора и спецификацию.

Покупатель подписал договор, тем самым согласился на поставку именно того товара, с теми характеристиками, которые указаны в спецификации.

Ст.506 ГК РФ,

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ст.507 ГК РФ,

В случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.

Если не поступало никаких замечаний письменных от покупателя по условиям договора, соответственно условия договора не были нарушены.

Здравствуйте, Олег Иванович, ранее произведенная переписка не влияет на факт подписанного акта-приема передачи товара по договору поставки, заключенного в порядке ст.506 ГК РФ.если поставленный товар соостветствует требованиям, озвученным договором, а передача товар произошла в надлежащей форме и без замечаний, то отвечайте на претензию покупателя, что товар соотсветствует заявленным договором требованиям, иные, проведенные переговоры с менеджером опровергаются подписанным без замечаний актом.

Удачи Вам.

Ответ отключен модератором

Ссылайтесь на ст. 469 Гражданского кодекса РФ, согласно которой

1. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Если в договоре не указано ничего об отверстиях и никаким образом не препятствует использованию товара по назначению, то нет оснований для предъявления претензий.

Здравствуйте. Ваш договор был выражен в том числе в спецификации товара. Переписка между юрлицами может служить доказательством в суде ст. 64 АПК РФ, несмотря на то, что характеристики не указаны в спецификации. Тем более, товар принят покупателем, все документы подписаны без замечаний. Поставка осуществлена в рамках договора. Переписку нужно распечатать и заверить у нотариуса, для суда. Она будет являться доказательством в арбитражном суде.

Здравствуйте. А о каких нарушениях поставки может идти речь? Вы же сами указали, что товар КАЧЕСТВЕННЫЙ. ГК РФ НЕ предусматривает для ЮРИДИЧЕСКИХ лиц право вернуть качественный товар. Это возможно лишь в том случае, когда стороны ВКЛЮЧИЛИ специальное условие в договор. ЕЩЁ РАЗ ИЗУЧИТЕ ДОГОВОР... Более того Частью 1 статьи 454 ГК РФ установлена прямая обязанность покупателя принять и оплатить товар, если он полностью соответствует условиям договора. В случае отказа от своих обязательств покупатель может получить претензию от продавца. И т.д. Нужно договариваться...

Желаю удачи. В.