Процессуальные нарушения инспекторами ГИБДД и их влияние на заключительное решение суда в отношении нарушителя - анализ на примере отсутствия протокола об отстранении ТС из-за подозрения на алког

• г. Уфа

У меня, на основании КоАП РФ, имеются вопросы по поводу процессуальных нарушений инспекторами ГИБДД. Собственно, согласно КоАП РФ статьи 27.12, было совершено грубое процессуальное нарушение, а именно в не составлении протокола об отстранении ТС в следствии подозрения на алкогольное опьянения водителя, согласно Постановлении №475. Какое значение имеет данное нарушение, совершенно инспектором ГИБДД, при заключительном решении суда в отношении правонарушителя (водителя)? Прошу дать наиболее развернутый ответ. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

К сожалению судебная практика по таким правонарушениям сложилась единообразная - лишение прав и штраф (99,99%).

Спросить
Расуль.
11.03.2020, 20:33

Процессуальные нарушения инспекторами ГИБДД - как повлияют на решение суда в отношении водителя?

У меня, на основании КоАП РФ, имеются вопросы по поводу процессуальных нарушений инспекторами ГИБДД. Собственно, согласно КоАП РФ статьи 27.12, было совершено грубое процессуальное нарушение, а именно в не составлении протокола об отстранении ТС в следствии подозрения на алкогольное опьянения водителя, согласно Постановлении №475. Какое значение имеет данное нарушение, совершенное инспектором ГИБДД, при заключительном решении суда в отношении правонарушителя (водителя)? Также в процессе освидетельствования вместо присутствия понятых, велась видеосъёмка, которая заснята обрывками (некоторые ненужные фрагменты, по мнению инспекторов, удалены)-можно ли добиться факта недействительности (а может там были моменты, в которых инспектор угрожал?) данной видеозаписи, кроме того, в нём не показывается транспорт правонарушителя. В следствие этих факторов, возможно ли выиграть суд?
Читать ответы (1)
Кристина
31.03.2015, 16:14

Неверная дата в постановлении об АПН - возможность признания недействительным и обжалование

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?
Читать ответы (5)
Алла
15.11.2003, 11:52

2. Куда следует обращаться в отношении нарушения ИМЕННО судьей и ИМЕННО этих норм?

Вопросы в отношении нарушения судьей процессуальных действий в гражданском судопроизводстве: 1. каким законом определяется ответственность судей за нарушение ими норм материального и процессуального права? 2. Куда следует обращаться в отношении нарушения ИМЕННО судьей и ИМЕННО этих норм? 3. Имеет ли какое либо правовое значение признание этих нарушений ОБОСНОВАННЫМИ для вступившего в силу решения, принятого судьей-нарушителем? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
10.12.2015, 13:47

Обжалование решения суда по привлечению водителя к ответственности за нарушение статьи 20.21 КоАП РФ при алкогольном опьянении

Меня зовут Елена. Я сотрудник полиции. Составила адм. протокол по ст.20.21 КоАП РФ.Правонарушитель согласился, везде поставил подписи и дал объяснение, что согласен с нарушением. От мед. освидетельствования отказался также за подписью. Впоследствии правонарушитель обжаловал постановление о привлечении, ссылаясь, что не был в алкогольном опьянении. В суде свидетели со стороны полиции подтвердили, что лицо было в алкогольном опьянении. Со стороны правонарушителя также были свидетели, которые в момент составления протокола лично не присутствовали, но видели правонарушителя в этот день, позже, в трезвом состоянии. В показаниях путаются. Как доказать вину правонарушителя и обжаловать решение суда? Спасибо!
Читать ответы (1)
Дмитрий Евгеньевич
30.12.2018, 12:55

Освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством - возможное прекращение производства

Отстранение от управление транспортным средством проводилось без понятых (подозрение на алкогольное опьянение). Время составления протокола об отстранении 22-15. Понятые, согласно их письменных объяснений, были приглашены на освидетельствование в 22-35. В акте освидетельствования стоит время 22-50, причем с исправлениями. Нарушение статей 26.7, 27.12, 25.7 КоАп. Можно ли говорить о прекращении производства при доказывании факта отсутствия понятых при отстранении?
Читать ответы (1)
Григорий
08.12.2015, 13:01

Нужно ли предоставлять фото нарушения в извещении о штрафах, полученном от гибдд?

Нарушение было зафиксировано гражданским лицом и отправлено инспекторам гибдд нарушение 12.19.3 КоАП в следствии чего на почту было прислано извешение о штрафах. Должны ли инспектора придоставлять в этом извещении фото материалы доказывающие причастность в нарушении?
Читать ответы (2)
ООО "Агентство Делового Общения"
23.09.2003, 14:08

Возможно ли оспорить судебное решение о лишении права управления автомобилем на основании процессуальных нарушений?

Можно ли обжаловать постановление суда об лишении права управления транспортным средством (с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельсвования отказался) на основании процессуальных нарушений, а именно: нарушение заполнения протокола об административном правонарушении и об отстранении от управлении транспортного средства, при неправильном указании имени нарушителя, при отсутствии свидетелей, в ночное время.
Читать ответы (1)
Денис Николаевич
31.10.2014, 12:53

Отсутствие даты вступления постановления о нарушении ПДД - возможность обжалования и неплатежа штрафа

В постановлении о нарушении ПДД выписанном мне на месте совершения нарушения инспектором ДПС отсутствует дата вступления постановления в законную силу. Информацию на протоколе о сроках вступления со ссылкой на статью я тоже не нашел. Нарушение совершено 04.10.2014. в Москве. Могу ли я обжаловать данный штраф и в дальнейшем его не платить?
Читать ответы (2)
Наталья
26.08.2010, 16:37

На меня составили протокол об административном правонарушении по ст 17.3 п 2 протокол в течении 3 дней не выслали-нарушили

На меня составили протокол об административном правонарушении по ст 17.3 п 2 протокол в течении 3 дней не выслали-нарушили процессуальный закон Я ходатайствовала чтобы на основании нарушения процессуального закона судья Мирового суда не выносила постановление по протоколу по административном правонарушении И ОТМЕНИЛА ПРОТОКО А она не смотря на процессуальное нарушение норм вынесла решение и оштрафовала Я подала апиляционную жалобу в федеральный суд и так же ходатайствовала чтобы суд отменил решение мирового судьи на основании нарушения процессуальных норм-но суд оставил в силе решение мирового судьи Правильно ли суды вынесли решение и как составить кассационную жалобу по данному делу чтобы подать в областной суд чтобы на основании нарушения процессуальных норм обл суд отменил решения мирового и федерального суда.
Читать ответы (1)
Лариса
16.10.2018, 09:12

Как правильно представить процессуальные нарушения по статье 12.8 часть 1 в суде при составлении протокола об отстранении ТС

Состоится суд 13.10 по статья 12.8 часть 1 Как правильно в суде представить процессуальные нарушения-при составлении протокола об отстранении управлением ТС (не было понятых, есть свидетель, что их не было), там же указаны данныые алкотестера, который проводился в отделении полиции, а не на месте в 13.21, а протокол об отстранении составлен в 12.44
Читать ответы (1)