Бывшая ТСЖ подала в суд на взыскание неосновательного обогащения за жилищно-коммунальные услуги на 18 000 рублей - будут ли ограничения на выезд за границу?

Районный суд выдал исполнительный лист на взыскание неосновательного обогащения с ЮЛ в пользу ФЛ на сумму 43 т. руб. То же ЮЛ подало иск в мировой суд к тому же ФЛ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 49 т.руб. по другим обязательствам. Мировой суд постановил решение в пользу ЮЛ. Но у ЮЛ уже арестовано имущество на сумму взыскания 43.т.р. Должник ФЛ нигде не работает и не имеет других официальных доходов. Как ЮЛ может приостановить или прекратить исполнительное производство, чтобы не лишиться своего имущества, ведь от должника ФЛ можно долго ждать исполнения решения мирового суда? Возможно ли произвести перезачет обязательств (исполнительных листов) или возможно только мировое соглашение сторон?

Если выигран суд по взысканию с ответчика неосновательного обогащения, но впоследствии выяснится что ответчик оказывается давно истратил это неосновательное обогащение-то можно ли подать новый иск на ту же сумму но уже о взыскании суммы материального ущерба с ответчика-который был мне причинен действиями ответчика?

Суд вынес решения о взыскании с меня 300 тыс. (я виновник ДТП). Если я подам заявление в суд на рассрочку части суммы (200 тыс. руб.)взыскания по вступившему в силу решению суда до начала исполнительного производства ССП, я все-равно буду платить испонительский сбор 7% от всей суммы взыскания или от оставшейся суммы рассрочки (если сумму в 100 тысяч рублей я выплачу потерпевшему сразу)? Мне об этом нужно сразу писать в заявлении на рассрочку или как правильно поступить?

Если при обращении доверителем в суд о взыскании с поверенного суммы неосновательного обогащения-выяснилось что поверенный растратил сумму неосновательного обогащения - то можно ли в гражданском судопроизводстве изменить иск-с взыскания с поверенного суммы неосновательного обогащения-на возмещение поверенным мне материального ущерба с в той же сумме-ссылаясь на статью 1105 гк рф?-потому что поверенный потом может подать на банкротство, а мне это не выгодно-а имущественный ущерб уже не спишется. Ведь в данном случается изменяется предмет иска, правильно ли я понимаю?-причем обоснованно-так как предмет иска выбыл из владения поверенного-по вине поверенного и назад предмет иска нельзя вернуть - согласно закону статьи 302 гк рф-а значит поверенный должен компенсировать данный причиненный мне ущерб-из своих собственных денежных средств-так как поверенный сам признался что их растратил, правильно же? и может ли суд отказать в моем ходатайстве об изменении иска в данной части-ссылаясь на то-что денежная сумма внатуре может быть мной получена при дальнейшем принудительном взыскании с поверенного-как при взыскании с поверенного суммы неосновательного обогащения-так и при взыскания с поверенного суммы причиненного мне им имущественного ущерба - и на основании этого не изменять иск? И еще вопрос-а если бы человек узнал о растрате поверенным его имущества-уже после вынесения решения суда о взыскании с поверенного суммы неосновательного обогащения - то мог бы потом человек которому поверенный нанес имущественный ущерб своей растратой-обратиться в суд по тому же вопросу-но уже с взыскания с поверенного не суммы неосновательного обогащения-так как она была растрачена поверенным и есть этому доказательства-а взыскания суммы имущественного ущерба-который ему был ему причинен действиями поверенного? И срок исковой давности начал бы исчисляться с того момента когда доверитель узнал о том что его денежные средства были растрачены поверенным, правильно? Спасибо!

Состоялся гражданский суд где суд принял решение взыскать с меня сумму как неосновательное обогощение. Теперь истец подал в мировому судье о взыскание процентов на сумму неосновательного обогашения (в данном случае производился ремонт в квартире)

Областной суд оставил решение 1 инстанции без изменений. Решение о взыскании суммы неосновательного обогащения по расписке, от которой истец в течение года отказывался, затем представил как основание для взыскания.

Подан иск о взыскании суммы с ответчика в размере 154 000 руб. с физического лица. Эта сумма взята из оценки имущества при разделе между супругами. Суд снизил эту сумму до 50 000 руб. От меня не поступало заявлений о снижении сумму взыскания, а ответчики не имеют на это право. Вопрос: а правильно поступил суд снизив сумму заявленную к взысканию без моего заявления.

В 2020 году было вынесено решение суда по которому сумма взыскания составила 170 000. всю сумму долга я выплатила. Через непродолжительное время банком вновь выставлено требование на взыскание неустойки и пени в размере 15077,43 руб. Правомерно ли данное взыскание и могу ли я отменить новое решение суда так как по ранее вынесенному решению суда мною был погашен долг полностью?

Арбитражный суд принял решение о взыскании с меня 100000 руб по недействительному договору. Так как мне в суде не удалось доказать что мой автомобиль действительно арендовался истцом. Затем в городском суде был установлен факт использования моего автомобиля в аренде и взыскана сумму неосновательного обогащения за неоплаченный период по недействительному договору. Сейчас я хочу подать в суд иск о взыскании 100000 руб. за неосновательное обогащение. Как доказать в суде что 100000 руб. - это неосновательное обогащение?

Существует ли срок исковой давности для взыскания с ответчиков судебных расходов понесенных исцом, если решение суда принято 25 июня 2015 г а заявление на взыскание дополнительных расходов подано 08, 09,2016 г (решением суда было принято решение о взыскании расходов в сумме 5200 теперь истец дополнительно заявляет взыскание остальной суммы потраченной им в ходе дела на адвоката в сумме 25000 руб. О взыскании всей суммы первоначально заявлялось на заседании но было отклонено судом.) Спасибо.